Как вы относитесь к тому ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

 

  Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 15:06  
Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 15:46  
Demid Собственно +100:beer:
Мало того что очень конструктивное, так еще и очень продуктивное обсуждение))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 15:54  
Demid вы забыли, что в этом ресторане давно уже подают и итальянскую, и русскую, и американскую еду.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 15:54  
Demid!
Лучшего примера просто сложно пожелать или привести!:beer:


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:03  

цитата GerD

Demid вы забыли, что в этом ресторане давно уже подают и итальянскую, и русскую, и американскую еду.

Угу, подаются, но только из грузинских продуктов.

Хозяева ресторана уже ясно дали понять, что расширять меню блюдами без грузинских продуктов не будут, поэтому, тем кто хочет отдельный ресторан, нужно сначала решить эти вопросы…

цитата Demid

При этом, никто из посетителей не знает где взять поваров русской, китайской, французской и т.п. кухонь, чем им платить зарплату и где взять дополнительное помещение.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:03  

цитата GerD

это будет просто ещё одна страничка, которую люди, которым неприятна нефантастика, скорее всего, не увидят; они на неё просто не зайдут. Сайт не коллапсирует, не упадёт, никто не разбежится, кит будет жив.
это будет не просто еще одна страничка, а это будем информационный поток разбавляющий вкус и цвет сайта. И сайт умрет. Кит жив пока это кит, а не океан с рыбой. Вроде это простая мысль, не очень понятно зачем ее разжевывать.
Вот простой пример — для поиск писателя я нажимаю на первую букву его имени и вижу не очень большой список авторов. Если там будут кучи самых разных авторов, я буду долго и нудно ковыряться. Меня это будет раздражать. Зачем мне большой информ-поток не нужной мне информации.
Я просто уйду с этого сайта
Так же как, например, я быстро покинул аналогичный сайт имхонет из-за его всеядности и размытости.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:09  
Теоретически не против, но в другом формате.
Грубо говоря, Фантлаб начал делать тот, кому было интересно делать именно *фантастическую* библиотеку. Я думаю, что тот, кому интересно делать библиотеку классии/детективов/комиксов про крокодила Гену, вполне может это взять и сделать, в чем проблема? Ну то есть понятно, что проблема в программистах и контенте, но это всегда так)
Если бы была аналогичная библиотека чисто по классике, я бы с удовольствием покопалась в контенте и помогла с ним, да.
–––
Шпенглер & Инститорис


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:12  

цитата shuherr

Вот простой пример — для поиск писателя я нажимаю на первую букву его имени и вижу не очень большой список авторов. Если там будут кучи самых разных авторов, я буду долго и нудно ковыряться. Меня это будет раздражать. Зачем мне большой информ-поток не нужной мне информации.

Много их будет в любом случае. Рано или поздно количество писателей-фантастов на эту букву просто превысит то количество авторов-на-одну-букву, которое вам удобно. Плюс, почему вы решили, что авторов-нефантастов обязательно надо включать в этот список? Может, оставить их сугубо для поисковика или оформить ссылку "Полный список" внизу страницы, а по умолчанию выводить только список фантастов... Короче, это решаемо.

цитата shuherr

это будет не просто еще одна страничка, а это будем информационный поток разбавляющий вкус и цвет сайта.

Этот поток давно уже существует, но не в виде страничек авторов, а в виде миллиона других страничек — тем форума, книг и т.д., и т.п. Вроде это простая мысль, не очень понятно зачем ее разжевывать.

цитата kilot

При этом, никто из посетителей не знает где взять поваров русской, китайской, французской и т.п. кухонь, чем им платить зарплату и где взять дополнительное помещение.

Это как раз всё понятно. Пусть библиографии составляют энтузиасты, проверяют те, кто сейчас проверяют — в свободное время при наличии желания и с низким приоритетом по отношению к авторам-фантастам.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:12  

цитата GerD

Но вы же так не пишите.

камрад, а можно кратко, ясно и без орфографических ошибок заявить свою позицию?
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:13  

цитата GerD

А что им делать на сайте Лаборатория ФАНТАСТИКИ? Я же не предлагаю менять курс , я предлагаю более удобно организовать пребывание на сайте любителей фантастики, которые читают не только фантастику.

Вы предлагаете именно менять курс. Убираем ограничения на детективы — приходят любители детективов, не читающие фантастику. И чем больше библиографий авторов детективов вы откроете, тем больше их придёт. То же самое с любовными романами. То же самое с историческими романами.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:16  

цитата GerD

Пусть библиографии составляют энтузиасты, проверяют те, кто сейчас проверяют
спасибо что всё за нас решили. Так и хочется воскликнуть "Есть" и пойти работать.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:16  

цитата Shean

камрад, а можно кратко, ясно и без орфографических ошибок заявить свою позицию?

Моя позиция: надо разрешить создавать библиографии авторов без фантастических произведений. Надеюсь, без орфографических ошибок?
Dark Andrew я думаю, любителям детективов, которые не читают фантастику, именно тут будет очень скучно, т.к. на фантастику ориентировано всё на сайте. И они уйдут, не будут вам мешать :)
ZiZu прочитайте мои посты, пожалуйста. Где я что-то за вас решал? Меня спросили: как я это вижу — я ответил.


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:17  
Конечно желание расширяться и развиваться логично и правильно, как говориться движение жизнь, но для меня фантлаб тихое и давно полюбившееся уютное место, ни хочу перемен.8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:19  

цитата GerD

надо разрешить создавать библиографии авторов без фантастических произведений.


Зачем???
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:20  
Shean вы смеётесь? :-))) Попытке объяснить "зачем", посвящены все мои посты в этой теме.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:22  
На самом деле я не вижу проблем, почему все желающие делать сайт обо всем прямо сейчас не пойдут и не начнут его делать. А мы дадим на него ссылочку. Есть куча возможностей сляпать бесплатный сайт. Так в чем проблема? А проблема в том, что не хочется делать с нуля, хочется взять готовое. И вот тут нестыковка — те, кто испек пирожок с капустой не хотят печь еще и с картошкой, причем бесплатно для всех желающих.
Тут вот столько высказавших "за" расширение. Так идите, делайте библиографии, открывайте сайт и пусть нам, тем кто из "гетто", станет стыдно, что мы в вас не поверили. Только вот кажется мне, что ни один не готов идти и реально что-то делать. Не надо долго обсуждать как начать, надо просто начать. Только вот этот шаг — сложен, порой до невозможности. Так будет и в этом случае.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:24  
я серьезна, как паталогоанатом в детской больнице.
Что вас натолкнуло на такую мысль? Кроме утопических идей о структуризации знания обо всем на свете? У любого действия есть цель. Цель Фантлаба — фантастика и, допустим, смежные области. Она, мягко говоря, окончательно не достигнута (Где страничка, например, Ларисы Бортниковой? Где "Ястреб халифа"?). ЗАЧЕМ еще и собак выгуливать?
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:25  

цитата GerD

вы забыли, что в этом ресторане давно уже подают и итальянскую, и русскую, и американскую еду.

Это не так.

цитата GerD

Пусть библиографии составляют энтузиасты, проверяют те, кто сейчас проверяют — в свободное время при наличии желания и с низким приоритетом по отношению к авторам-фантастам.

А зачем нам это надо?

цитата GerD

Этот поток давно уже существует, но не в виде страничек авторов, а в виде миллиона других страничек — тем форума, книг и т.д., и т.п. Вроде это простая мысль, не очень понятно зачем ее разжевывать.

Это не поток, это ручеёк. А вы хотите открыть поток.

цитата GerD

я думаю, любителям детективов, которые не читают фантастику, именно тут будет очень скучно, т.к. на фантастику ориентировано всё на сайте. И они уйдут, не будут вам мешать

А я бы на их месте не ушёл. Я бы на их месте устроил бы сначала китайскую забегаловку (страничку автора-детективщика), потом расширил бы её до размера квартала (пара-тройка десятков библиографий), а после этого подоспели бы единомышленники и мы бы сделали свой китайский район (сотни страниц авторов детективов и куча ценителей этого жанра наконец-то нашедших место, где им есть, где пообщаться со своими единомышленниками). И зачем это на Фанлабе?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:27  

цитата Gelena

Тут вот столько высказавших "за" расширение. Так идите, делайте библиографии, открывайте сайт и пусть нам, тем кто из "гетто", станет стыдно, что мы в вас не поверили. Только вот кажется мне, что ни один не готов идти и реально что-то делать. Не надо долго обсуждать как начать, надо просто начать. Только вот этот шаг — сложен, порой до невозможности. Так будет и в этом случае.

Ну Алён, ты тоже не вполне права, и из админов многие готовы бы сделать библиографию-другую нефантастов.
Другой вопрос, что эта самая готовность требует наличия сайта, где эту библиографию выложить.

цитата GerD

надо разрешить создавать библиографии авторов без фантастических произведений

А зачем?
Я вот тоже не понимаю. Вы не объясняет зачем это нужно. И чем это лучше отдельного сайта, пусть даже и с движком Фантлаба.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:27  

цитата GerD

И они уйдут, не будут вам мешать :)


И если они уйдут, то в чем смысл всей затеи?
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 марта 2011 г. 16:31  

цитата Dark Andrew

Другой вопрос, что эта самая готовность требует наличия сайта, где эту библиографию выложить.

Ну так начать делать сайт — не большая проблема. Но это же надо делать, а не говорить. И я в данном случае не об админах (которые толику-другую почти-нефантастов и так делают), а о юзерах дорогих и любимых. Очень напоминает тему "Нет автора. Что делать": "Где автор N? Нету. А когда будет? Когда сделаете. А я не могууу..":-D
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...
Страницы: 123...1314151617...394041    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

 
  Новое сообщение по теме «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх