| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
=Д=Евгений
философ
|
|
26 марта 2015 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mindover Ну модераторы же разумные люди.
а я не про них. 
цитата Mindover Просто надо внятно объяснить, для чего в качестве аватарки нужна, к примеру, именно свастика
я вообще не понимаю эту демонстрацию политических, религиозных и даже кулинарных взглядов на жизнь на сайте этому не посвящённому. |
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Egorro
магистр
|
|
26 марта 2015 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Администрация убедительно просит всех посетителей не злоупотреблять данной возможностью и воздержаться от демонстрации своих политических убеждений таким путем;
Уважаемые посетители просим вас не искать лазейки, а воздержаться от демонстраций своих политических пристрастий на нашем сайте.
Спасибо. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
27 апреля 2015 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Green_Bear , спасибо.
(Но всё равно — вот искренне не понял — почему.)
И что теперь — обсуждение темы продолжать в теме "под ШФ" 
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Сноу
философ
|
|
Сноу
философ
|
|
vad
магистр
|
|
3 мая 2015 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Сноу получает предупреждение от модератора
обсуждение р/у отношений. толстый троллинг.
цитата Сноу Да ради Бога. Главное, чтобы этой шушеры перед глазами не мелькало.
личные неудовлетворенность чьи либо аватарками решается отключением оных в своих персональных настройках.
в остальном позиция администрации опирается на решение арбитров, рекомендующее воздержаться от демонстраций своих политических пристрастий на нашем сайте (и в аватарках), но не запрещающие их. |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Сноу
философ
|
|
heleknar
миротворец
|
|
darkseed
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
papamisha68
философ
|
|
24 мая 2015 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Существует ли предельное время, в течение которого модератор должен ответить на запрос или Апелляционная комиссия должна принять решение по жалобе?
Понятно, что это не 5-10 минут, но есть ли регламент по этому поводу?
|
|
|
iwan-san
магистр
|
|
25 мая 2015 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата papamisha68 Существует ли предельное время, в течение которого модератор должен ответить на запрос или Апелляционная комиссия должна принять решение по жалобе?
Понятно, что это не 5-10 минут, но есть ли регламент по этому поводу?
предельного нет.
Есть рекомендованное для рассмотрения арбитрами. |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Spectrum
магистр
|
|
25 мая 2015 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Зачем?
Насколько я понимаю, во избежание. Уж сильно различаются взгляды лаборантов на деятельность ряда людей, принимающих участие в неназываемом конфликте.
В этих условиях призыв модератора
цитата Он умер, это потеря для одних, для других — может быть наоборот, но мы не мешаем здесь первым.
малоосуществим, по моему мнению. |
|
|
пофистал
философ
|
|
пофистал
философ
|
|
26 мая 2015 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ау, модераторы! Когда ждать разъяснений по спойлерам при обсуждении творчества в соответствующей теме?
Если не очень понятно, то меня интересует насколько прав модератор, когда с чего-то запретил упоминать в открытую события непереведённой книги. При этом сама книга 2008 года. Откуда такое языковое неравноправие? В правилах только про язык обсуждения. Если такой запрет всё же есть, то сколько лет должно пройти, прежде чем можно обсуждать на русском без тега "спойлер"?
Второе, дальше модератор что-то придумал про запрет открытого обсуждения неиздательского перевода ("Еще раз напоминаю, что спойлеры в открытом виде на книги, которые еще даже не были официально переведены, не поощряются.) Разрешено ли теперь открытое обсуждение неиздательских переводов. Скажем, "Слов сияния" или книг Батчера.
Отдельно хотелось бы узнать про дополнение к названию темы Сандерсона. Я предложил, дописать, что спойлеры разрешены. Ничего исключительного я не предлагаю, существует тема с таким же дополнением про книгу Сапковского — https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... А то один из посетителей уже возмутился, что я не скрыл тегом события книги, вышедшей на русском в 2010 году.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 мая 2015 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пофистал
Общий подход следующий:
1. Если книги на русский язык переводились неофициально, то все их сюжетные повороты обязательно нужно прятать под тег "спойлер".
2. Это же касается книг, которые изданы совсем недавно.
3. Крайне желательно для всех, кроме самых известных произведений, скрывать под тег финальные повороты.
Связано это с тем, что преждевременное раскрытие сюжета крайне портит впечатление от произведения.
Темы такие как у Сапковского открываются исключительно для культовых произведений, когда очень хочется что-то обсудить серьёзно, но при этом перевода или нет, или он вот только-только появился. Например, такая тема появится сразу после выхода шестого романа Мартина. Однако делать её для Сандерсона лично я бы не стал, т.к. на данный момент не было до вашего случая проблем со скрытием под тегом "спойлер" важной информации.
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
31 мая 2015 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос .
Является ли просьба к собеседнику в процессе дискуссии уточнить формулировку вопроса — флудом ?
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
цитировать
