Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...358 359 360 361 362 363 364 365 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

гранд-мастер

28 февраля 13:01

цитировать

цитата Эгоистка71
цитата Takambar
Если мнение основано не на фактах, а на эмоциях, то изменить его невозможно не только на форуме.
Вот более чем спорная фраза. Во-первых, эмоции при чтении важнее, чем рассудок. Во-вторых, они меняются.

Опять нафлудю.
1 Мнения, основанное на фактах, которые впоследствии были оценены как ложные, либо по истинным сделаны неправильные выводы, могут меняться
2 Мнение основанное на эмоциях меняется также под влиянием эмоций. Тут два варианта: "упертый" и "флюгер". Первый никогда не поменяет. Второй меняет бесчисленное количество раз.

миротворец

28 февраля 13:30

цитировать

цитата Takambar
Если мнение основано не на фактах, а на эмоциях, то изменить его невозможно не только на форуме.

цитата Takambar
Мнение основанное на эмоциях меняется также под влиянием эмоций

И как это можно совместить? Вы, похоже, уже успели поменять своё мнение.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

авторитет

28 февраля 17:55

цитировать

Всё, я сматываю удочки.

авторитет

28 февраля 18:00

цитировать

цитата Фридрих
сматываю

Ну это же обычная модель поведения невротика — кто то хочет отыграться на других из-за своей несчастной жизни и ищет, кому его безобидные действия смогут испортить жизнь. А когда кому то плохо, то тебе становится лучше — стандартная схема работы сломанной психики. И вот он тебе шпалу лепит, ты видишь, реагируешь, а он наслаждается твоей болью. Забей. :beer:

гранд-мастер

28 февраля 18:21

цитировать

цитата Phantom_dream
Меня удивляет, что, кажется, кто-то здесь всерьез предлагает премодерации и баны для людей, у которых мнения просто не сходны с чьими-то еще

В данном случае вы не правы. Претензии не к тому, что мнение не совпадает (оно даже и совпадать может). Претензия в том, что человек это мнение с большим трудом выражает, страдая при этом обильным словоизвержением.

миродержец

28 февраля 19:28

цитировать

цитата Takambar
Тут два варианта: "упертый" и "флюгер".

Вы признаёте только крайности? Разве нормальных людей не существует?

магистр

3 марта 13:47

цитировать

цитата Farit
страдая при этом обильным словоизвержением

Я посмотрела — там не такое уж и обильное оно, это словоизвержение. Просто множество коротких постов. Так это есть такая особенность мышления, которая даже за невротическое расстройство не считается. Если вкратце и простыми словами, то такой тип мышления можно охарактеризовать фразой "О! А вот еще!"
Что же касается цветовой дифференциации штанов, то у моего знакомого (уже ушедшего с фантлаба) был такой случай: в споре в совершенно непрфильной левой теме (типа "Про еду"), перешедшем в обоюдное обкладывание друг друга мужскими половыми органами, модератор забанил только моего знакомого. Потому что за вторым юзернеймом скрывался Логинов — и сработало "Все животные равны..."

миротворец

3 марта 13:52

цитировать

цитата Liy Fo
Что же касается цветовой дифференциации штанов, то у моего знакомого (уже ушедшего с фантлаба) был такой случай: в споре в совершенно непрфильной левой теме (типа "Про еду"), перешедшем в обоюдное обкладывание друг друга мужскими половыми органами, модератор забанил только моего знакомого. Потому что за вторым юзернеймом скрывался Логинов — и сработало "Все животные равны..."

А можно ссылку на этот конфликт, чтоб составить собственное мнение?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

3 марта 13:59

цитировать

Алексей121, увы, но нет. У меня у самой нет ссылок, просто при регистрации была устно предупреждена "Будешь на форуме — будь осторожней, не все модеры за равноправие — было у меня вот такое, если что случится — пиши Зеленому Медведю, он кажется самым справедливым".

миротворец

3 марта 14:08

цитировать

Liy Fo ну зачем же вы тогда слухи распространяете?
Для забаненого естественно все несправедливо может выглядеть, а если со стороны беспристрастно посмотреть — возможны варианты.

магистр

3 марта 14:13

цитировать

Алексей121, извините, но вы не знакомы с этим человеком. Историй про форум он рассказывал много — и когда был не прав, то честно это признавал. (Например, когда наехал на Соколова — не зная, что это Соколов — в теме про переводы.)

миротворец

3 марта 14:18

цитировать

Liy Fo конечно не знаком, поэтому к тому что говорит незнакомый человек, о существовании которого я знаю только с ваших слов, отношусь скептически.

магистр

3 марта 14:20

цитировать

Этот ваш знакомый случайно не Swealwe? :-D

–––
Григорьев - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал (с).

авторитет

3 марта 14:20

цитировать

учитывая, что Логинова сейчас не на сайте, то его видимо тоже заблокировали?

магистр

3 марта 14:24

цитировать

Алексей121, механика сайта хранит логи всех выданых банов? У вас есть права на простмотр этих логов? Могу скинуть в личку ник этого человкка, посмотрите список его банов за 16-19-й года.

магистр

3 марта 14:25

цитировать

Bookman, да. Какие-то претензии?