Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 17:18  
Aryan
Оффтопик + рекламная ссылка на сторонний ресурс = пред.

цитата Aryan

На ФЛ постоянно даются ссылки на книжные магазины, сайты и тп. Можно узнать, чем одно отличается от другого и почему ссылка на какой-нибудь книжный магазин рекламой не считается. а ссылка на потенциально полезную программу — считается? (При том, что и там, и там пользоваться ли указанным ресурсом — решение конкретного лаборанта).

Потому что Фантлаб — сайт, посвященный литературе и новости книжных магазинов мы считаем полезными и нужными (тем более, что они идут в отдельных темах).


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 17:20  

цитата Aryan

помогает беречь зрение при длительной работе с компом. Что, само собой, довольно актуально для тех же переводчиков.
Так можно притянуть что угодно к чему угодно.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 18:23  

цитата andrew_b

Так можно притянуть что угодно к чему угодно.



Не преувеличивайте, пожалуйста, ссылка была не на сайт продажи чайных сервизов или средства для ращения волос.

Так вот я и интересуюсь — если в теме Еда кто-то даст ссылку на рецепт с сайта про готовку (гипотетически), то может получить пред за рекламу стороннего ресурса? :-)))

Мда.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 18:25  

цитата Aryan

ВОпрос: только что в Переводах и переводчиках глубокоуважаемый heleknar выдал предупреждение Мармотте за ссылку на программу, которая помогает беречь зрение при длительной работе с компом. Что, само собой, довольно актуально для тех же переводчиков.

Меня тоже возмутила эта ссылка. Правда, я подумала, уж не взломали ли уважаемой Мармотте аккаунт: странно видеть такое от очень адекватного человека. Это точно не какое-то недоразумение?
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 18:30  

цитата Aryan

если в теме Еда кто-то даст ссылку на рецепт с сайта про готовку (гипотетически), то может получить пред за рекламу стороннего ресурса?

Вряд ли, т.к. тема о еде находится в Трёпе, а там правила мягче.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 19:28  
Сорри за офф-топик, но если есть какое-то средство, которое реально помогает уберечь зрение при длительной работе за компом, то нельзя ли о нем поподробнее мне в личку написать? Заранее спасибо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 19:49  
Aryan

Ну ИМХО , прежде чем постить можно спросить у модера личке . Вполне себе компромисс .
Давненько, в какой то из веток где обсуждалось радио и радиоприемники я дал ссылку на сугубо коммерческий сайт по ремонту , реставрации , продаже и аукционам старых ламповых приемников . У них там просто шикарная фотогалеря красивейшей ретро аппаратуры 30-х — 50-х годов — посмотреть есть на что. Предварительно уточнил, разрешение получил , вопросов нет ...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 21:29  
Добрый день.

цитата Aryan

Можно узнать, чем одно отличается от другого и почему ссылка на какой-нибудь книжный магазин рекламой не считается. а ссылка на потенциально полезную программу — считается?
Книжные магазины, писательские страницы, новостные сайты и т. п. — профильные для ФЛ сайты. Поэтому спамом не считаются.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 22:05  
heleknar
А сетевые свободные библиотеки? :))
Уж самый профиль должен бы быть :-)
–––
В таком вот аксепте...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 января 2016 г. 00:23  

цитата razrub

А сетевые свободные библиотеки?

Ответ настолько очевиден, что и писать его смысла нет. Мы не поддерживаем пиратство.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 января 2016 г. 02:05  

цитата Aryan

если в теме Еда кто-то даст ссылку

а у меня модератор съел пост) не знаю, чем он ему не угодил
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 8 января 2016 г. 12:10  

цитата Dark Andrew

Ответ настолько очевиден, что и писать его смысла нет. Мы не поддерживаем пиратство.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:С...
Не всё в списке пиратское (вот, например, библиотека Мошкова — пираты ?)
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 января 2016 г. 14:21  

цитата an2001

Не всё в списке пиратское (вот, например, библиотека Мошкова — пираты ?)

Естественно.
http://www.lib.ru/INOFANT/


миротворец

Ссылка на сообщение 8 января 2016 г. 14:51  

цитата Blackbird22

а у меня модератор съел пост) не знаю, чем он ему не угодил



как мне однажды объяснил один из модераторов, большая часть этих решений — практически субъективны и зависят от личного трактования правил каждым конкретным модератором :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2016 г. 12:47  
Решила на всякий случай задать вопрос. Вчера мне случайно попалась ссылка, по которой я нашла много просто изумительных иллюстраций к "Мастеру и Маргарите". Буквально оторваться не могу. Второй день вовсю делюсь ссылками и картинками на другом форуме. И мне вот захотелось и здесь тоже поделиться, но картинок очень много. По размеру вроде подходят. Если я в тему про МиМ много картинок вставлю, это ведь не будет противоречить никаким правилам? С обнаженными Маргаритой, Наташей, Геллой вставлять не буду, но по ссылкам они есть.


магистр

Ссылка на сообщение 9 января 2016 г. 14:34  

цитата Эгоистка71

С обнаженными Маргаритой, Наташей, Геллой вставлять не буду

Почему нет? Это не порнография, мы здесь не ханжи, полюбуемся:-)... А то за ссылки на другой сайт админмеры скорее последуют...
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2016 г. 14:37  
За ссылки? Так сайт-то вроде и не пиратский, и не коммерческий. Кроме того, картинки-то тоже через ссылки вставляются. Я же не буду их скачивать и добавлять как вложения. Ох, как все сложно. Все же подожду, пока ответит кто-то из модераторов.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 января 2016 г. 16:26  
Не знаю, к кому с этим обратиться, посему сюда...

В моём очередном обзоре Новинки детективной литературы http://www.fantlab.ru/community776 фигурирует произведение, в авторской аннотации коего фигурируют НЕ упоминаемые на портале современные политические реалии...

Можно ли оставить сию аннотацию в авторской редакции или как?

Кто на портале может принять решение по сему вопросу?

Я думаю, нюансы лучше бы мне обсудить с ним в личке...
–––
Helen M., VoS


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2016 г. 18:42  
lena_m все вопросы, касающиеся аннотаций, решаются с куратором раздела — Gelena, в личке. Странно, что вы еще не в курсе.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 9 января 2016 г. 18:52  

цитата Green_Bear

lena_m все вопросы, касающиеся аннотаций, решаются с куратором раздела — Gelena, в личке.
Насколько я понимаю, уважаемая Gelena НЕ курирует издательские аннотации...

К тому же сия аннотация будет не столько на странице произведения, сколько в моём обзоре...
–––
Helen M., VoS
Страницы: 123...4748495051...367368369    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх