| автор |
сообщение |
Zakonfer 
философ
 
|
 18 сентября 2010 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предлагаю сделать на сайте возможность создания персональных
классификаторов (категорий) и привязки любых произведений или объектов
(в т.ч. авторов), описанных на сайте, к своим личным классификаторам.
Предлагаются следующие возможности для персональных классификатора:
- поддержка иерархической структуры;
- добавление/редактирование/удаление позиций в классификаторе;
- возможность включения/выключения публичного доступа к определенным
веткам классификатора;
- возможность привязки авторов, циклов, романов, повестей к одной или
нескольким позициям классификатора.
Например, я бы у себя создал ну примерно вот такой классификатор:
- Спорт в фантастике
-- Существующие виды спорта
--- Футбол
-- Фантастические виды спорта
- Купить/подарить
-- Обязательно нужно купить
-- Могу подарить
- Книжная полка
-- Обязательно нужно прочесть
-- Желательно прочесть
-- Лучше не читать
-- Детские книги для сына
-- Порекомендовать жене
-- "На заметку"
-- Начал читать, но пока бросил
- Стимпанк
- Компьютерная техника в книгах
-- техника до эры персоналок
-- оригинальная идея
- Писатели
-- по регионам
--- Фантасты из Японии
--- Фантасты из Сибири
---- Новосибирские писатели
---- Красноярские писатели
-- бывшие компьютерщики
Как легко увидеть, т.н. "книжная полка" о которой неоднократно
говорилось на форуме это всего-лишь один из классификаторов, свободно
и естественно вписывающийся в механизм персональных классификаторов.
Причем "полка", как и весь классификатор в целом, сконфигурированная
под мой, личный, взгляд на книги.
Что думаете по этому поводу?
|
|
|
valkov
магистр
|
|
18 сентября 2010 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В принципе, похожую идею уже кажется высказывали. Только с помощью тэгов, а не классификатора.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
18 сентября 2010 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ваша класификация похожа на китайскую классификацию животных по Борхесу.
Вроде:
- Издалека похожих на лошадь
- Принадлежащих императору
- Только что разбивших вазу
- Прочих собак
и т.д.
А если о самой идее — то она интересна, хотя труднореализуема.
Уточните Вашу мысль: Вы имели в виду классификатор для личного пользования? Если так — то это на мой взгляд лишнее.
Если же речь об альтернативе существующей несовершенной (объективно) системе классификации, то мне больше понравилась предложенная кем-то система тэгов.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Zakonfer
философ
|
|
18 сентября 2010 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Ваша класификация похожа на китайскую классификацию животных по Борхесу.
Вроде:
- Издалека похожих на лошадь
- Принадлежащих императору
- Только что разбивших вазу
- Прочих собак
и т.д.
А что, отличный пример классификации. Он таким их видел.
Честно говоря, я очень хотел в первом сообщении написать фразу "Сколько людей — столько классификаций", но потом не стал ее писать, дабы не вещать "лозунгами" 
цитата drogozin
А если о самой идее — то она интересна, хотя труднореализуема.
Уточните Вашу мысль: Вы имели в виду классификатор для личного пользования? Если так — то это на мой взгляд лишнее.
Если же речь об альтернативе существующей несовершенной (объективно) системе классификации, то мне больше понравилась предложенная кем-то система тэгов.
Личные классификаторы. Не альтернатива. С возможностью просмотра (дал доступ/убрал доступ) некоторых веток классификатора и привязанных к ним книг другими пользователями сайта.
Если теги будут иметь иерархическую структуру, то по сути своей это ничем не будет отличаться от классификатора. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
18 сентября 2010 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лучшее — враг хорошего. В какой-то точке усложнение интерфейсов и умножение возможностей следует прекращать. Тем более, программисты трудятся не за деньги. Это на работе можно сколь угодно изощряться над готовым уже проектом, украшая и усложняя его.
Хотя сама идея — забавна.
Например, точно так же можно выдвинуть идею Персональных Отзывов, которые можно окружающим открыть — а можно и не открывать.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
цитировать