Показатель качества отзывов ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Показатель качества отзывов - нужен или нет?»

Показатель качества отзывов - нужен или нет?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:11  
А что же по поводу моего второго предложения?
–––
Не читаю, но слушаю


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:12  

цитата Ригель_14

А что же по поводу моего второго предложения?
Примерно тоже, что и насчёт первого.
Лично я, пока не вижу смысла в корне менять имеющуюся систему. Разве что, поднять порог до +200


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:17  
Надо полагать поднять порог чтобы Вашим ненавистникам было сложнее получить возможность минусовать?
–––
Не читаю, но слушаю


магистр

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:18  
Ригель_14 прочитала Ваши отзывы, честно говоря, за что Вам столько минусов навтыкали мне тоже непонятно. Разве только настоящая версия отлчиается от первоначальной, т.е. вы их уже редактировали?
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:24  
Лично я проголосовал бы да увеличение порога хотя бы до 150 плюсов, но меня никто не спросит :-) но возможные изменения должны будут коснуться либо тех, у кого на данный момент менее какой то суммы плюсов, допустим, 50, либо тех, прошел регистрация после определенной даты, допустим, 31 декабря прошлого года. Как то так.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:26  
Ригель_14 тогда надо до 1200 поднять. Чтобы уж точно наверняка
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:27  
Только сильно заминусованные отзывы я подправил. И кстати помогло. Сразу же поползли плюсы в мою сторону за исправленные отзывы.
–––
Не читаю, но слушаю


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:30  
Я не понял. А я разве хоть слово сказал чтобы увеличивать порог количества баллов? Я только предложил как это можно дополнительно использовать.
–––
Не читаю, но слушаю


миротворец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:32  
Ригель_14 ну вы обвинили Мастино в предвзятости, я же просто указал на глупость такого суждения.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:42  

цитата Ригель_14

Надо полагать поднять порог чтобы Вашим ненавистникам было сложнее получить возможность минусовать?
А давайте ка с этого момента поподробнее... А потом я поясню уже свою позицию.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:45  
Это какой фразой я кого и в чем обвинил?
Я разве хоть раз обращался с просьбой пересмотреть какой-нибудь минус моему отзыву? Или кого-то в этом упрекнул?
–––
Не читаю, но слушаю


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:47  

цитата Ригель_14

Это какой фразой я кого и в чем обвинил?
Да.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:48  
А что тут можно говорить по подробнее. Я лишь сделал предположение. Другой причины поднимать порог я не вижу. Или есть другая причина?
–––
Не читаю, но слушаю


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:49  

цитата Ригель_14

Я лишь сделал предположение.
Нет — вы выдвинули обвинение.

цитата Ригель_14

Или есть другая причина?
Есть...


магистр

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:51  

сообщение модератора

ZiZu mastino Ригель_14 — советую разбираться в псевдообвинениях в личной переписке.
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 14:57  
Vad, спасибо за поддержку.
Так у кого еще есть какие-нибудь мнения по моему предложения? Помоему очень даже нужное ведение получилось бы.
И классы развития получать сложнее.
А те кто все таки получил тот или иной класс обладает определенными навыками (в данном случае грамотно и красиво писать отзывы).
–––
Не читаю, но слушаю


магистр

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 15:00  

цитата Ригель_14

Vad, спасибо за поддержку.

я Вас не поддерживаю, я только слежу что бы в теме был порядок.
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 15:01  
Кажется, кто то перепутал сайт и РПГ...


миродержец

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 15:11  
Уже когда то были предложения даже экзамены устраивать, при перехожде в следующий класс))
Ребята — давайте относиться к этому проще. Поверьте — при достижении класса миротворца — никто диплом вам выдавать не станет) Тут не ВУЗ — и потому ни экзамены, ни какие то препятствия для перехода в другой класс не нужны)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2010 г. 15:23  
А зачем тогда поднимать порог баллов за возможность минусовать? Если надо ко всему проще относится.
–––
Не читаю, но слушаю
Страницы: 123...2324252627...303132    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Показатель качества отзывов - нужен или нет?»

 
  Новое сообщение по теме «Показатель качества отзывов - нужен или нет?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх