| автор |
сообщение |
olvegg 
гранд-мастер
 
|
 3 мая 2008 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Потенциально польза от минусов есть: можно, например, скрывать наиболее "заминусованные" отзывы или вообще удалять их.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
Ladynelly 
гранд-мастер
|
|
3 мая 2008 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[q swgold] Мой аргумент, что минусы аннулируют чьи-то плюсы, по-видимому никого не убеждает[/q]
То что аннулирует плюсы согласна. Но ни в коем случае не чужое мнение! 
|
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
Kalkin
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Тупые, плохие отзывы будут щеголять нулями — этого достаточно.
С учетом общего количества отзывов на сайте, и постоянным ростом их количества, 0 плохо характеризует тупость отзыва  |
|
|
duke
миротворец
|
|
3 мая 2008 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
swgold главный аргумент против твоей теории следующий (и тебе придется поверить мне на слово или спросить у кого угодно в личке):
С появлением минусов — подавляющее большинство стало писать отзывы на порядок лучше. Это такой огромный факт, скрыть который невозможно. Если бы ты посмотрел на отзывы, которые были пол-года назад и сравнил их с нынешними — ты бы увидел огромную разницу!
Да, отдельные недостатки существующей системы (когда не видно отдельных плюсов и минусов) есть. Это предмет для периодически разгарающихся споров. Впрочем, как и анонимность авторов, оценивающих чужие отзывы. Но опять же идеала не существует. У любой "теории оценивания" (а их не так уж много) есть свои противники и сторонники.
|
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kalkin Но это хоть что-то, верно? В идеале, нулевые отзывы должны через регламентный промежуток времени вычищаться. Мне представлялось, что рейтинг отзывов служит (или должен служить) какой-то подобной цели.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
duke Неее у меня не теория. Я просто по привычке отлавливаю баги. А вот если мне говорят, "это не баг" — тогда я строю теории. А аргумент, конечно, хороший, весомый такой аргумент. Мне почему-то казалось, что эти оценки должны быть всем по барабану
|
|
|
duke
миротворец
|
|
3 мая 2008 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Мне почему-то казалось, что эти оценки должны быть всем по барабану
а вот ни фига! Подавляющему большинству далеко не по барабану! (хоть отдельные товарисчи и говорят, что им все равно ) |
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."
|
|
|
Kalkin
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold В идеале, нулевые отзывы должны через регламентный промежуток времени вычищаться.
Смею сказать, что такое "идеальное состояние" не наступит. Хотя, если положить регламентный промежуток времени 5 лет...  Но, наверно, подобное покажется вам профанацией?
Больно жесткие вы предлагаете меры — сносить порядка 50000-60000 отзывов, если не больше |
|
|
B.E.You
магистр
|
|
3 мая 2008 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Тупые, плохие отзывы будут щеголять нулями — этого достаточно.
цитата swgold В идеале, нулевые отзывы должны через регламентный промежуток времени вычищаться.
Таак. Если так рассуждать, то получается, что у вас куча тупых и плохих отзывов, которые надо бы удалить. |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
3 мая 2008 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold В идеале, нулевые отзывы должны через регламентный промежуток времени вычищаться.
Так это большинство отзывов. |
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
olvegg
На мой взгляд, именно большинство отзывов и нужно удалять. Потому что хороших, как и во всём — меньшинство. А удалять — не вручную же — пускай робот старается.
B.E.You
А что, регламентный промежуток времени уже прошёл? Я думал — это где-то год-два
Kalkin
А что тут жестокого? Вы о новых членах сообщества подумали? Если ресурс просуществует еще пять лет — тут продыху от дедов не будет, на каждую книжку будет по 100-200 рецух, а Патриархов 7-го уровня будут сотни... Чтобы вливалась молодая кровь нужно периодически проливать старую
|
|
|
alex2
философ
|
|
3 мая 2008 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Тупые, плохие отзывы будут щеголять нулями — этого достаточно.
цитата swgold В идеале, нулевые отзывы должны через регламентный промежуток времени вычищаться
А между прочим, иногда неплохие отзывы остаются с нулями из-за того, что написаны на малоизвестные произведения. Зачем такие удалять? |
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
3 мая 2008 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Чтобы вливалась молодая кровь нужно периодически проливать старую
А о том, что на отзывы даются баллы вы подумали? Представьте себе каково будет человеку столько лет "живущему на Фантлабе, имеющему уже немалый класс в развитии расти "вниз"? |
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
B.E.You
магистр
|
|
3 мая 2008 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Просто критерий чистки должен быть несколько шире — нужно задать лимит числа отзывов на книгу.
И получиться первые сколько-то там человек смогут оставить отзыв, а остальные пролетят. Не справедливо получается. |
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
3 мая 2008 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Просто критерий чистки должен быть несколько шире — нужно задать лимит числа отзывов на книгу.
А вот это просто край глупости!  А потом появится лимит оценок, лимит собщений в теме, лимит классификаций.... |
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ladynelly Вот это и есть дедовщина Ресурсы И-нета живут и умирают. Без прилива свежей крови это происходит быстрее. Если естественная убыль не высвободит мест, значит нужно кому-то подвинуться.
|
|
|
alex2
философ
|
|
3 мая 2008 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
B.E.You Ladynelly Да нет, похоже swgold имел в виду, что удалять нулевые отзыв можно только если общее количество отзывов на эту же книгу превышает некое число, что гарантирует, что книга известная, и если отзыв на неё с нулём, то уж точно не из-за того, что кроме автора отзыва книгу никто не читал.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
B.E.You Если их отзывы никому не интересны — они в свой срок очистят жилплощадь. Ситуация, когда на одну книгу полсотни отзывов ничем не хороша. Кому они нужны в таком количестве?
|
|
|
Нужны ли минусы за отзывы?
цитировать