Тема «Право на минусы и плюсы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Право на минусы и плюсы»

Право на минусы и плюсы

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...101 102 103 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

22 сентября 2019 г. 12:44

цитировать

цитата Karavaev
ну вот по мне так удалять отзывы вообще не нужно, кроме тех, что нарушают правила

Да, и по мне тоже.
А по нарушению правил, насколько я понимаю, уже и сейчас определенная сложившаяся система, когда можно сообщить об отзыве, нарушающем правила. На мой взгляд, это вполне работает. Ее же можно автоматизировать, добавив, как и на форуме, кнопку для сообщения об ошибке.

магистр

22 сентября 2019 г. 12:47

цитировать

цитата Karavaev
с другой стороны, если висит отзыв и его ни плюсуют и ни минусуют

...его не видят, скорей всего. Ведь чтобы его заметить нужно или искать ту книгу, или мониторить ленту всех отзывов. Многие занимаются последним? А постоянно? Не думаю.

На мой взгляд, проблема не стоит выеденного яйца. Во всяком случае, пока дело не доходит до 5 или 10 минусов за две недели (или сколько там в профиле выводится срок?)

–––
this light is not light

миротворец

22 сентября 2019 г. 12:51

цитировать

Насколько я помню, отзывы набравшие много минусов, но не нарушающие правил-могут удаляться. А вообще я нигде такой свистопляски с минусами не видел. На большинстве ресурсов минус стандартный способ показать несогласие с сообщением/отзывом не вступая в долгую полемику.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

22 сентября 2019 г. 12:52

цитировать

цитата Karavaev
ну вот по мне так удалять отзывы вообще не нужно, кроме тех, что нарушают правила

Совершенно согласна.
Я возражаю исключительно насчет "удаления бесполезных". Далеко не во всех случаях плюсы-минусы говорят о полезности.
Бывает и так, что в целом информация из отзыва полезна, но оценку ему ставить не хочется по по какой-то причине.

цитата пан Туман
На мой взгляд, проблема не стоит выеденного яйца. Во всяком случае, пока дело не доходит до 5 или 10 минусов за две недели

Вот именно.

авторитет

22 сентября 2019 г. 12:55

цитировать

цитата пан Туман
Во всяком случае, пока дело не доходит до 5 или 10 минусов за две недели (или сколько там в профиле выводится срок?)

Да даже если и доходит, в чем проблема? В чем глубинная боль всех тех, кто регулярно в этой теме требует разобраться?
Почему плюсы ты можешь ставить как угодно, а минусы чуть ли не с админами согласовывать? Да еще и право заслужить их ставить.

миротворец

22 сентября 2019 г. 13:01

цитировать

цитата Karavaev
вот вы получили как раз ту саму обратную связь, отчего вы недовольны и бежите к администраторам?

не позорьтесь, пожалуйста
Выделю специально: важность качества обратной связи
Если кто-то начал ставить минусы без разбора определённым отзывам, очевидно, это негативное явление.
Вы вполне можете ратовать за изменение правил (да, текущая система не идеальна), но зачем поддерживать их систематическое нарушение (если таковое было)?

цитата Karavaev
это детсадовские разборки

которые вы же сейчас и устраиваете. Ваша-то глубинная боль в чём?

миродержец

22 сентября 2019 г. 13:02

цитировать

цитата Karavaev
тех, кто регулярно в этой теме требует разобраться?

А кто эти "те? Вы ведёте статистику, кто сколько жаловался?
Я вот что-то не припомню, чтобы такие люди были. Разовые обращения бывают. И думаю, труда с этим разобраться не составляет.
Но с другой стороны, тогда о чем флудить в воскресенье утром на пять страниц? 😁

магистр

22 сентября 2019 г. 13:05

цитировать

цитата Karavaev
Да даже если и доходит, в чем проблема? В чем глубинная боль всех тех, кто регулярно в этой теме требует разобраться?

А хз. Но если бы я огреб десяток минусов за короткий срок, то задумался:
- либо я написал что-то не то (если минусы кучно легли)
- либо кому-то активно не нравлюсь (если многие отзывы получили по -1)

–––
this light is not light

миродержец

22 сентября 2019 г. 13:09

цитировать

цитата Karavaev
а нижней границей существования отзыва прописать 5 плюсов за определённый период. Не набирает отзыв пять лайков за три месяца — удаляется

Отрицательно отношусь к данному предложению. Так мы без отзывов останемся.

авторитет

22 сентября 2019 г. 13:10

цитировать

цитата technocrator
Выделю специально: важность качества обратной связи

извините меня, но какое качество вы получаете от изменения счетчика?
вы по умолчанию считаете, что проблема не в ваших отзывах, а в том что кто-то на ваш взгляд необоснованно вас минусует
вы даже не знаете, один человек это или их по совпадению несколько
ну и т.д.
это к вопросу о качестве
и почему-то считаете, что с этим должны разбираться администраторы, поднимать кто минусовал, у него спрашивать и т.д.

философ

22 сентября 2019 г. 13:10

цитировать

цитата Karavaev
ну вот по мне так удалять отзывы вообще не нужно, кроме тех, что нарушают правила

Согласен!

–––
Чтение-Сила

авторитет

22 сентября 2019 г. 13:11

цитировать

цитата Консул
Так мы без отзывов останемся.

точно не останетесь
я бы переживал за качественные отзывы, а не за отзывы вообще, этого добра немеряно

философ

22 сентября 2019 г. 13:12

цитировать

цитата Karavaev
В чем глубинная боль всех тех, кто регулярно в этой теме требует разобраться?

Наверное, у каждого своя. Как разнятся и причины минусов.
С другой стороны, каждый день не один форумчанин получает минус-другой. Но жаловаться бегут единицы. И почему нужно бить тревогу из-за каждой жалобы и сразу что-то отменять или выключать глобально?

авторитет

22 сентября 2019 г. 13:12

цитировать

цитата gamarus
А кто эти "те? Вы ведёте статистику, кто сколько жаловался?Я вот что-то не припомню, чтобы такие люди были

а читайте тему, я её регулярно читаю по долгу службы и регулярно отмечаю
да, я всё еще жду от вас цитаты из регламента или фака, про то какие отзывы можно минусовать, а какие нет

миротворец

22 сентября 2019 г. 13:14

цитировать

цитата gamarus
Разовые обращения бывают. И думаю, труда с этим разобраться не составляет.

Вот именно. Думаю, глянуть логи много времени не займёт. И если тенденции к нарушению не выявлено, то и хорошо, и на этом и закончено. А если наличествует пакостник/неадекват, то в любом случае полезно с этим разобраться- зачем нам такое на

цитата neo smile
Интеллектуальном книжном ресурсе

миротворец

22 сентября 2019 г. 13:16

цитировать

Karavaev
Оценивая чей-либо отзыв, помните, что нельзя ставить "минус" только потому, что Вы не согласны с мнением автора отзыва. — ФАК

–––
девочка летом слушала гром...

философ

22 сентября 2019 г. 13:16

цитировать

развели тут понимаешь.. Минус это просто минус. Зачем его как то обосновывать? Еще и экзамен по минусам сдавай :-)))

–––
Чтение-Сила

миродержец

22 сентября 2019 г. 13:18

цитировать

цитата просточитатель
Минус это просто минус. Зачем его как то обосновывать? Еще и экзамен по минусам сдавай

Вот именно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

22 сентября 2019 г. 13:20

цитировать

цитата k2007
нельзя ставить "минус" только потому, что Вы не согласны с мнением автора отзыва.

Так если я не согласен, то я и буду считать его некачественным. Опять субъективизм. Где конкретные критерии качественности?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

22 сентября 2019 г. 13:24

цитировать

цитата k2007
Оценивая чей-либо отзыв, помните, что нельзя ставить "минус" только потому, что Вы не согласны с мнением автора отзыва

И? Я считаю, что автор отзыва неправильно оценивает задумку автора. Он не раскрыл сильные стороны книги. Он не разобрал слабые стороны. Он не отметил, что в огороде бузина
И т.д. Т.е. я согласен, но считаю, что автор отзыва недоработал.
Это разумеется отмазка, но вот это факовское "нельзя" обходит элементарно. Там вообще аргументация смешная, потому как непонятно, где кончается с точки зрения "модератора" не согласие, а где начинаются реальные претензии к отзыву.