Тема «Существуют ли отношения на расстоянии?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Существуют ли отношения на расстоянии?»

Существуют ли отношения на расстоянии?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да
	Нет
	Не знаю
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 октября 2009 г. 08:57

цитировать | [ ]

На моей памяти общение в чате привело к двум (возможно более) бракам. По крайней мере один из них существует уже лет 10 — и все еще счастливо. Виртуальные отношения по-моему вообще очень способствуют становлению духовной связи. У романтически настроенных молодых людей, особенно. А духовные связи гораздо прочнее физических. Просто это не всем доступно. Ведь если гормоны долбят и долбят в голову и настойчиво требуют своего — тут уж не до виртуальных связей. Вырубишь комп и побежишь искать что-то теплое, вещественное. И скачешь, как глупый кузнечик из одной койки в другую, а люди между тем неспешно общаются, узнают друг друга и строят уютный теплый домик. Настанет зима, и кузнечик замерзнет под снегом, а Наф-Наф будет жить с Нуф-Нуфом в тепле и уюте... Интересно, куда делся Ниф-Ниф? Кстати, о чем это я? Все запуталось. Под снегом замерзла стрекоза, а не кузнечик. А что касается Наф-Нафа и Нуф-Нуфа, то нужно помнить: гендерная принадлежность вашего виртуального собеседника не всегда очевидна. Возможно, Чеширский Кот составит прекрасную семейную пару Карабасу-Барабасу, а Фарфоровая Девочка носит усы и курит папиросы. Поэтому все в Интренет! Тут каждый найдет свое щастье. Что бы оно ни значило.

философ

20 октября 2009 г. 09:04

цитировать | [ ]

Для этого все равно нужна личная встреча.

–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными

миротворец

20 октября 2009 г. 09:55

цитировать | [ ]

Это только при встрече выяснится. 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

20 октября 2009 г. 10:26

цитировать | [ ]

Пару лет назад я бы сказала что да, безусловно, любовь, интерес, привязанность могут и не такое сотворить с судьбами людей. Как в сказках и фильмах. У меня так было в жизни. Но вот сейчас, я думаю что врятли. Пора быть реалистами.
1. Действительно, пускай вы общаетесь весь день в асе и по телефону. Но это никогда (!) не заменит живого общения. При живом общении, даже нечего не говоря, можно понять что, что-то случилось плохое или хорошее. Кроме того, человеку необходимы объятия, ласка, живая улыбка.
2. Ведь мы не роботы, нам нужно чувствовать себя любимыми, нужными. Иначе неотвратимо, будем искать это в других и отношения сами сойдут на нет.
3. У всех своя жизнь и если пока вы рядом, вы можете общаться. Но по нашей бешенной жизни, иногда просто забываешь и не успеваешь созвониться, поболтать.
P.S. У меня коллега так вышла второй раз замуж. Познакомились на отпуске где-то в Египте, обменялись аськой. Приехав домой стали переписываться не останавливаясь. Так длилось месяца 2. Потом он предложил ей пожениться. И она уехала с ребенком (от первого брака) в Сибирь к нему, искать счастья. Прожили они 1-1,5 года и она вернулась обратно.

–––
Богатство развратило душу людей роскошью, бедность вскормила страданием и довела до бесстыдства.
ПЛАТОН.

магистр

20 октября 2009 г. 10:44

цитировать | [ ]

Думаю что не возможны. Уверен просто.

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

магистр

20 октября 2009 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата
«Существуют ли отношения на расстоянии?»

Да. Но сколько и какие — это вопрос, на который множество ответов.
По примеру знакомых, у которых был свидетелем на свадьбе знаю, что возможно всякое — они познакомились по сети, встречались воочию, в связи с его переездом за океан продолжили отношения в сети изредка встречаясь по гостевой визе, и, наконец, (через семь лет) поженились и живут вместе.

С другой стороны знаю на других примерах, что такого рода отношения могут и не оправдать надежд, т.к. в жизни и быту многие совершенно не такие, какими кажутся в интернет-общении...

Я бы никогда не стал расчитывать на какие-либо более-менее серьезные отношения в случае знакомства и приятного общения в сети.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

20 октября 2009 г. 12:17

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
наконец, (через семь лет) поженились и живут вместе.

Это скорее исключение

магистр

20 октября 2009 г. 12:20

цитировать | [ ]

цитата Календула
Это скорее исключение

Что вас смущает — срок (проведенный ими большей своей частью на расстоянии друг от друга) от знакомства до замужества?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

20 октября 2009 г. 12:22

цитировать | [ ]

Tyrgon
Нет, меня ничего не смущает. Я рада, что они смогли преодолеть расстояние. Всего лишь имела в виду, что это редкость на общем фоне.

магистр

20 октября 2009 г. 12:29

цитировать | [ ]

цитата Календула
это редкость на общем фоне

Несомненно — большинство совершенно оправданно и здраво обустраивают личную жизнь из подручных материалов :-)

И приведенный пример — действительно редкость. Вот, кстати, интересно было бы узнать статистику таких редких случаев — сколько из них привели к нормальному браку и/или совместной жизни?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

20 октября 2009 г. 12:56

цитировать | [ ]

Прежде всего о терминах. Современное молодёжное значение слова "отношения" — это только секс. Поэтому таких "отношений" на большом расстоянии быть не может в принципе.
Если же брать старинное литературное значение этого слова — то тут у нас на Фантлабе — очень даже активные отношения — я, например, познакомился со многими людьми, знаю их имена, часто общаюсь на разные темы. Кое с кем встречался лично. Так что в этом смысле, конечно, отношения на расстоянии существуют.
И третий момент. Можно ли познакомившись в интернете в итоге создать семью? Ответ — да, конечно. Моя дочь в очередной раз вышла замуж, познакомившись именно в интернете.
Потом, здесь забыли о такой распространённой системе, как знакомство по переписке — так многие, например, заключённые тюрем, создают семьи (надолго ли — отдельный вопрос), но вот отношения-то завязываются точно.
Так что — один из способов знакомства, не хуже прочих, хотя по некоторым показателям и лучше — не слишком стремительный.

миродержец

20 октября 2009 г. 13:00

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Современное молодёжное значение слова "отношения" — это только секс.

Мамамия, кто Вам такое сказал то? И еще, а в каком возрасте заканчивается "молодежность", чтобы это слово начало обретать какие-то другие значения?

миротворец

20 октября 2009 г. 13:00

цитировать | [ ]

сообщение модератора
цитата Alexandre
Современное молодёжное значение слова "отношения"
давай те аккуратнее с выводами?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

20 октября 2009 г. 13:22

цитировать | [ ]

Мне кажется автор спросил о возможности переноса отношений из сети в реал, а вы уже в какието дебри полезли.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

20 октября 2009 г. 13:23

цитировать | [ ]

Alexandre
Безусловно, отношения, завязанные через знакомство в Интернете, возможны. Но вопрос немного не в этом. Возможны ли отношения на расстоянии — то есть когда люди живут в разных городах, странах.

магистр

20 октября 2009 г. 13:26

цитировать | [ ]

цитата Календула
Безусловно, отношения, завязанные через знакомство в Интернете, возможны. Но вопрос немного не в этом. Возможны ли отношения на расстоянии — то есть когда люди живут в разных городах, странах.

Вопрос то как раз о другом

цитата LoveLife
Но вот вопрос. Возможны ли их отношения в реальной жизни?

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

20 октября 2009 г. 13:28

цитировать | [ ]

Ответила "Другое".Я влюбилась в своего парня через смс-чат(о,как!),но притирались 2 года, а вот мы встречаемся уже 3й год!;)Так что общение через компьютеры — это несерьёзно.Так или иначе,людям нужна притирка и немалая,а через компьютер этого не будет.Общение на расстоянии — это прелюдия, не больше,чем бы она не казалась

миродержец

20 октября 2009 г. 13:33

цитировать | [ ]

цитата valkov
Ответил "нет", для меня отношения и расстояние — вещи взаимоисключающие.

Объясните мне, какие же отношения имеются в виду, если им так мешает именно расстояние?

цитата Cardinal_St
можно просто пообщаться, но чем раньше начнутся реальные отношения, тем лучше.

Как я понимаю из сообщения — просто пообщаться — это не отношения... а вот "реальные" — это что?

цитата sergeigk
Без личной встречи, отношения на расстоянии не могут продолжаться долго. Если говорить о любви, то, как не хочется признавать это, но это химико-биологический процесс, где участвуют двое

— и правда, лучше было употребить термин "химико-биологический процесс" — не в обиду автору будь сказано.
Вот несколько цитат прямо из этой темы. Да, я, наверное, кого-то обидел, назвав вещи своими именами. Прошу прощения; а вот по поводу "молодёжных" значений различных слов — это тема обширная, и не думаю, что я сильно ошибся — я же общаюсь не только на ФантЛабе.
armitura — и насчёт возраста — думаю он, возраст, может быть достаточно велик, главное же — уровень культуры. И выводы — неужели я что-то криминальное сказал? Когда молодая парочка утверждает, что они "встречаются" — неужели это означает лишь прогулки по улице, кино и библиотеке? Так что в русском языке появились и ещё дополнительные эвфемизмы, предназначенные для того, чтобы скрыть некрасивую правду за внешне невинными словами.

миродержец

20 октября 2009 г. 13:38

цитировать | [ ]