Молодая религия бахаизм ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире?»

 

  Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 11:15  
цитировать   |    [  ] 
Календула , скорее всего, вы правы. Но все же — если нет надежды, что нам остается? Лучше надеяться.
Просто любопытно — а что, по вашему, может стать причиной фанатизма?
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


миродержец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мисс Марпл

может стать причиной фанатизма?

Думаю, мой пост на эту тему не пройдет модерацию.


авторитет
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 11:49  
цитировать   |    [  ] 
Количество последователей бахаизма — 5 млн. человек. Это приличная цифра. Деструктивные секты так не разрастаются.

К религиям отношусь положительно. Хоть и сам я неверующий. А вот постановки вопроса "Приемлема ли она в современном мире?" не понимаю. Религии будут существовать всегда, пока будет существовать человек. Хотим мы этого или нет. Так что опрос какой-то странный, даже и не знаю, какой вариант ответа выбрать. 8:-0
–––
Butt-kicking! For goodness!


философ
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 12:12  
цитировать   |    [  ] 
Религия — всегда общественно полезное начинание. "Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать" (с). Поэтому оцениваться религия должна только с позиций ее общественной полезности, т.е. с точки зрения благ, которые принятие этой религии принесет обществу. Религия вторична по отношению к процессам, происходящим в социуме и отвечает на задачи некоего конкретного контингента людей. Всем известен пример Православия, в котором посты совпадают с древним циклом сельскохозяйственных работ, и пример малонужных славянских девушек, которые пачками принимают типа ислам, чтобы хоть в качестве второй или третьей жены периодически иметь возможность подержаться за мужчину. Религия всегда рациональна и крайне пластична.
Поэтому, если где-то какая-то религия есть, значит это кому-то да нужно.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


миротворец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 12:14  
цитировать   |    [  ] 
Прочел о бахаизме на Вики — очень даже понравились основные принципы вероучения Бахаулы. Жаль, в современном мире следовать этим принципам никто не собирается.

цитата bbg

Зачем знакомиться с текстами ? Так осудить нельзя?

"Не знам — но осуждам" :-D


миротворец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 12:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата orinoko73

"Не знам — но осуждам"

Именно. Мне достаточно знать о вреде религии вообще, чтобы осудить любую частную конфессию.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 
Первый раз слышу и слышать не хочу. Мне это неинтересно.
–––
(не)полностью продуманные поступки


авторитет
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 14:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Мне достаточно знать о вреде религии вообще, чтобы осудить любую частную конфессию.

Забавная позиция. А мне известно о вреде науки. Давайте любую научную дисциплину тоже осуждать будем! :-)))
–––
Butt-kicking! For goodness!


миротворец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Минск

Давайте любую научную дисциплину тоже осуждать будем!

Осуждайте...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Осуждайте...

Я бы с радостью, но у меня не получается. Что я делаю не так? :-(
–––
Butt-kicking! For goodness!


миротворец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 14:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Минск

Что я делаю не так?

Может быть, научные дисциплины нельзя просто осуждать? По причине их объективности?;-)
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 
На мусульманство подозрительно похоже... Отсылаю к тефтелине.
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.


философ
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 15:38  
цитировать   |    [  ] 
Секта, паразитирующая на традиционных религиях (преимущественно на исламе)

цитата

Количество последователей бахаизма — 5 млн. человек. Это приличная цифра. Деструктивные секты так не разрастаются.

Мормонов раза в 3 больше, к примеру.


магистр
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 16:02  
цитировать   |    [  ] 
Любая религия-утешение слабым или попавшим в беду. Кто считает, что какая-то религия в смысле нравственных норм и загробного будущего ему больше подходит-тот ту и выбирает.Или традиционно следует вере родителей или людей из своео окружения. Кому милее бахаизм-ради бога.Мне-атеисту-все религии одинаково чужды и бахаизм-в той же степени.


авторитет
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 16:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Может быть, научные дисциплины нельзя просто осуждать? По причине их объективности?

В таком случае и религии нельзя просто осуждать. По причине их моральности.
Или вы считаете, что объективность (то есть Истина) важнее морали или нравственности? ???

цитата gooodvin

Мормонов раза в 3 больше, к примеру.

Так то ж не секта. Те же христиане, только фриканутые немножко.
–––
Butt-kicking! For goodness!


миротворец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Минск

Или вы считаете, что объективность (то есть Истина) важнее морали или нравственности?

Я не рассматриваю религию и церковь в разрезе морали и нравственности. Это вещи непересекающиеся. Мораль и нравственность от религии не зависят никак.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Мораль и нравственность от религии не зависят никак.

Надо же как интересно! То есть определённые модели поведения и морально-нравственные императивы религии не вырабатывают? o_O
–––
Butt-kicking! For goodness!


философ
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 17:52  
цитировать   |    [  ] 
Значения особого в современном мире бахаизм, мне кажется, не имеет. Насчет "неприемлем" — ну все равно же существуют разнообразные религии и исчезать не собираются. По крайней мере, бахаизм, в отличие от многих иных, не призывает к священной войне с инакомыслящими, а наоборот, проповедует, что Бог для всех един — и, следовательно, надо "жить дружно". Уже кое-что.


магистр
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 17:58  
цитировать   |    [  ] 
Голосовал за пункт №3.


миротворец
Ссылка на сообщение 4 августа 2010 г. 18:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Мне достаточно знать о вреде религии вообще

А в чем вред религии "вообще"? Просто интересно. Не сект, которые отбирают у своих адептов квартиры или пускают зарин в метро, а религии вообще.
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире?»

 
  Новое сообщение по теме «Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх