Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...1354 1355 1356 1357 1358...1442 1443 1444 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

15 августа 2024 г. 15:14

цитировать | [ ]

glazier А вы уже не первый раз за последнее время срываетесь на откровенно хамство. Нервишки-то лечить надо.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

15 августа 2024 г. 15:22

цитировать | [ ]

цитата glazier
источник его заблуждений

источник моих — Дробышевский образование рас. Я не всё из него читаю и слушаю, но эта тема мне интересна и за ней стараюсь следить. Если можете оспорить его изыскания, оспорьте.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

магистр

15 августа 2024 г. 15:31

цитировать | [ ]

цитата glazier
О точности говорить не приходится

Мы о разном. Альтамира, Ласко и все такое прочее. Я о высокой пещерной живописи, вы мне о наскальных изображениях

цитата glazier
И еще, вынужден напомнить вам, что вы взялись доказывать, что эти фигурки считались идеалом красоты, богинями плодородия и пр

Доказывать? Вы меня с кем-то путаете. Я всего лишь отметил, что палеолитические венеры весьма полные дамы, и предположил что их изображали с натуры. ФФФсё! Остальное ваши домыслы

цитата glazier
Я могу спорить с уважаемым Юрсом, потому, что знаю его и ясно понимаю источник его заблуждений

Естественно. Этот урс существо простое = о двух извилинах и полном отсутствии образования
Однако всей глубины глубин его заблуждений вы еще не постигли. Как-то так! :beer:

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

15 августа 2024 г. 15:46

цитировать | [ ]

цитата urs
Мы о разном. Альтамира, Ласко и все такое прочее. Я о высокой пещерной живописи, вы мне о наскальных изображениях

Нет, мы об одном.

цитата glazier
То, что изредка попадаются изображения, не лишенные художественного таланта — естественно. Но и в этих редчайших изображениях превалирует условный стиль, ни о какой точности и речи нет.

Как видите, это из Альтамиры. самое известное и действительно гениальное изображение. Сделанное в том же условном стиле, искажающем реальность. Где Вы тут точность нашли?

авторитет

15 августа 2024 г. 16:14

цитировать | [ ]

цитата mist
источник моих — Дробышевский образование рас.

Спасибо, что ответили. У палеоантропологии единственный источник доказательств — косточки, черепа. самые ранние найдены в Африке и ЮВА. Единственный критерий точности определения времени — углеродный анализ. Единственная логика в том, что касается миграций — от ранних костей к более поздним. Наличный материал позволил выстроить теорию, которая считается общепринятой, но не вполне доказанной. В науке приветствуются альтернативные гипотезы. Если они вообще не имеют никаких доказательств, как в случае Дробышевского, то они только подтверждают основную теорию. Случай Дробышевского интересен тем, что он постмодернист. В истории это означает утверждение: было так, как мне хотца, особливо если условные медынские дают на это гранты. а если это противоречит фактам — тем хуже для фактов. Лекции Дробышевского могут доставить эстетическое удовольствие но показаны только тем, кто предварительно освоил хотя бы учебник по антропологии.

авторитет

15 августа 2024 г. 16:18

цитировать | [ ]

цитата mist
Если можете оспорить его изыскания

Нечего оспаривать, у него нет изысканий, только постмодернистские интерпретации.

миродержец

15 августа 2024 г. 16:22

цитировать | [ ]

цитата glazier
кто предварительно освоил хотя бы учебник по антропологии.

Значит по антропологии вы то же специалист, минимум учебник прочитали. Я уже потерял счет тем областям знаний, в коих вы блистаете знаниями.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

15 августа 2024 г. 18:19

цитировать | [ ]

цитата glazier
Но и в этих редчайших изображениях превалирует условный стиль, ни о какой точности и речи нет.

Одна единственная иллюстрация ни о чем не говорит. В инете копаться ни времени, ни желания... Кстати, а процитированный вами рисунок разве не реалистичен? Ножки-рожки у бычка на месте. Более того видовая принадлежность очевидна — явный тур! Поза только неординарна. В чем здесь художественный вымысел?

цитата glazier
Единственный критерий точности определения времени — углеродный анализ.

Сразу виден не специалист: радиоуглеродный анализ пригоден только для очень узкого временного диапазона.

цитата glazier
Случай Дробышевского интересен тем, что он постмодернист.

А насчет Дробышевского вы правы, специалист невысокого класса, но лучшего популяризатора у нас просто нет. И все-таки, причем здесь постмодернизм? Моя твоя не понимай.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

15 августа 2024 г. 19:26

цитировать | [ ]

цитата urs
палеолитические венеры весьма полные дамы, и предположил что их изображали с натуры

Может, вы это и предположили, но высказали вы это не как предположение, а как несомненный факт. Да ещё и подтверждающий, что от природы женщины должны быть такими.

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

авторитет

15 августа 2024 г. 20:12

цитировать | [ ]

цитата urs
В чем здесь художественный вымысел?

Огромные не бычьи глаза, условное изображение ( в виде полосок) морды, рогов и хвоста. все остальные изображения из этих пещер еще более абстрактны.
В видовой принадлежности столь восхищающих Вас "венер" тоже усомниться трудно, как и в принадлежности изображений на стенах сортиров.

цитата urs
радиоуглеродный анализ пригоден только для очень узкого временного диапазона.

Поделитесь диапазончиком, плз, специалист Вы наш.

цитата urs
но лучшего популяризатора у нас просто нет.

Популяризатора чегось? "Россия — родина слонов"? И тому подобных бредней? А вообще, у вас чего ни хватишься, ничего нет.

авторитет

15 августа 2024 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата glazier
Популяризатора чегось? "Россия — родина слонов"?

Можно подробнее, где Дробышевский про родину слонов вещал?

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

магистр

15 августа 2024 г. 21:01

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Да ещё и подтверждающий, что от природы женщины должны быть такими.

Ну что ж. Аптекарски точной формулировки мне дать не удалось. Но ведь и не обязан. Правда?
Вообще-то женщины никому ничего не должны, но некоторым из них по гормональным причинам случается располнеть после родов, особенно нескольких Я в этом не виноват

цитата glazier
Поделитесь диапазончиком, плз, специалист Вы наш.

Радиокарбон, примерно 40 тыс лет. Вообще вопросы абсолютной датировки представляют особенную проблему для геологии и палеонтологии, о чем вам, конечно известно

цитата glazier
Популяризатора чегось? "Россия — родина слонов"? И тому подобных бредней? А вообще, у вас чего ни хватишься, ничего нет.

Вообще-то палеоонтологии. Но как говорится, часовню тоже я. Понятно.

цитата glazier
оже усомниться трудно, как и в принадлежности изображений на стенах сортиров.

Вам виднее. :beer:

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

гранд-мастер

15 августа 2024 г. 21:27

цитировать | [ ]

цитата urs
палеоонтологии

прежде всего Дробышевский один из преподавателей МГУ и антрополог. Изначально специализировался на краниологии (черепах) и все его изначальные книги о расах именно на основе обмера черепов и других общих признаках по костям. А уж потом и смежные науки.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

авторитет

15 августа 2024 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата urs
адиокарбон, примерно 40 тыс лет.

55 тыс лет. Это и есть реальный диапазон исследований палеоантропологии. Другие радиоизотопные методы дают большую погрешность.

цитата Денис II
Можно подробнее, где Дробышевский про родину слонов вещал?

это мем.

активист

15 августа 2024 г. 23:36

цитировать | [ ]

цитата mist
Спором навеяло. Идеальное женское тело по Дюреру

Удивительно, оказывается не только Ландау составлял идеальную формулу женской красоты.

авторитет

16 августа 2024 г. 07:00

цитировать | [ ]

цитата glazier
это мем.

Шо за мем?

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

авторитет

16 августа 2024 г. 17:40

цитировать | [ ]

Существуют ли какие-нибудь приспособы для нарезания торта на куски одинакового размера? Обычный круглый (цилиндрический) торт надо разрезать на заданное число равных кусков. Классическая нарезка секторами (клиньями).

–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

философ

16 августа 2024 г. 18:03

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Существуют ли какие-нибудь приспособы для нарезания торта на куски одинакового размера? Обычный круглый (цилиндрический) торт надо разрезать на заданное число равных кусков. Классическая нарезка секторами (клиньями).

Ну я на глазок всегда делаю-и всегда получается ровненько)
Вначале на половинки поделите торт, потом эти же половинки нарежьте на четверти. повторить необходимое число раз )) Но это в том случае, если торт уже успел пропитаться ну или из кондитерки готовый

–––
Make love, not war

гранд-мастер

16 августа 2024 г. 18:32

цитировать | [ ]

цитата Денис II
Существуют ли какие-нибудь приспособы для нарезания торта на куски одинакового размера?

Если глазомер настроен математически то нужен только хороший нож, но в кондитерских магазинах сейчас есть (почему-то этих магазинов стало очень много) специальные двусторонние шаблоны разного диаметра, на 10 с одной стороны и 12 с другой. они прикладываются к обычному круглому торту и потом по отпечатку нарезают.