Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...1389 1390 1391 1392 1393...1442 1443 1444 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 декабря 2024 г. 10:57

цитировать | [ ]

цитата neli mustafina
Ну как бэээ человек — не более древний чем та же мышь.

Что такое человек?Ну и да не важно сколько существует мышь в нынешнем виде важно сколько ей до разумности. Предки людей в мышеобразном состоянии были 60 миллионов лет назад)

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 11:03

цитировать | [ ]

цитата neli mustafina

Ну как бэээ человек — не более древний чем та же мышь.

Грызуны написано тоже 60 миллионов лет появились) С разумом проблема в том что эволюция это не прогресс. Это СЛУЧАЙНЫЕ изменения. А изменяется вид.. Когда ему плохо. если норм зачем меняться?

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата
. Это СЛУЧАЙНЫЕ изменения. А изменяется вид.. Когда ему плохо. если норм зачем меняться?

А может всё же не случайные?
Впрочем, согласна. Если есть еда, потомство — то зачем меняться? Только внешнее воздействие — природы ли, радиации, астероида вынуждает приспосабливаться вид и совершенствоваться

философ

29 декабря 2024 г. 11:13

цитировать | [ ]

цитата neli mustafina
В спинной мозг что ли?

Мозг — слишком хрупкая вещь, даже процесс самых обычных родов не все сформировавшиеся нейроны переживут, так что в результате эволюции у человека развился механизм компенсации потерянного, где нейроны других групп берут на себя функции, которые обычно в мозге здорового человека им не свойственны. Даже после инсульта, где мозг будет частично поражен, есть шанс полностью восстановить многие функции организма. Если, конечно, степень поражения не слишком большая. Вот как-то так и восстановились люди после лоботомии, как-то так жили люди без мозга. Тут еще журналистам верить не стоит. Тот самый человек "без мозга" мозг имеет. Немного, но все же хватает нейронов на совмещение функций.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 11:16

цитировать | [ ]

цитата neli mustafina
Впрочем, согласна. Если есть еда, потомство — то зачем меняться? Только внешнее воздействие — природы ли, радиации, астероида вынуждает приспосабливаться вид и совершенствоваться

более того мозг потребляет слишком много. И нужно просто громадное преимущество чтобы сохранялись изменения. Плюс растет мозг значительно медленнее чем уменьшается. С генетикой связано. Вот про флоресских "хоббитов" когда он пришли на остров мозг был килограмм. На острове хорошо. Опасности нет. И.. Мозг уменьшился до полкило. Потому что не нужен. И даже вреден для выживания в таких условиях ведь нужно намного больше еды. А потом пришли современные хомо сапы и...

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 11:17

цитировать | [ ]

neli mustafina , вы немного путаете причину и следствие. Внешние факторы не вынуждают вид меняться. Наоборот, они становятся приговором особям, которые не имеют нужных мутаций. Часто это критическая масса вида, потому виды вымирают полностью, потому что приобрести нужную мутацию можно только случайно. И нужно сильное везение, чтобы эта мутация смогла распространиться среди вида достаточно, чтобы вид с нужной мутацией выжил.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 11:21

цитировать | [ ]

цитата practicANT
И нужно сильное везение, чтобы эта мутация смогла распространиться среди вида достаточно, чтобы вид с нужной мутацией выжил.

Кстати слышал что человечество находится в уязвимом состоянии . Почему? Потому что остался ОДИН вид.И стоит условиям изменится.. Генетическое разнообразие небольшое. Это раньше и хомо сапы и неандертальцы и денисовцы и.. 8 что ли видов было людей. А теперь?

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 11:24

цитировать | [ ]

просточитатель , он потому остался один, что приобрел достаточно разума, чтобы успешно бороться с меняющимися условиями. Тут человек меняет условия под свое выживание. Условия изменятся настолько, что разум не сможет преобразовать их под себя, и человек вымрет. Но пока настолько сильно условия не менялись и вряд ли изменятся.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 11:31

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Но пока настолько сильно условия не менялись и вряд ли изменятся.

на самом деле.. цивилизация стоит на топливе. вот нефь газ уголь уран кончатся. И что? Если не найдут замену. а через 25 тысяч лет ледниковый период ожидается. Я понимаю то 25 тысяч лет это страшно много.вся цивилизация 10..но по геологическим меркам..Динозавры 200 миллионов правили Землей..В общем есть вероятность что не переживем мы этот ледниковый периожд

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 11:35

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
есть вероятность что не переживем мы

Ну наш вид не переживет — другие переживут. И потом, насколько мышление нашего вида будет отличаться от нынешнего? Какие будут ценности? Какие цели? Тут в завтрашнем дне нет уверенности. Ядерная война вид не уничтожит, но сильно изменит вектор развития цивилизации. Одно гарантировано: люди будущего — это уже не мы.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 11:53

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Ну наш вид не переживет — другие переживут.

Только разум только у нас. А будет ли второй? До сих пор неизвестна вероятность появления разума

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 11:54

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Динозавры 200 миллионов правили Землей

И некоторые из них живы о сих пор. Те же курицы — прямые потомки динозавров. Выжили же. В другом виде, но выжили. А прямо сейчас погибают сотни видов в процессе естественного вымирания. И человек даже пытается их как-то защитить, создать условия, чтобы не вымирали. Тут тоже вопрос: а зачем? В чем смысл такого сохранения видового разнообразия в заповедниках, если вид способен выжить только в условиях заповедника или зоопарка и вымирает сразу же вне искусственно поддерживаемой среды?

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 11:55

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Только разум только у нас

А нужен ли настолько развитый разум для выживания? Додумается до ядерного оружия или религиозного самопожертвования и все, конец виду.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 11:57

цитировать | [ ]

цитата practicANT
А нужен ли настолько развитый разум для выживания?

Так в том то и вопрос! насекомые и бактерии вот существуют..

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 11:58

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Додумается до ядерного оружия или религиозного самопожертвования и все, конец виду.

Не обязательно так драматично. Конец вида Вселенная 25 тоже возможен.

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 12:07

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Вселенная 25

где-то не так давно видела разбор ошибок этого эксперимента. Сейчас поищу. Если найду, то выложу. Главная ошибка — это то, что условия считались идеальными. Фактически до идеальности было ну очень далеко.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 12:16

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Фактически до идеальности было ну очень далеко

Ну это понятно. Но Земля и есть такая замкнутая система.. Для "счастья" человечеству пространство нужно

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2024 г. 12:26

цитировать | [ ]

Кстати, вот после прочитанного Гансовского, — а если человек внедрится всё же в океан, вытесняя "гениев" от вида моллюсков, осьминогов, не послужит ли толчком уменьшение кормовой базы их развитию?
Ведь когда то и обезьян уменьшение растительности заставило слезть с дерева

философ

29 декабря 2024 г. 12:30

цитировать | [ ]

просточитатель , не, там все было очень плохо поставлено. Начиная с того, что к воде вели всего несколько проходов, которые успешно защищались несколькими мужскими особями. Самки доступ имели, но опять же, доступ к самкам был только у тех самых доминирующих самцов. И был он до конца жизни этих самцов, даже если они не оплодотворяли уже самок. Т.е. доступность ресурсов всем — это уже ложь. Второе: яма с мышами по полдня находилась под прямыми лучами солнца. Жара там была жуткая. Мышиные трупы убирали далеко не каждый день. Не до размножения там было.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

29 декабря 2024 г. 12:31

цитировать | [ ]