автор |
сообщение |
Лауэр 
 философ
      
|
2 марта 2013 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки Растительности на теле много, имхо.
Б-рр... Совершенно верно. Типаж тоже не мой.
цитата АзБуки Опросила примерно 20 знакомых женского пола, и почти все они в один голос заявили, что им нравятся мужчины нордической внешности (ну типа блондины с голубыми, серыми и особенно зелеными глазами, видно из-за редкости цвета глаз ), атлетического сложения (узкие бедра, широкие плечи и т.п.), высокого роста (от 180 см и выше), с длинными ногами, без пивного живота, с пышной шевелюрой (можно волосы до плеч или немного ниже) и с гладко выбритым лицом.
Поддерживаю, сама такая же! Но никаких зелёных глаз или длинных волос.Придерживаюсь старой формулы: " Настоящий мужчина должен быть коротко подстрижен и чисто выбрит." ( Больше всего мне нравятся карие либо ярко- синие глаза- у моей матери, к примеру, они яркого, насыщенного синего цвета. Люди первым делом обращают на это внимание, о чём практически всегда заявляют вслух. Но вот никому больше этот цвет не передался, увы...)
цитата Gekkata Несколько раз встречала инфу, что самый слабый сексуальный типаж в физиологическом смысле
Один из распостранённых мифов, поверьте.  Кстати, рост, как таковой решающего значения в мужской внешности не играет, думаю. Главное здесь- фигура, стать. Мы ведь говорим в теме о чисто внешних факторах- так что чисто эстетически предпочту полюбоваться на стройного, подтянутого блондина ростом 172, к примеру, чем на "расплывшуюся квашню" за 180.
|
––– Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
2 марта 2013 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А у меня вообще нет ясно сформулированных предпочтений. Симпатичными кажутся самые разные мужчины. И не нравятся порой, вроде бы, почти такие же. Фиг знает, что там мое подсознание считывает за внешней информацией.
|
|
|
Jylia 
 миродержец
      
|
2 марта 2013 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рост мужчины, вернее его оценка — вообще понятие странное. Как-то так получается, что рост оценивается не сам по себе, а только в сравнении с окружающим. В первую очередь со стоящей рядом женщиной. Есть у меня 2 приятеля. Если встретишь в одиночестве — обычный средний рост у обоих. Если идут со своими половинками — один кажется вполне себе высоким, второй "чуть ниже среднего". А реально второй выше сантиметров на 5! Просто рост 167-172 — средний, у первого жена 150, вот и смотрится высоким, у второго 172, и рядом с ней он кажется ниже.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
2 марта 2013 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки Растительности на теле много
цитата Лауэр Б-рр...
Дамы, вы чего? Это — много? Совершенно нормальная растительность для взрослого европейца. Чай не шестнадцатилетний мальчик.
цитата АзБуки мужчины нордической внешности
цитата АзБуки Типажи Киану Ривз

|
|
|
Guihua Meixiang 
 активист
      
|
2 марта 2013 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну вот, эксперимент с харизмой можно считать законченным. Когда показывают не шибко известного актера, и зрительницы не знают, насколько он обаятелен — харизма из фотографии почему-то не видна.
|
|
|
Лауэр 
 философ
      
|
2 марта 2013 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Это — много? Совершенно нормальная растительность для взрослого европейца.
Ну, всё же её многовато, на животе особенно. Вот чем ещё хороши блондины- с волосатостью у них не очень, небольшая она в подавляющем большинстве и волос светлый.Его практически не видно на теле.
цитата мужчины нордической внешности
цитата Типажи Киану Ривз
Ну, тут немножко, что называется, "поугорала"  Чистокровный ариец Ривз, вестимо!  (Что-то обсуждение у нас перекочевало от торса и ног куда выше! )
|
––– Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
Darth Divinus 
 философ
      
|
2 марта 2013 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Блин, свой пост случайно удалил.
цитата Лауэр Ну, всё же её многовато, на животе особенно.
Вот этот-то жалкий газончик?! Тю! Как же тогда назвать вот такую брутальную поросль( см. вкладку )?
|
––– Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут. |
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
2 марта 2013 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata А вот этот пузатенький обаяшка видимо не смог найти такую жену, чтобы его рост "увеличивала"
Но обаяния не утратил ни на йоту! 
цитата Guihua Meixiang Когда показывают не шибко известного актера, и зрительницы не знают, насколько он обаятелен — харизма из фотографии почему-то не видна.
Харизма — это не известность широкой публике, а все то же обаяние. Сколько угодно есть прославленных актеров (и прочих деятелей), от вида которых одна скука. Ну и плюс бабские личные вкусовые фанаберии, от которых не уйти.
|
|
|
Лауэр 
 философ
      
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
2 марта 2013 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр А если при такой вот внешности и обаяние присутствует... ;-)
квадратный подбородок его портит,как по мне... а это кто?
|
––– Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
Лауэр 
 философ
      
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
2 марта 2013 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр Почему -то суть нашей дискуссии свожится к тому, что к лысеньким и пузательним априори прилагаются и харизма, и ум, и обаяние... А вот подтянутые и спортивные сразу подразумеваются ..мм.. Изначально тупыми, нехаризматичными, скучными...
Я в таком ключе эту тему не воспринимала. Скорее, некоторые здесь говорили, что подтянутость и спортивность не обязательно равны попаданию в яблочко. Есть люди, не отвечающие параметрам внешней красивости, но неотразимые, благодаря своим качествам. И скучные красавцы бывают. Разные есть. Себастьян Спенс вполне миленький. Но и де Вито прелестен по-своему. Так что при необходимостие "обмена" я бы крепко почесала в затылке. 
|
|
|
Лауэр 
 философ
      
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
2 марта 2013 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр Когда берутся личные качества, очень многое встаёт с ног на голову и человек незаметно даже для себя поворачивает на 180 градусов от своих эстетических идеалов. ( Далеко ходить не надо: при моей "страсти" к выбритым блондинам супруг у меня как раз усатый брюнет.
Вот-вот. Есть люди, на которых приятно посмотреть — как на экспонаты в музее . Есть те, с которыми приятно и интересно общаться. И есть свой-родной, которого, не смотря ни на что — никому не дам. 

|
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
|
АзБуки 
 авторитет
      
|
2 марта 2013 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лауэр, Felicitas, ну я имела в виду мужественность и правильность профиля лица у Киану Ривза, ну и стать, а не его нордическую внешность. В "Матрице" он вообще неотразим, во всем блеске своей молодости. Но на нордического блондина конечно никак не тянет. Даже Мел Гибсон не очень на него тянет, но каааакооой мужчина! Особенно в килте, тартане и с мечом в "Храбром сердце", где у него глаза такие... вдохновенно синие! 
|
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
|
Лауэр 
 философ
      
|
|
АзБуки 
 авторитет
      
|
2 марта 2013 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gekkata, эти больше, но Мел Гибсон лучше. А почему именно эти примеры? Почему не типаж Питера О' Тула? Рафинированно-аристократический нордический тип, но сильный и мужественный. Но личные вкусовые пристрастия конечно это одно, а жизнь другое. Здесь, думаю, у женщин как и у мужчин: каждый выбирает родного человека, а не определенный тип внешности. Но пристрастия иногда остаются, и надолго.  Вот еще красота сэра Гавейна в файле. 
|
|
|