Тема «Буква "ё"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Буква "ё"»

Буква "ё"

	Варианты ответов	Мой голос
	Использовать обязательно - согласно орфографическому словарю
	Использовать только для избежания двусмысленности (всё и все, небо и нёбо и т.т.д)
	Использовать вообще необязательно, двусмысленности снимаются контекстом
	Использовать запретить, поскольку пережиток тёмных веков
	У меня довольно других дел, чтобы разбираться в подобной ерунде

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...26 27 28 29 30...46 47 48 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 ноября 2015 г. 01:11

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Проблем в том, что звука Ё в шведском нет.

Его и в русском нет. В начальной позиции ё произносится как слог [йо]. А шведское öre произносится никак не [йоре].

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно

миротворец

15 ноября 2015 г. 04:15

цитировать | [ ]

цитата _Y_
монетки такие уже только по щелям у бывших пользователей позакатимшися, в обращении же отсутствуют.

У меня есть две такие монетки: одна с дельфином 1888 года, вторая с белочкой 1953 года. Пару лет назад я спросил у знакомого шведа, ходят ли такие монетки сегодня, и можно ли, если я найду ещё восемь штук купить на них порцию мороженого за 10 öre? (именно о таком шла речь в Карлсоне). Получил ответ, что можно, поскольку официально ходят любые деньги, независимо от года чеканки. Но если öre с белочкой встречаются часто, то öre с дельфином нумизматическая редкость и стоит много дороже, чем порция мороженого.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миродержец

15 ноября 2015 г. 10:53

цитировать | [ ]

цитата Sawwin
Получил ответ, что можно, поскольку официально ходят любые деньги, независимо от года чеканки

Наверное, он пошутил. Особенно в плане мороженого за 10 öre. Мороженое в киоске стоит 15-25 крон. Наверное, есть варианты и за 10-12 (крон все-таки), но в этом я не эксперт.

Деньги в Швеции меняются постоянно. Просто при этом никого не грабят. Времени на замену — годы.

Мне не приходилось использовать кроны очень старой чеканки, максимум — времен Густава VI. Действительно принимают. А вот öre отменили нафиг. Отменяли ступенчато: когда-то давно ушёл первый порядок. В 1992 или 1993м перестали принимать монетки в 10 öre (у меня таких много, кстати, нужны для коллекции?). В 2010м, если не ошибаюсь, закончили приём 50-öre-ков, то есть шведский öre издох. Монетки по 50 öre у меня тоже валяются в избытке. Даже двух вариантов — медные и из белого сплава. Купить на них ничего невозможно.

Кстати именно сейчас идет замена бумажных купюр на новые с совершенно другими рисунками. Но старые перестанут принимать через много лет, наверное. Практика не новая. В каждом магазине на кассе образцы купюр, которые больше не принимаются. По ощущениям, это купюры где-то 30-летней давности, но ощущения могут наврать по полной.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миротворец

15 ноября 2015 г. 14:29

цитировать | [ ]

_Y_

Мороженое за 10 öre упоминается у Астрид Лингрен (наверное когда-то так и стоило), именно поэтому я и назвал эту покупку. А что касается старых денег, то их возможно, не принимают в магазинах, но банки продолжают их принимать, это момент принципиальный. Кстати, у нас купюры по сто тысяч рублей (деноминационные) в банке также принимают. Года четыре назад маме подсунули три таких купюры, и она из безо всяких проблем обменяла на новые.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миродержец

15 ноября 2015 г. 16:33

цитировать | [ ]

цитата Sawwin
А что касается старых денег, то их возможно, не принимают в магазинах, но банки продолжают их принимать, это момент принципиальный.

Все, что могу — спросить у людей это дело знающих лучше, чем я.

активист

16 ноября 2015 г. 09:57

цитировать | [ ]

Это как раз, если не ошибаюсь, возвращает нас к разговору о букве ӭ, которая как раз-таки и передаёт такой звук и её пытались хорошие люди ввести в алфавит — жаль, что не получилось. Пока.

миродержец

16 ноября 2015 г. 10:59

цитировать | [ ]

цитата groundhog
ӭ, которая как раз-таки и передаёт такой звук и её пытались хорошие люди ввести в алфавит

Она нужна в тех языках, где почти отсутствует смягчение согласных звуков. Русский не из них. Ё прекрасно справляется со своими функциями: взять хоть слово "мёд". Уберите мягкость с М — и получите "мӭд", произношение глухонемого или паралитика. И сколько в русском языке слов, его требующих? Тут опять местные "борцы за чистоту языка" доходят до парадокса: кричат о грамотности и пытаются втащить в уже сложившуюся родную систему иноземные примочки. По мне, пусть лучше иностранные слова приспосабливаются под русское произношение — эре, Вашингтон, адюльтер и т.п. — чем наоборот.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

активист

16 ноября 2015 г. 11:23

цитировать | [ ]

В русском звука нет, но иностранные слова и имена можно более точно передать с "ӭ". Примеров — куча, во всяких разных языках. Например, шведский остров Öland, он же Эланд, правильней бы написать именно с ӭ, потому что там именно нечто между э и ё звучит в начале, но не "э" никак. Но и Ёланд будет неправильно.

миродержец

16 ноября 2015 г. 12:21

цитировать | [ ]

цитата groundhog
но иностранные слова и имена можно более точно передать с "ӭ".

Опять двадцать пять. Вообще-то подобный процесс называется загрязнением языка, а не "борьбой за точность".

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

17 ноября 2015 г. 12:31

цитировать | [ ]

Мне на работе периодически выговаривают, если в моих статьях не проставлена "Ё".
В принципе, полезная и важная буква. Я за неё, несмотря на то, что вечно забываю проставлять точки. :-)

–––
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с)

миротворец

17 ноября 2015 г. 21:40

цитировать | [ ]

А я даже когда пишу от руки (а я много пишу от руки), непременно ставлю точки над ё.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

магистр

17 ноября 2015 г. 21:45

цитировать | [ ]

Лично я за "ё". :) Но привык к текстам и без оной. А в целом, странная ситуация (в странной стране странного народа :) ): "ё" есть, а буквы "ё" нет? Ну, как в аналогичном случае с... :)) Я согласен с тем, что она хорошо передаёт (и уточняет) истинный русский характер.

–––
Мои фантастика/фэнтези (роман и сборники) - здесь: http://www.litres.ru/grigoriy-nedelko/

философ

17 ноября 2015 г. 22:16

цитировать | [ ]

цитата groundhog
Это как раз, если не ошибаюсь, возвращает нас к разговору о букве ӭ, которая как раз-таки и передаёт такой звук

цитата groundhog
В русском звука нет

Это была бы уникальная буква. Передающая то, чего нет.

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно

миродержец

18 ноября 2015 г. 00:17

цитировать | [ ]

Не принципиально. Иногда нравится писать с «ё» и с «е». В последнее время стараюсь писать букву «ё», если она присутствует в моём сообщении.
А вот в сабах — обязательно!

–––
《只有很努力学习才会说汉语。》《学而时习之不亦悦乎？》 (c) 孔子
Кастрат и самовольные правки-отсебятина в переводной литературы от ру-издательств не читаю.

миродержец

18 ноября 2015 г. 10:47

цитировать | [ ]

18 ноября 2015 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

18 ноября 2015 г. 13:05

цитировать | [ ]

mischmisch,
а вот в этом случае поможет уже знак ударения. :-)

У меня, кстати, на клавиатуре "ё" есть, и в определенных случаях, считаю, она не помешает, как, например, в названии романа "Двадцать тысяч льё под водой".

миродержец

18 ноября 2015 г. 13:11

цитировать | [ ]

apin74, а я с этого вообще спор начала, когда мне по приколу стало. Как по мне, использование знака ударения и точек в обсуждаемой букве проблемы сходные. Иными словами, иногда они нужны. Иногда.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

18 ноября 2015 г. 13:14

цитировать | [ ]

miscmisch,
э-э-э... Извините, до начала спора еще не добрался, прочитал только последние последние две реплики.

миродержец

18 ноября 2015 г. 13:26

цитировать | [ ]

цитата apin74
Извините, до начала спора еще не добрался

Да ничего страшного, даже если б и добрались. Я там с репликой так "перемудрила", что на нее внимания никто и не обратил. А если и обратили, то реакция была для меня несколько неожиданной. :-)