Тема «Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус?»

Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус?

	Варианты ответов	Мой голос
	Дед Мороз.
	Санта Клаус.
	И тот, и другой.
	Ни тот, ни другой.
	А кто это?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 января 2009 г. 18:54

цитировать | [ ]

Голосую за Деда Мороза, потому что он:
1. Имеет фольклорно- литературных прототипов в виде Морозов Ивановичей,
Морозко и Морозов-Воевод.
2.Тесно связан с образом русской зимы — именем и обликом.
3.Тесно связан с русской природой — живет ( во всяком случае раньше) в лесу, присматривает за животными. Отсюда же логично вытекает елочка в роли новогоднего дерева.
4. Формирует ранее традиционное уважительно отношение к старшим ( и поведение, и внешность, и обращение "дедушка" говорят- это патриарх)
5. Величественен и ...ммм... масштабен? В моем представлении Санта явно выглядит намного мельче, несерьезнее как-то. Так- подделка.
6. Загадочен. Адрес ПМЖ появился недавно, вместе с электронной почтой и региональными представительствами. Но мы то еще помним, что Дед Мороз приходил неизвестно откуда — из параллельной сказочной реальности. И только сейчас ему надоело шлятся туда-сюда.

А вообще-то была бы возможность — проголосовала бы за Санта-Хрякуса :-)

На мой вкус в нем отлично сочетаются достоинства и Мороза, и Санты.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

магистр

6 января 2009 г. 18:57

цитировать | [ ]

цитата aznats
проголосовала бы за Санта-Хрякуса

Если только в исполнении Смерти :-)))

философ

6 января 2009 г. 18:58

цитировать | [ ]

цитата aznats
проголосовала бы за Санта-Хрякуса

цитата Kurok
в исполнении Смерти

+много!!!! :cool!:

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

магистр

6 января 2009 г. 19:00

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Если только в исполнении Смерти

За этого отдельно и сколько угодно раз :-)

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

философ

6 января 2009 г. 19:25

цитировать | [ ]

цитата Kurok
подарки всегда гарантировались, даже если они этого и не ждали

Но Мороз Иванович не занимался разноской подарков и плевать хотел на Новый год. ЕСЛИ кто-то вдруг встречался с ним в лесу (что бывало редко, надо понимать) и если этот кто-то вел себя подобающим образом — он мог получить подарок. Не праздника ради, а за хорошее поведение.

цитата glupec
У Санты нет внучки

А эту внучку тоже в 30-е годы выдумали... Скорее всего, атеистическая трансформация рождественского ангела, Кристкинда ;-)

Нет в русском фольклоре никаких внучек у Мороза. Снегурочка из сказки — ожившая снежная баба, а из пьесы — изобретение Островского; обе не имеют никакого отношения к Новому году.
Хотя получилось симпатично.

Jylia Американцы "изобрели" современный облик Санта Клауса примерно тогда же, когда русские изобрели новогоднего Деда Мороза со Снегурочкой. С той лишь разницей, что для западных стран Св. Николай с подарками — привычное явление. С 17-го века в католических странах Св. Николай "разносил подарки" в свой день, 6 декабря; у протестантов подарки разносил рождественский ангел. В Штатах, в условиях мультирелигиозности, два эти персонажа объединились, и Св. Николай "взял на себя" рождественские обязанности. А к 20-му веку у католиков появилась рождественская елка, а у протестантов — рождественский дед. Не из-за влияния кого-то там, а из-за большей открытости и терпимости к чужим традициям, и слава Богу. Далее: красный полушубок — традиционная одежда "рождественского деда". Американцы ничего такого не придумали, что шло бы вразрез с традицией. Только что, взявшись "обслуживать" веселый праздник и отказавшись от наказаний непослушным, Св. Николай стал повеселее. И все дела.
А вот для России рождественский дед — понятие совершенно нехарактерное, изначально с Запада занесенное. Так что, если уж идти до конца, надо Деда Мороза с негодованием отринуть как чужеродный элемент.

миродержец

7 марта 2009 г. 19:44

цитировать | [ ]

Господа, я смотрю так увлеклись осуждением "чуждого" Санта-Клауса и прославлением "патриотического" Деда Мороза, что несколько потеряли чувство меры.
Не буду рассказывать, чем хорош Мороз со Снегуркой — с детства его знают все, а те, кто не знал — таких среди нас нет. И неважно, кто и когда его придумал — сейчас он нам годится — так и слава богу.
Что же касается зарубежных обычаев — многовато тут насочинили, исправлю то, что знаю лично.
Протестантов много, и большинство из них католических святых признают. Сам протестант, знаю. И подарки на сегодняшний день разносит Николаус — святой Николай, тот самый епископ Николай Мирликийский, он же Никола Морской, которого чтут практически все христиане. И рождественская елка у протестантов есть.
По поводу "Кока-колы" — и вправду, Санта рекламирует сей напиток, а хают его неудачливые конкуренты, завидующие успехам Кока-Колы. Просто не надо поглощать ее литрами ежедневно, так и родным "Полюстрово" отравиться недолго.
Я же сам считаю, что оба рождественских деда хороши, так же как и прочие, мне пока незнакомые.

магистр

7 марта 2009 г. 19:59

цитировать | [ ]

Тут важно не кто именно, а чтоб приносил счастье детям...

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

авторитет

1 ноября 2010 г. 18:21

цитировать | [ ]

chiffa

цитата
Дед Мороз, естественно.Вот так вот патриотично

То же самое :-)

–––
Последствия есть всегда. Главное - это точно знать чего хочешь.(с)

философ

1 ноября 2010 г. 18:37

цитировать | [ ]

цитата
Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус?

Ответ: Снегурочка конечно.

активист

1 ноября 2010 г. 18:45

цитировать | [ ]

Конечно Дед Мороз. Но читая комменты некоторых товарищей так и было охота было проголосовать за Санту. Оба хороши.
Толку в теме нет. Можно было бы назвать тему троллингом, но она ею не является.
п.с. Если что голосовал бы за белого старца ;-)

Сагалганаар, епта. :-)

миротворец

1 ноября 2010 г. 18:54

цитировать | [ ]

Как я уже говорил: есть еще один "рождественский дед" -- бог Водан из пантеона древних германцев. Он (если верить инфе из интернета ;-)

) якобы приносил подарки детям (да и взрослым тоже) на языческий праздник Йоль (= Солнцеворот).

цитата
Пережитки культа Водана как подателя благ и исполнителя желаний сохранились в Голландии, Германии и некоторых других странах в форме праздника святого Николая, который отмечают 6 декабря. Вплоть до недавнего времени в Голландии и других местах это был самый популярный праздник в году; особенно его любили дети. Наряду с Рождеством и Пасхой, это еще один пример того, как христианская церковь заимствовала свои традиции из язычества и даже превращала языческих богов в христианских святых.

В обрядах и верованиях, связанных с этим праздником, милостивые и благотворные черты Водана проявляются особенно ярко. Детям говорят, что в этот день святой Николай разъезжает по крышам домов, бросая в дымоходы подарки для тех детей, которые в минувшем году вели себя хорошо. Тем же, кто вел себя плохо, он приносит связки березовых прутьев – розги для порки. А самых непослушных детей пугают святым Николаем: он, дескать, придет, посадит тебя в мешок и унесет.

Какое же отношение к Водану имеют все эти поверья? Самое прямое. Несмотря на некоторые различия, привнесенные христианской традицией, у святого Николая очень много общего с Воданом. Во-первых, святой Николай ездит по крышам домов верхом на сером в яблоках или белом коне. Его сопровождают слуги – два арапа; обоих зовут Zwarte Piet ("Черный Петр"). Кроме того, он щеголяет в красном плаще и епископской митре, а в руке у него – длинный посох.

А еще, вроде, в немецких поверьях был такой "старый солдат" с палкой, который, если дети будут вести себя плохо, под Новый год придет и покарает. Тоже "типа Дед Мороз"

Если бы эти двое были в опросе -- проголосовал бы, пожалуй, за них :-)

Они как-то посуровее прекраснодушного Санты :-)))

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

1 ноября 2010 г. 22:30

цитировать | [ ]

Пофигу.
Я не очень помню, чем они отличаются.

гранд-мастер

20 июня 2011 г. 00:12

цитировать | [ ]

Однозначно Дед, а был бы я каким-нибудь Джоном, то Санта. :-)))

–––
Если есть на земле дьявол, то это не козлоногий рогач,а трехголовый дракон, и башки эти его—трусость, жадность и предательство

миротворец

20 июня 2011 г. 00:23

цитировать | [ ]

Конечно, Санта-Клаус! В моих любимых ужастиках именно Сантой часто переодевается маньячила, и это круто! А попробуйте заикнуться об убийце в костюме Деда Мороза, не вызвав взрыв издевательского гогота! :-)))

А если серьезно, то соглашусь с gsv329: каждой стране — своё.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

20 июня 2011 г. 14:29

цитировать | [ ]

цитата mastino
А где пункт опроса "Мне снегурочка нравится"?

Однозначна прав :-)))

А вообще Дед Мороз лучше. Про Санту слишком много всяких ужасов. Хотя в детстве ни в кого не верил 8:-0

магистр

20 июня 2011 г. 14:51

цитировать | [ ]

Наверное для России лучше дед Мороз, так как он не связан с религиозной традицией, чисто сказочный персонаж, выдуманный хотя и не Так давно, но ведь и 40-50 лет, тоже время. Он подходит для всех народов и православных и калмыков и не фундаменталистских мусульман и т.д. И так как в России череда праздников идет в обратном порядке: новый год — рождество, а не рождество-новый год, то и Санта Клаус нафиг не нужен. (У немцев их два: Хайлиге Николяус и Вайнахтсман)