Глобальное потепление что ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Глобальное потепление - что делать?»

 

  Глобальное потепление - что делать?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2017 г. 18:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Anahitta

Геохимия ни при чём. Всё определяет глобальная атмосферная циркуляция и ее изменения.

Одна атмосферная циркуляция не способна определить долговременные климатические изменения. И как будто бы является вторичной по отношению к геолого-геохимическим факторам...

цитата elninjo_3

из- за чего млекопитающие вышли на вершину пищевой цепочки, эволюционировали и не стали бы вырабатывать углекислый газ, чего в межледниковье быть не должно, то и не было бы потепления, все бы шло своим чередом и потихоньку бы было все холоднее.

цитата elninjo_3

Динозавры не добывали нефть и не строили заводов.

Не было бы потепления? Едва ли. По всей видимости многотонные -завры выделяли больше метана, чем млекопитающие. А метан в плане потепления покруче будет углекислого газа
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2017 г. 20:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

геолого-геохимическим факторам...

А что за факторы вы имеете ввиду все таки?

цитата urs

Не было бы потепления?

Вполне могло и не быть. Но я это как пример нелинейных событий.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2017 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

А что за факторы вы имеете ввиду все таки?

Вулканическая активность, состав атмосферы и гидросферы, дегазация недр, выделение водорода, распад метангидратов...
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миродержец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2017 г. 21:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

Существенно- несущественно, но если снизить выброс углекислого газа, то хуже точно не станет. А может быть станет и лучше.

Экономика всегда была в приоритете над экологией. Так что значимое снижение выбросов СО2 пока не выжгли всю нефть и газ это скорее фантастика.

цитата elninjo_3

Ну этого вполне достаточно, чтобы начать бороться с ростом концентраций парниковых газов.

цитата urs

А метан в плане потепления покруче будет углекислого газа
Может именно "борьба" с метаном должна быть в приоритете, а не с СО2?

цитата urs

геолого-геохимическим факторам...
Интересно каков сейчас был бы климат если бы Антарктида и Южная Америка и в настоящее время были одним континентом? Без закольцовки соответствующего течения.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2017 г. 21:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата rumeron87

Может именно "борьба" с метаном должна быть в приоритете, а не с СО2?

Наверно, но как с ним бороться? Всем пробки поставить? Кстати, говорят на севере, на шельфе, существуют изрядные воронки от прорыва метана, что сулит в принципе одни неприятности. Да и тундра, оттаивая, газит изрядно

цитата rumeron87

Интересно каков сейчас был бы климат если бы Антарктида и Южная Америка и в настоящее время были одним континентом? Без закольцовки соответствующего течения.
Кстати, подводная перемычка между Южной Америкой и Антарктидой выглядит так, будто ее прорвало со стороны Тихого океана...
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миродержец

Ссылка на сообщение 25 сентября 2017 г. 07:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

подводная перемычка между Южной Америкой и Антарктидой выглядит так, будто ее прорвало со стороны Тихого океана

Если тектонические плиты Южной Америки и Антарктиды движутся на встречу друг другу, то вообще не понятно почему произошло разделение континентов — разделение которое во многом и определило нынешний климат, флору и фауну (эволюцию приматов в том числе).

цитата urs

но как с ним бороться? Всем пробки поставить?
Кроликов разводить, а все поголовье КРС под нож:-))), "без метановые" сорта риса уже вывели если правильно помню, ну и далее — всесторонне и комплексно.
Опять выходит научная фантастика.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


миротворец

Ссылка на сообщение 25 сентября 2017 г. 17:47  
цитировать   |    [  ] 
Ученые: новый ледниковый период должен был наступить прямо сейчас
".... недавно ученые объявили: глобальное потепление миру больше не грозит. Бояться нужно глобального похолодания. Об этом заявили ученые из британского Университета Нортумбрии. По их прогнозу, ледниковый период грозит Земле уже через 10-15 лет. Специалисты смоделировали циклы солнечной активности, пик которых придется на 2022-й и 2040 годы соответственно, и пришли к выводу, что примерно в это время процессы в недрах Солнца нейтрализуют друг друга. Это вызовет резкое падение солнечной активности."


миродержец

Ссылка на сообщение 26 сентября 2017 г. 06:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата

«Глобальное потепление — что делать?»

цитата Михаль

Бояться нужно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

глобального похолодания
.

DON'T PANIC! Лед и Пламя скомпенсируют друг друга.
А мы цак оденем и будем радоваться!
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2021 г. 20:54  
цитировать   |    [  ] 
Проект "Плейстоценовый парк", который развививают в Якутии Сергей и Никита Зимовы, один из способов борьбы с глобальным потеплением.
Дело в том , что с таянием вечной мерзлоты в атмосферу вырвется огромное количество углекислого газа, ибо вечная мерзлота хранит в себе многометровые слой органики. .
Стада помогают сохранить вечную мерзлоту. Зимой — утрамбовывая снег и позволяя почве промерзнуть на большую глубину, летом — за счет пышной растительности, которая начинает расти на унавоженой земле.
В настоящий момент в парке пасутся, формируя новый ландшафт, бизоны, овцебыки, яки, лошади, коровы, овцы, северные олени, лоси (местные). В этом году завезены верблюды и козы. Животные подобраны, чтобы питались различными травами и кустарниками.
И в попытке повторить ту плейстоценовую мегафауну, которая паслась тут в ледниковый период и которая формировала вместо современной лишайниковой тундры богатую травами мамонтовую степь. И судя по плотности ископаемых костей, это степь могла прокормить многочисленные стада животных. Как в современной саванне, только возле полярного круга

цитата Южанка

svarjich Просто я привыкла, что все наши домашние животные зимуют в помещении. И это юг

В России есть аборигенные породы скота, которые могут пастись и зимой. Среди лошадей, к примеру — это мезенские лошади (поморы) или якутские, которые могут пастись в суровым зимних условиях и добывать себе корм тебенёвкой — разрывая копытами снег.
Есть и морозостойкие породы коров, коз, овец. И морозостойкость — не главная проблема, главная проблема — порода может быть морозостойкой, но не уметь добывать влагу из снега.

цитата KonsL

О, так они ещё планируют туда носорогов притарабанить и мамонтов наклонировать?;)

В идеале — да, но ДНК мамонтов и носорогов пока не удалось получить, только фрагменты.

цитата DESHIVA

Я вот первый раз слышу, что в таких климатических условиях коровы могут перезимовать в поле.

Коровы не совсем в поле — пока плохо умеют добывать влагу из снега. Они, скорее пасутся. А так — вот, пасущееся в декабре стадо калмыцких коров. Есть и телята

цитата DESHIVA

Очень интересно, как будут себя чувствовать носороги при температуре минус сорок.

Якуты пришли в те края всего с 500 лет назад, прихватив с собой монгольских лошадок. И вот за это время появилась порода лошадей, которая приобрела навыки переносить многонедельные -40 -50 морозы. Лошади приобрели интересную особенность — способность оцепенеть в сильные морозы и несколько дней стоять не двигаясь, сохраняя тепло. Так что возможно и без клонирования современных носорогов за пару столетий можно приучить к жизни в условиях севера. Живут же в новосибирском зоопарке львы и зимой и летом в уличных вольерах. И всего за полвека был получен такой эффект


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2021 г. 21:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата svarjich

Стада помогают сохранить вечную мерзлоту. Зимой — утрамбовывая снег и позволяя почве промерзнуть на большую глубину, летом — за счет пышной растительности, которая начинает расти на унавоженой земле.

Вам не кажется, что это настолько на тоненького, что даже не работает? В Якутии вечная мерзлота, почва там промерзает не сверху, а снизу. Растительность там растет и без гавоза очень пышно, навоз там не нужен, потому что калий и фосфор оттуда не выносятся с севооборотом, они или остаются или вымываются вниз к мерзлоте. Да и парк этот не может быть плейстоценовым, так как в плейстоцене (в оледенениях) там были ландшафты холодных степей, и снега почти не было. А это значит круглогодичные пастбища. Сейчас это просто невозможно, так как даже 10 см снега или 5 см льда делает невозможным кормежку животных. Проект хороший, но он никак не связан с климатом.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2021 г. 21:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата svarjich

Якуты пришли в те края всего с 500 лет назад, прихватив с собой монгольских лошадок. И вот за это время появилась порода лошадей, которая приобрела навыки переносить многонедельные -40 -50 морозы. Лошади приобрели интересную особенность — способность оцепенеть в сильные морозы и несколько дней стоять не двигаясь, сохраняя тепло

Очень интересно. Это же похоже контролируемый анабиос или похоже на зимнюю спячку.
Возможно, удастся добиться появления новых свойств у лошадей, скрещивая их с медведями или ящерицами. Способность погружаться в анабиос очень пригодится при переселения на вновь открытые планеты. Остаётся только пожелать дальнейших удач этим выдающимся энтузиастам.
П. С. Интересно, в плайстоценском периоде зимы тоже были такими холодными?
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2021 г. 21:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

Вам не кажется, что это настолько на тоненького, что даже не работает?

Я как-то переписывался с Зимовым, и он рассказал интересный факт.
В 50ые годы на остров Врангеля была отправлена научная экспедиция с целью оценить кормовые возможности острова и возможно репродукции там стада северных оленей. Ученые посчитали, посчитали и пришли к выводу, что остров может прокормить стадо оленей максимум в 100-200 голов. Но оленей туда запустили, в 70ые годы — овцебыков, тоже, полагая, что 200-300 голов остров прокормит. Сейчас там 5тысячное стадо оленей и тысячное стадо овцебыков. И растительность в центре острова стала богаче. Хотя детально там сейчас никто не исследует, насколько все изменилось с поселением животных


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2021 г. 21:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

П. С. Интересно, в плайстоценском периоде зимы тоже были такими холодными?

Да, но главное отличие они были морозными, но малоснежными или даже бесснежными. Именно поэтому у тех же мамонтов был жировой горб как верблюдов — хранить влагу.


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2021 г. 23:31  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, вот на ресерчгейте идет неожиданно жаркое обсуждение драйверов потепления между учеными. Много интересного
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 октября 2021 г. 09:40  
цитировать   |    [  ] 
Странные факты. Интересные фото. Мерзлота -не промороженный грунт, а чистейший лёд. Причём в районе Якутска — пресный.


магистр

Ссылка на сообщение 28 октября 2021 г. 11:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Южанка

Странные факты. Интересные фото. Мерзлота -не промороженный грунт, а чистейший лёд. Причём в районе Якутска — пресный.

Дичь какая-то
Этому усатому мужику стоило бы почитать учебник географии за 9 класс, где написано про дельты и эстуарии. А еще работы геологов, криолитологов, географов, почвоведов за последние 100 лет.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


магистр

Ссылка на сообщение 28 октября 2021 г. 15:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата svarjich

И растительность в центре острова стала богаче.

Ну так у нас с 60-х годов активизировалось потепление климата. Но все это опять же без доказательств. Нужно оценить биомассу, количество видов. Понимаете, все это точная наука. И когда Зимов кричит на конференциях про метановые бомбы, все это подхватывают журналисты, то кроме как с освоением бюджетов и грантов, это объяснить нечем. Ведь углерод не просто высвобождается, большая его часть тут же закрепляется. И так было всю геологическую историю Земли. Но почему-то Зимов и его западные коллеги об этом умалчивают. Ведь деньги за это не дадут.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 октября 2021 г. 23:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

И когда Зимов кричит на конференциях про метановые бомбы, все это подхватывают журналисты, то кроме как с освоением бюджетов и грантов, это объяснить нечем.

Изначально Зимов не занимался климатологией. Он решал загадку — как в условиях ледникового периода на Севере существовала мегафауна, а сейчас эта мамонтовая степь превратилась в тундру.
И создал станцию, на которой с помощью животных пытался тераформировать земли парка, на протяжении четверти века тщательно фиксируя все изменения. Таянье вечной мерзлоты оказалось частью этих наблюдений. И выясниось, что когда начинает таять едома, то вся содержащаяся в ней органика бактериями перерабатывается за один летний сезон, возвращая в атмосферу большое количество углекислого газа и метана. А накапливалась эта органика десятками тысяч лет.
Грех было не воспользоваться этими наблюдениями и не привлечь внимание к своему проекту, в том числе к его финансированию. Сейчас Зимовы — одни из самых цитируемых наших ученых. Кстати, они ведь предлагают и методы борьбы.
Никита Зимов рассказывал интересный факт. В 2015 году ему как-то посетовал директор школы в Черском, что фундамент школы начал подтаивать. И Никита посоветовал ему устраивать прогулки школьников вокруг здания школы, чтобы утрамбовывали снег. Директор посмеялся, но прислушался к совету. Смешно, смешно, но помогло.

Но еще раз, климатология — это вторичный эффект проекта, основная цель — другая, получить ту экосистему, которая была гораздо продуктивней тундры

А так — да, 130 тыс. лет назад, во времена того межледникового потепления,среднегодовая температура была градуса на 2 выше, чем сейчас. И Скандинавия тогда была островом, море плескалось от территории Питера и до Белого моря.


магистр

Ссылка на сообщение 30 октября 2021 г. 18:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата svarjich

Зимовы — одни из самых цитируемых наших ученых.

И сколько у него статей, где он первый автор? К сожалению, наши ученые, занимающиеся севером уже давно выступают в схожей роли с древними индейцами. Они раздают материал для секвестирования днк, находят мамонтов, следят за метеостанциями и выдают все это иностранным ученым, а те включают их n-ными авторами в свои статьи. Индекс Хирша растет, а вот приносит ли это пользу российской науке — не знаю.

цитата svarjich

Он решал загадку — как в условиях ледникового периода на Севере существовала мегафауна

А была ли загадка? По-моему все это написано у Величко в его знаменитой "Природный процесс в Плейстоцене"?

цитата svarjich

что когда начинает таять едома, то вся содержащаяся в ней органика бактериями перерабатывается за один летний сезон, возвращая в атмосферу большое количество углекислого газа и метана. А накапливалась эта органика десятками тысяч лет.

Это очень сморный вопрос. И я знаю, что очень многие ученые не согласны с этими грубыми подсчетами. После таяния едом начинают формироваться почвы, расти растения, в которых эта углекислота должна закрепляться.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.
Страницы: 123...89101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Глобальное потепление - что делать?»

 
  Новое сообщение по теме «Глобальное потепление - что делать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх