Тема «Глобальное потепление

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Глобальное потепление - что делать?»

Глобальное потепление - что делать?

	Варианты ответов	Мой голос
	Это естественный процесс, человек не играет существенной роли, и воздействовать на этот процесс не сможет
	Это естественный процесс, но человек может воздействовать на него, направив изменения в нужную сторону
	Повышение температуры - следствие неправильной деятельности человека, разумные ограничения могут этот процесс остановить
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4...10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 декабря 2009 г. 22:40

цитировать | [ ]

Итоговые новостные програмы кто нибудь смотрел? Там прекрасно было представлено как сами "борцы против потепления", сами не знают из за чего возникло "потепление" и что с этим делать, но главное насоздавать фондов и урвать денег. Так что это миф, и кстати по многи историческим данным которые на предоставлял препод на парах, было отмечено что такие же коллебания сезонных температур в средневековье. И какое может быть потепление? относительно чего и какого века? Например в Англи кажется века до 9 созревал отличный виноград? так где же мы видим потепление?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

магистр

15 декабря 2009 г. 23:03

цитировать | [ ]

Deimos_666 + мильён! :beer:

Уже сейчас не вспомню, в какой статье читал выкладки, сравнивающие общий объём углекислого газа в атмосфере, и количество выбросов этого самого газа человеком. Доля последних составляла что-то около тысячной доли процента.
Так что к истерии насчёт глобального потепления отношусь скептически. Хотя, понятно, что надо стараться по возможности минимизировать количество рукотворных отходов — на климат они, может, и не особо влияют, а вот на флору с фауной — ещё как :-(

философ

15 декабря 2009 г. 23:07

цитировать | [ ]

Среди вариантов ответа не хватает главного:
"Глобальное потепление — это миф, созданный с целью обогащения отдельно взятых международных чиновников и примкнувших к ним ученых".

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

философ

15 декабря 2009 г. 23:20

цитировать | [ ]

Проблема потепления крайне раздута СМИ. Если что и есть — далеко не настолько, как нас стращают. На вопрос, что делать, отвечаю: выключать ТВ, как только раздаются панические вопли об изменениях климата.
Можно также вспомнить, что в 13-м веке начался малый ледниковый период — который доставил немало неприятностей, но "сопровождался", между прочим, бурным развитием европейской цивилизации: ренессанс и далее. Закончился же он в конце 19-го века — и, вероятно, с тех пор и теплеет потихоньку. Возвращаемся к температурам тысячелетней давности. Какой смысл сравнивать с данными конца ледникового периода и впадать в панику?

миродержец

15 декабря 2009 г. 23:28

цитировать | [ ]

цитата Irena
Проблема потепления крайне раздута СМИ.

почти соглашусь, всё-таки СМИ кто-то проплатил (в любых вариациях).
Без теорий заговоров, чистая экономика.
А тут уже отдельные разговоры про организации типа Гринписа и т.п..

В глобальное потепление никогда не верил особо, не там живу, есть личные наблюдения.
Общее колебание климата — да, бывает, причём частенько.

Насчёт совета выключать ТВ, не согласен, иногда весьма забавно смотреть

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

философ

16 декабря 2009 г. 09:41

цитировать | [ ]

цитата Deimos_666
Знаете, как геологи начинают материться, когда начинается разговор про глобальное потепление?!!
Вот геологическая точка зрения:

Я тоже слышал об этой точке зрения. И про малые ледниковые периоды тоже. Считаю глобальное потепление такой же байкой, как и озоновые дыры (тогда боролись производители различных спреев, что у одних вредит озоновому слою, у других — нет)

магистр

16 декабря 2009 г. 10:00

цитировать | [ ]

Лучший способ борьбы с глобальным потеплением — индивидуальное похолодание.

миродержец

16 декабря 2009 г. 10:24

цитировать | [ ]

не знаю как насчет глобального потепления, у нас сейчас локальное похолодание. Много транспорта из-за мороза не вышло на маршрут. За полчаса ожидание чуть в сосульку не превратился

гранд-мастер

16 декабря 2009 г. 11:12

цитировать | [ ]

По моему это вполне естественный процесс, климат на земле постоянно менялся и будет меняться. Заявление что повышение среднегодовой температуры на несколько градусов способно погубить тысячи видов растений и животных, а то и человечество- полный бред. Люди и большинство других видов переживали и не такие перепады среднегодовой температуры. Определённая часть учёных нас пугает с целью собственного обогащения.

–––
В Смутные времена не уходи в себя. Там тебя легче всего найти.

миродержец

16 декабря 2009 г. 11:57

цитировать | [ ]

Mstislav, да вот некоторые эндемичные виды (типа коала) могут и погибнуть от даже не особо серьёзного потепления. Тяжело придётся и пандам — для таких видов следует предпринимать достаточно срочные меры по их спасению. Повышение температуры воды в океане — даже кратковременное — может сильно повредить кораллам, и тот факт, что, мол, вредоносная деятельность человека ни при чём — утешит мало. Так что надо усердно изучать вопрос, создавать заповедники и резервации и стараться улучшить ситуацию — ведь человек уже сейчас много может. Только деньги нужны.
Так что про тысячи видов растений и животных — это как раз не бред, а реальная опасность. Ведь и так ежегодно много погибает и исчезает до последнего экземпляра, только наконец-таки люди стали достаточно могущественны, чтобы таким вещам противостоять.
Ну, а существованию человечества пока реальной угрозы нет, и не думаю, что такая угроза появится.

миротворец

16 декабря 2009 г. 12:33

цитировать | [ ]

Жупел и есть жупел. Размахивают им все, кому не лень, одни, имея в виду какой-то личный профит, другие -- за компанию.
Глобальное потепление может быть:
а) если Солнце стало ярче гореть, чего не наблюдается.
б) за счёт парникового эффекта, чего, строго говоря, также не наблюдается. Все выбросы человечества вместе взятые приблизительно равняются выбросам одного вулкана Батя в период активности. А таких вулканов на земле много. Запемзили пяток вулканов разом, вот тебе и потепление по всей планете года на два-три. Успокоились -- и вернулись морозы зимой и жара летом.

цитата Mstislav
Определённая часть учёных нас пугает с целью собственного обогащения.

Пугают нас не учёные, а те, кто купил этих учёных, а заодно и журналистов.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

гранд-мастер

16 декабря 2009 г. 13:17

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
да вот некоторые эндемичные виды (типа коала) могут и погибнуть от даже не особо серьёзного потепления. Тяжело придётся и пандам — для таких видов следует предпринимать достаточно срочные меры по их спасению. Повышение температуры воды в океане — даже кратковременное — может сильно повредить кораллам.

Так это естественный процесс, одни виды погибают не выдерживая изменений, а другие к ним приспосабливаются, такое ощущение что вы не слышали про естественный отбор. Я считаю что нельзя вмешиваться в естественные процессы. Подумайте возникло бы человечество если бы из-за ледникового периода не вымерли бы динозавры?

цитата Sawwin
Пугают нас не учёные, а те, кто купил этих учёных, а заодно и журналистов.

–––
В Смутные времена не уходи в себя. Там тебя легче всего найти.

магистр

16 декабря 2009 г. 13:28

цитировать | [ ]

цитата Mstislav
Подумайте возникло бы человечество если бы из-за ледникового периода не вымерли бы динозавры?

Ну, динозавры вроде бы гораздо раньше вымерли. А мамонты, пещерные медведи, саблезубые тигры и прочие крупные твари человечеству нисколько не помешали.

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

гранд-мастер

16 декабря 2009 г. 13:35

цитировать | [ ]

цитата eladislao

Ну, динозавры вроде бы гораздо раньше вымерли.А мамонты, пещерные медведи, саблезубые тигры и прочие крупные твари человечеству нисколько не помешали.

Раньше-то раньше, но судя по всему именно от изменнения климата т.е. похолодания(в теорию масового вымирания от вируса как-то не верится), так как они холоднокровные твари, и небыло бы не то что человека, но не возникло бы и большинство других видов млекопитающих. С мамонтом всё же наверное по легче справиться чем с тиранозавром Рэксом.

–––
В Смутные времена не уходи в себя. Там тебя легче всего найти.

миродержец

16 декабря 2009 г. 16:19

цитировать | [ ]

Mstislav, тем не менее просто так оставить вымирать тех, кому помочь можно — по-моему неправильно. Следует принимать меры для сохранения того, что может исчезнуть. Даже если на это потребуется много денег. Думаю, что потом окупится.
Смерть большого количества людей от инфекционных заболеваний тоже естественный процесс — человечество вмешалось в него, и я убеждён в правильности этого вмешательства. Точно так же следует поступать и в отношении братьев наших меньших.
Считаю допустимым и предпринимать меры для уменьшения и замедления процессов потепления, хоть они и не зависят от деятельности людей, но специальные целенаправленные меры определённое действие произвести могут.

магистр

16 декабря 2009 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата
Глобальное потепление — что делать?

Судя по погодке — учиться строить иглу;))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

16 декабря 2009 г. 17:45

цитировать | [ ]

цитата Mstislav
но судя по всему именно от изменнения климата т.е. похолодания

Дык, метеорит же упал. Ровнехонько 65 мульёнов лет назад. В отложениях того времени по всей планете найдены повышенные содержания ирридия и радиоактивных элементов. А вот похолодание возникло уже из-за запыления атмосферы.

Наша планета саморегулируемая система. Это как буферный раствор, в который можно лить довольно долго кислоту без изменения pH, а потом резко он у него повысится при превышении определенного порога. Так и в природе. Если ничего не происходит глобального, то пока можно загрязнять. Природа сама ударит по нашей цивилизации голодом и эпидемиями. В конце-концов, человек животное и этого никто не отменял. Популяционные волны существую как-никак и отменять их действие этого фактора на наше общество не стоит. Либо природа, либо мы сами.
Естественно, надо защищать окружающую среду, любить природу, не загрязнять, но и палку перегибать не стоит.

Есть фильм про деятельность человека и глобальное потепление. "Home" называется. Картинка очень красивая и завораживающая, но текст слушать не стоит, потому что от услышанного захочется пойти и утопиться.

магистр

16 декабря 2009 г. 19:19

цитировать | [ ]

Мы конечно можем всё что у нас на душе высказать. Но обладаем ли мы всей нужной информацией? Даже учёные спорят друг с другом по поводу потепления. По сути нам предложено( на добровольной основе) быть присяжными на процессе, где собранные доказательства или не достаточны или не известны...