автор |
сообщение |
Fox_Reinard 
 авторитет
      
|
1 октября 2015 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 Мы даем людям полную свободу от воли автора
Тогда, увы, полнейший рандом. 500 человек — маленькая группа, ситуация в ней будет очень сильно зависеть даже от мелких нюансов и случайностей.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
странник27 
 авторитет
      
|
|
Fox_Reinard 
 авторитет
      
|
1 октября 2015 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 И по каким критериям нужно отбирать людей для заброски как думаете?
Имхо, самое главное — психологическая устойчивость. То есть, человек должен не просто не впадать в депрессию, если неделю идёт дождь, а не впадать в депрессию, даже если крокодил откусил ему ногу Второй критерий — совместимость с другими членами группы. Прогнать через тесты, если возможно — подержать несколько месяцев в изолированном месте, что бы выявить неуживчивых персонажей. Прикинуть, какие профессии будут необходимы из тех, которым не выучиться на месте — врачи, агрономы, строители, кузнецы и т.д. Отбирать тех, кто не просто знает профессию, а любит своё дело до фанатизма. Собирать именно команду, под управлением лидера, который умеет заслужить преданность и у которого будет подробный план. Не просто "прилетим и будем выживать как сумеем", а "сразу после высадки отряд разведчиков отправляется искать пресную воду... через год в деревне должны быть построены все дома... через десять лет..." Это так, на скорую руку :)
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
странник27 
 авторитет
      
|
1 октября 2015 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard Не просто "прилетим и будем выживать как сумеем", а "сразу после высадки отряд разведчиков отправляется искать пресную воду... через год в деревне должны быть построены все дома... через десять лет..." Это так, на скорую руку :)
а если популярный в фантастике вариант "закидываем случайно выбранную группу людей из случайно выбранного российского города" то фиг выживут?
|
|
|
Fox_Reinard 
 авторитет
      
|
1 октября 2015 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 а если популярный в фантастике вариант "закидываем случайно выбранную группу людей из случайно выбранного российского города" то фиг выживут?
Могут выжить, могут — нет. Могут не выжить и с самой тщательной подготовкой. То, что я перечислил просто снижает зависимость выживания группы от случайных факторов. К тому же, выжить — не значит сохранить цивилизацию.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Spectrum 
 магистр
      
|
5 октября 2015 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 а если популярный в фантастике вариант "закидываем случайно выбранную группу людей из случайно выбранного российского города" то фиг выживут?
Думаю, да. Современное городское общество кишит профессиями, работающими только в синергии. И это касается не только юристов с экономистами, но и представителей т.н. "рабочих профессий". Современный токарь/наладчик ЧПУ — что он даст поселенцам? Мы ушли от первопроходчества к специализации.
|
|
|
странник27 
 авторитет
      
|
8 октября 2015 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard Тогда, увы, полнейший рандом. 500 человек — маленькая группа, ситуация в ней будет очень сильно зависеть даже от мелких нюансов и случайностей.
А сколько надо людев?
|
|
|
странник27 
 авторитет
      
|
|