Тема «Зачем человеку искусство?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зачем человеку искусство?»

Зачем человеку искусство?

Варианты ответов

Проголосовало

Искусство воспитывает наши чувства?

188

Искусство воспитывает наш разум?

115

Искусство дисциплинирует наши чувства и разум?

120

Другое

200

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 февраля 2012 г. 13:28

цитировать | [ ]

тессилуч вы всерьёз считаете, что "прикол" ЧК именно в том ,что это чёрный квадратик? :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

15 февраля 2012 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

15 февраля 2012 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

15 февраля 2012 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

15 февраля 2012 г. 17:21

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
Уговариваю посетителей темы выложить в открытом доступе "Танец" Анри Матисса и "Троицу" Андрея Рублёва, чтобы начать обсуждать ......

Просто беда. Не хотят посетители вам выкладывать. Не желает народ идти у вас на поводу с вашими педагогическими и до тошноты дидактически-нравоучительными изречениями.

цитата ilsvetlan
Все вредничают. Ждут, возможно, когда я сама это сделаю. Учусь... На учёбу требуется время.

Не думаю, что научитесь. Потенциал не тот.
Почему бы вам не выложить еще парочку файлов: к примеру, один в стиле "Virgin Classic", а другой "Classic Juzz"? И в том же нравоучительно назидательном тоне продолжать наезжать на публику на предмет "начать обсуждать язык " стилей — чего-нибудь типа ритмических конструкций, созвучий, оркестровки... .

магистр

15 февраля 2012 г. 18:08

цитировать | [ ]

Странный опрос. Искусство ничего не воспитывает — искусство выражает

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

авторитет

15 февраля 2012 г. 21:26

цитировать | [ ]

цитата Михаль
Не думаю, что научитесь. Потенциал не тот.

Вы чудо как хороши. Но крылья у меня вырастут, я справлюсь. Не волнуйтесь так — это вредно для Вашего здоровья. Целую и обнимаю

–––
любознательный

магистр

15 февраля 2012 г. 21:43

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
Уговариваю посетителей темы выложить в открытом доступе "Танец" Анри Матисса и "Троицу" Андрея Рублёва

Они вроде и так в открытом доступе. :-)

Вы, наверное, хотите, что бы две картинки просто в одном посте были открыты, а не ссылками лежали?
Я тоже этого делать не умею.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

магистр

15 февраля 2012 г. 21:56

цитировать | [ ]

наслаждайтесь

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

философ

15 февраля 2012 г. 21:57

цитировать | [ ]

Иногда проще переспать, чем объяснить почему нет ;)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

15 февраля 2012 г. 21:58

цитировать | [ ]

Urania опередили :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

15 февраля 2012 г. 22:04

цитировать | [ ]

Urania, Цефтриаксон
Ух, красота! :-)))

Спасибо!

цитата ilsvetlan
Очень хочу начать!

Начинайте?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

авторитет

15 февраля 2012 г. 22:17

цитировать | [ ]

Urania Цефтриаксон Спасибо!. У меня слёзы на глазах. Но я взяла обязательство — научусь! Спасибо за поддержку. Красоты много не бывает. Теперь можно обсуждать. Михаль мне велела "поучать только своих паучат". Никого не люблю поучать. Просто с вашей помощью хочу разобраться — зачем человеку искусство? Я не искусствовед, мне просто интересно. И всех, кому интересно, прошу высказаться. Любое искусство разговаривает с нами на своём языке. Живопись — цветом и линией. Тем кому интересно — сравните эти два произведения, попробуйте сравнить только линии и цвет, которые Вы видите. Опишите их. Это первый шаг... Только одно условие — нужно выбросить из головы всё, что Вы знали... Смелее!

–––
любознательный

магистр

15 февраля 2012 г. 22:20

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
И всех, кому интересно, прошу высказаться. Любое искусство разговаривает с нами на своём языке. Живопись — цветом и линией. Тем кому интересно — сравните эти два произведения, попробуйте сравнить только линии и цвет, которые Вы видите. Опишите их. Это первый шаг... Только одно условие — нужно выбросить из головы всё, что Вы знали... Смелее!

Так начните сами. Расскажите, как вы это видите. Что там с линиями и цветом?
Или вам самой это не интересно?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

15 февраля 2012 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

15 февраля 2012 г. 22:32

цитировать |

сообщение модератора
ilsvetlan если открыли тему и просили разместить картинки, то извольте хоть что-то писать по теме.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

авторитет

15 февраля 2012 г. 22:38

цитировать | [ ]

ZiZu, выскажусь и напишу, но чуть позже. Жду откликов.

–––
любознательный

магистр

15 февраля 2012 г. 22:43

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
попробуйте сравнить только линии и цвет

Сравнили. В двух постах цвета абсолютно разные. Соответственно и воспринимаются они как разные картины.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

активист

15 февраля 2012 г. 22:47

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
Почему мы продолжаем писать новые книги, когда не можем прочесть старые? Почему мы снимаем новые кинофильмы, когда у нас не хватает времени смотреть прошлые шедевры?

Приведу ответ Бориса Гросса

цитата
Зачем нужен еще один художник, если человечество и так накопило такое количество прекрасных произведений искусства, причем апробированных многовековым опытом, что даже самому старательному читателю не хватит всей жизни, чтобы познакомиться со всеми классическими произведениями прошлого? На что может рассчитывать новый поэт или писатель, решающие осчастливить мир еще одним произведением, добавляя к бесконечному песчинку, в обстоятельствах, когда общество уже не интересуется литературой?

... убедительно ответить на этот вопрос можно только при условии, что мир, окружающий нас, воспринимается как живое творение, или точнее — длящееся во времени Откровение. Мир творится непрерывно, непрерывно проявляются черты того, что может быть обозначено как Божественный замысел, или как-то иначе; но для выявления этих новых черт нужен новый художник, способный запечатлеть (засвидетельствовать) то, что до него просто не существовало.

–––
Читаю: Сол "Ублюдки Вольтера".
Слушаю: The Mountain Goats "Tallahassee". Смотрю: "Игры в полях господних".

магистр

15 февраля 2012 г. 23:14

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
Давайте наберёмся терпения и послушаем тех "смелых", которые сами выскажут своё суждение.

Еще страниц на 10-20 терпения? :-)))

Смысл в пустоту суждения высказывать?
Тему открыли вы, задачу поставили вы. Значит, вам это на данный момент интереснее, чем остальным лаборантам.
Хотите , чтобы разговор получился -начните его. Если не начинаете, значит не так вам это интересно.
Ну, мне так кажется. :-)

цитата ilsvetlan
Или Вы из тех

Я их тех. Скорее всего. Чтобы это ни значило. :-)

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...23 24 25 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зачем человеку искусство?»

Новое сообщение по теме «Зачем человеку искусство?»

тема закрыта!