Тема «Ваша книжная полка (фото)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Ваша книжная полка (фото)»

Ваша книжная полка (фото)

Страницы: 1 2 3...80 81 82 83 84...140 141 142 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

31 августа 2013 г. 23:26

цитировать | [ ]

цитата Фикс
Библиотеки в пять тысяч книг в начале 19 века почти в каждом монастыре? Вы точно ничего не путаете?
Если есть ссылка на это исследование, то хотелось бы увидеть. На "нет" и суда нет — не буду дальше уводить дискуссию в оффтопик.

А что, для Вас это откровение?
Почему Вы пишите о начале 19 века?
А раньше что не было библиотек больше 5000 книг?
В Александрийской библиотеке было пол-миллиона книг.
А это 2300 лет назад.

гранд-мастер

31 августа 2013 г. 23:31

цитировать | [ ]

цитата kluus
Не согласен.

Много денег + большая хата + много шкафов с книгами, которые никогда не читал = интеллектуал? Надо запомнить. :-)))

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

активист

31 августа 2013 г. 23:44

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Много денег + большая хата + много шкафов с книгами, которые никогда не читал = интеллектуал? Надо запомнить

Если в конце после знака равно Вы напишите "неуч", то будет как раз смешно.
А так, как ни цинично, всё очень даже верно.
Можно цепочку сократить и оставить
Много денег= интеллектуал.
Именно так и никак иначе.
Интеллектуалу нужен информационный поток, в любом виде, библиотека, газеты, журналы, интернет.
И всё это он покупает выписывает, просматривает.
Возможно иногда не читает, не просматривает,
но за у него то всегда есть возможность воспользоваться этим потоком, или передать детям.
Деньги естественно уже не важны.
Важно это иметь.

Конечно есть люди, у которых есть деньги но не являются интеллектуалами, но это исключение из правил.
А правило гласит у кого есть информация, тот владеет миром.
В переводе на рабоче-крестьянский это означает, чем больше знаний, тем больше денег и наоборот.

гранд-мастер

1 сентября 2013 г. 00:00

цитировать | [ ]

цитата kluus
Много денег= интеллектуал.
Именно так и никак иначе.

Ах, бедные, бедные университетские профессора и преподаватели. Мало того, что вы просто бедные, так вы еще теперь бедны и интеллектуально, раз просто бедны и нет у вас сорока набитых книгами шкафов. :-(((

Берите пример... да хотя бы с цыганской семьи наркодельцов, которая себе в особняк заказала несколько шкафов для украшения интерьера. Сразу интеллектуалами считаться будете. :-)))

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

активист

1 сентября 2013 г. 00:15

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Ах, бедные, бедные университетские профессора и преподаватели

Не передергивайте.
Во первых, почти у каждого, как вы пишите бедного университетского профессора и преподавателя есть библиотека,
по крайней мере мне не известны такие люди.
А во вторых, вы сами выдумали и написали эту дилему.
А теперь её еще изменяете.

миротворец

1 сентября 2013 г. 00:48

цитировать | [ ]

цитата kluus
5000 томов.
То-есть, если у вас библиотека меньше этой цифры и свежая голова,

к тому времени, когда собрано уже столько книг, — голова "свежей" уже не бывает чисто биологически. Ну, если только — тебе не 20 лет, а все книги достались в наследство )))

цитата kluus
ставьте круглое с квадратным, низкое с высоким, но за то по алфавиту.

А вы точно именно книги собираете?)))
ЗЫ: Кстати, "интеллектуалы" в случае из второй цитаты: "за то" — пишут слитно )))

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

философ

1 сентября 2013 г. 01:18

цитировать | [ ]

Каким замшелым оффтопом поросла эта тема. Требую новых фото! :-[

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

миротворец

1 сентября 2013 г. 02:26

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
много шкафов с книгами, которые никогда не читал = интеллектуал?

так это древняя шутка, еще в 70х слышала: 50 квм книг в переплете цвета лососины :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

активист

1 сентября 2013 г. 05:48

цитировать | [ ]

цитата borch
ЗЫ: Кстати, "интеллектуалы" в случае из второй цитаты: "за то" — пишут слитно )))

Как я понял, написав это и ткнув пальцем, вы позиционируете себя таковым,
поэтому вы должны знать, что эти самые "интеллектуалы" бывают двух, извиняюсь за натурализм, сортов.
Это физики и лирики.
А если проще, технари и гуманитарии.
Гуманитарии, это те, кто не могут сменить перегоревшую лампочку, но "за то" знают, как пишется "за то"
Так вот, я технарь, но и в "интеллектуалы" не набивался, я о них написал.

миротворец

1 сентября 2013 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Кечуа
Требую новых фото! >:-|:-)))

Пожалуйста, хотя полок тут практически не видно :-)))

активист

1 сентября 2013 г. 10:26

цитировать | [ ]

цитата badger
Больше. Что-то около 7000.
Поэтому приходится хотя бы по комнатам/стеллажам
ориентироваться — там стеллаж для детской литературы, там для русской фантастики, там для фэнтези...
Но
все равно рассортировать полностью можно только после того как перестанешь покупать книги,
а так приходится минимум раз в полгода ревизию делать.

Средний вес книги 700г, вес вашей библиотеки в 7000 томов примерно 5 тонн.
А еще у этой библиотеки есть размер в высоту, ширину и так далее.
И этот размер будет уменьшаться или увеличиваться, в зависимости от способа расположения книг на полке,
Стандартный книжный шкаф имеет 6 полок, в таком шкафу можно расположить в среднем 25 книг на одну полку в один ряд
следовательно в шкафу помещается 150 книг.
Если вся ваша библиотека состоит из подобных шкафов, чтобы разместить все 7000 томов вам нужно 7000:150=47 шкафов.
Вот и считайте.
Если на полке книги будут стоять в два ряда, то шкафов нужно в два раза меньше 24 шкафа.
А если в шкафу будет 9 полок в два ряда, то нужно всего 16 шкафов.
В теории, всю библиотеку можно разместить в одной комнате, два ряда по 8 шкафов.
Но есть минус.
Иностранцы называют такую библиотеку "русской"
Только русские покупают и располагают книги в шкафу в два ряда.
Например Икеа продаёт книжные шкафы в два ряда, только в России.
Причина проста, русским хочется иметь много книг, но у них мало пространства.
Вот и приходится ужиматься.
За границей такие шкафы не пользуются спросом и делаются только на заказ.
Проще говоря, в других странах, этой проблемы нет.
Большие библиотеки там в основном у богатых, а у них всегда есть место под шкаф в в один ряд.
Получается парадокс, дорогой шкаф на большое количество полок, для книг в два ряда,
это только для бедных.
Это у них две библиотеки.
Первый ряд, это те книги которые видно и второй ряд, что там есть хозяин может и не знать.

миродержец

1 сентября 2013 г. 12:51

цитировать | [ ]

цитата kluus
второй ряд, что там есть хозяин может и не знать.

знаете, вы правы: я вот сейчас попытался вспомнить, так сказать, "пошкафно", что там во втором ряду. Половину перепутал :-)

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

миротворец

1 сентября 2013 г. 14:15

цитировать | [ ]

цитата Elessar
что там во втором ряду. Половину перепутал:-)

Картоночку формата А4, разлинованную по количеству задних полок, — завести не пробовали. Очень помогает, если держать на задних полках соб.соч. и подборки авторов или серий 8-)

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

активист

1 сентября 2013 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата borch
Картоночку формата А4, разлинованную по количеству задних полок, — завести не пробовали. Очень помогает, если держать на задних полках соб.соч. и подборки авторов или серий

Четыре варианта.
1. Самый простой и дешевый вариант. Помнить.
2. Это ваш вариант с карточкой.
3 Убрать первый ряд и сделать снимок второго ряда на сотовый телефон.
4. Самый дорогой вариант.
Купить жильё, в котором нет проблем с пространством для книг, что позволит размещать книги в однорядных шкафах.

философ

1 сентября 2013 г. 17:33

цитировать | [ ]

цитата kluus
Четыре варианта.

Добавлю пятый :-)))

5. Здесь недавно публиковали шкаф, в котором второй ряд стоит на подставке. И его видно за первым рядом!

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

магистр

1 сентября 2013 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата =Д=Евгений
5. Здесь недавно публиковали шкаф, в котором второй ряд стоит на подставке. И его видно за первым рядом!

гениальный, кстати, вариант. но это если полки чуть выше, чем книга.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

активист

1 сентября 2013 г. 17:46

цитировать | [ ]

цитата =Д=Евгений
Добавлю пятый
5. Здесь недавно публиковали шкаф, в котором второй ряд стоит на подставке. И его видно за первым рядом!

Совершенно верно.
Вот этот шкаф

http://goo.gl/oWv6pa

Но я не слышал о таких готовых шкафах, у хозяина он сделан на заказ.
Можно еще проще.
На задний ряд ставятся высокие книги, например альбомы и энциклопедии. высотой 27 см
А спереди стандартные книги. высотой 20,5 см
тогда задние книги будет видно, высота полки будет 28 см.
Но.
Тогда мы возращаемся к тому с чего начали.
О необходимости размещать книги не по алфавиту, а строго по ранжиру, как я и говорил.
При этом есть книги высотой 30см.

миротворец

1 сентября 2013 г. 17:54

цитировать | [ ]

цитата kluus
Но я не слышал о таких готовых шкафах, у хозяина он сделан на заказ.

книжное отделение стенки (югославской, ежели мне память не изменяет), купленной еще в 80х годах — полки в два ряда (очень глубокие), к ним дополнительно в комплекте шли подставки в половину полки глубиной и высотой примерно в 6-7 см, так что второй ряд книг хорошо виден над первым.
Учитывая ширину полок, можно поставить на самом деле в 3 ряда — впереди еще прекрасно умещаются англоязычные pocketbooks.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

1 сентября 2013 г. 17:55

цитировать | [ ]