| автор |
сообщение |
Kurok 
магистр
 
|
 20 декабря 2008 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin Чтобы написать хороший рассказ, надобно иметь талант, поэтому я особенно люблю малые формы".
Вообще то совсем правильно будет: "Чтобы написать хороший рассказ, надобно иметь талант к написанию рассказов".  |
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
20 декабря 2008 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Мне ещё очень много чего из классики ФиФ осталось
Тогда ещё проще. Скажем, Илья Варшавский -- 80 рассказов. Если читать не торопясь, наслаждаясь стилем и парадоксальностью мышления, потребуется три дня. Аннотации уже написаны, но баллы за оценивание и классификации -- ваши. Плюс три-четыре отзыва на те рассказы, которые пронзили вам сердце. Плюс оценивание сборников... всего 700 баллов за три дня. А есть ещё Биленкин, Григорьев, Гансовский, Булычёв, Лукиин -- это те, кто пишет хорошо и имеет много рассказов. Безграничные возможности совмещать приятное с полезным. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
eladislao
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот как надо!
я хоть и не читал но по названию все понятно и по обложке тоже и по етому я ставлю оценку 10!!
|
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
momus
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok
цитата Вообще то совсем правильно будет: "Чтобы написать хороший рассказ, надобно иметь талант к написанию рассказов"
Поправка принимается
В пример мастерства в написании рассказов могу поставить Соммерсета Моэма. Не встречал у него плохих рассказов.
ИМ, как говорится, ХО
|
–––
Amor librorum nos unit |
|
|
momus
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sawwin
цитата По-моему, в этих двух фразах скрыто противоречие. Я бы сказал иначе: "Чтобы написать хороший рассказ, надобно иметь талант, поэтому я особенно люблю малые формы".
Никакого противоречия, батенька. Талант вещь редкостная, а перелопачивать кучи навоза в поисках жемчужных зерен, нет ни времени, ни желания.
|
–––
Amor librorum nos unit |
|
|
Irena 
философ
|
|
20 декабря 2008 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok "Чтобы написать хороший рассказ, надобно иметь талант к написанию рассказов".
Именно так! Есть романисты, у которых рассказы хромают, и наоборот. |
|
|
Irena
философ
|
|
20 декабря 2008 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin Я не люблю романы, читаю их редко, зато очень люблю рассказы.... Если у автора есть сайт, то я иду туда и прочитываю два рассказа (этого обычно достаточно, чтобы составить впечатление об авторе. С вероятностью 90% оказывается сущая мура. Тем не менее, я уже знаю, что и романы оного гения читать не стоит.
Гм. Вообще-то рандомально выбранный рассказ может оказаться самым слабым в творчестве автора. Кроме того, как было уже сказано, может оказаться, что романы этого автора на порядок лучше рассказов.
цитата Sawwin Две оценки (2*5), две классификации (2*3), две аннотации (2*15) (у нового автора как правило аннотаций ещё нет) и по меньшей мере 1 отзыв, чтобы сообщить присутствующим о своём мнении о новичке (10).
Аннотаций не пишу, не решаюсь; классификации — можете смеяться, вообще не знаю, с чем это едят![8-]](/img/smiles/blush.gif) ; отзывы — только если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть что сказать. Остаются оценки. Читаю медленно, предпочитаю на сегодняшний момент романы. Чтение романа может и месяц занять (у меня). Из сотен читанных в юности рассказов по именам (и тем более, чтобы оценить) помню в лушем случае пару десятков. Вот и...  |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
20 декабря 2008 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena Классификация — очень просто. Отнести произведение к тому или иному жанру, обозначить, в какое время разворачиваются события и где — наш мир, параллельный, виртуальный. Сюжетные ходы, возраст читателя. Попробуйте обязательно! Может быть, не заметите, как втянетесь.
На страничке произведения под названием. Если вы поставили этому произведению оценку.
|
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
peterK
миротворец
|
|
20 декабря 2008 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin за день зарабатываю 200-300 баллов. При такой скорости от новичка до миродержца можно дойти за два месяца, даже если нет никакого багажа ранее прочитанных произведений.
Нет, 200-300 мало. Я тут посчитал на досуге — для 2 месяцев нужно набирать не менее 407 баллов в день. Если каждый рассказ дает 23 балла, нужно читать ежедневно 17,7 расссказов, и, по вашей методике, на чтение и БАЛЛовство уйдет 4,5 часа. Следовательно, рассказ должен быть в среднем по 10 страниц. 17,7 х 10 = 180 минут. А ведь нужно еще оценить, классифицировать, аннотацию и отзыв написать. Т.е. еще по 5 минут на каждый. Как раз в 4,5 часа укладывается.
А вообще, перекуры у вас на работе мощные! |
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
sham
миротворец
|
|
20 декабря 2008 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
zmey-uj я парочку классифицировал ради забавы, когда хотел узнать что это... но не понял видно задумки для чего это придумано и перестал... 
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
20 декабря 2008 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Гм. Вообще-то рандомально выбранный рассказ может оказаться самым слабым в творчестве автора. Кроме того, как было уже сказано, может оказаться, что романы этого автора на порядок лучше рассказов.
Именно поэтому я читаю не один, а два рассказа. А вот романы на порядок лучше оказаться не могут. Если автор не владеет словом (а для меня это главное), то в рассказе это видно немедленно. Далее никакие приключения и никакая философия роман для меня не спасут. А вот если рассказ написан хорошим языком, то я могу простить неудачу в построении сюжета (возможно, автор действительно не рассказчик) и посмотреть роман. Таким образом в очереди на прочтение у меня стоят Ночкин, Валетов, Алексеев, Наумов -- это авторы, чьи рассказы мне понравились. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
20 декабря 2008 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK Нет, 200-300 мало. Я тут посчитал на досуге — для 2 месяцев нужно набирать не менее 407 баллов в день.
Значит, я ошибся Сам я до миродержца дошёл за восемь месяцев, но четыре из них провёл в деревне, где не было интернета. Так что, вероятно, вы правы. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
20 декабря 2008 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin Сам я до миродержца дошёл за восемь месяцев
А мне до миродержца еще "топать" и "топать"... И если попробовать ускорить продвижение за счет написания например трех аннотаций в день, то один админ будет ко мне еще более неравнодушен. Так что иногда не стоит форсировать. |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Irena
философ
|
|
20 декабря 2008 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Попробуйте обязательно! Может быть, не заметите, как втянетесь.
Честно говоря, мне это неинтересно
цитата Sawwin А вот романы на порядок лучше оказаться не могут
Почему? С моей точки зрения, например, у Олдей романы СУЩЕСТВЕННО лучше рассказов. И язык, и всё на месте — а не то.
В общем, из философов я не выберусь никогда. Но если честно — меня это интересует как прошлогодний снег. Что тут за вечные гонки за баллами, подсчет прочитанных в день страниц... соревнования устроили? Медаль дадут? |
|
|
Kurok
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 23:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Что тут за вечные гонки за баллами, подсчет прочитанных в день страниц... соревнования устроили?
так это ж жизнь. У кого струя дальше, у кого сантиметров больше, у кого очков более  |
|
|
peterK
миротворец
|
|
21 декабря 2008 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Что тут за вечные гонки за баллами, подсчет прочитанных в день страниц... соревнования устроили?
Человеку свойственно стремиться к призрачным целям. Вся жизнь — игра... Что ж, поБАЛЛоваться ( (с)Sawwin ) нельзя? |
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
Vint76
миродержец
|
|
21 декабря 2008 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok так это ж жизнь. У кого струя дальше, у кого сантиметров больше, у кого очков более
оля-ля, извечная мужская тема, поэтому может быть женщинам и не так интересно..
Kurok
цитата Для облегчения поиска. Вот хочу фентези почитать, и не просто фентези, а чтобы "наши там", и чтоб обязательно был Тёмный Властелин. Вхожу в "Поиск по жанрам", проставляю соответствующие пункты — и вуаля — http://fantlab.ru/bygenre?wg19=on&wg1...
Kurok
Век живи — век учись!
Я тоже только сейчас понял точно, для чего применима классификация в практическом плане!
О Гуру, может преподадите нам невеждам ещё пару уроков!? |
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
azi233
философ
|
|
21 декабря 2008 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я за может месяца полтора от новичка дошел до авторитета не бог весть какой результат,хотя я сам считал что читаю много. Не знаю может я не совсем в тему,да и наверно не я первый об этом говорю,но все-таки мне кажется не справедливым что за оценивание рассказа в котором максимум страниц 50-100 и романа в котором 500-650 начисляется 5 баллов.
|
–––
Путь в преисподню удел всякой твари... |
|
|
Kurok
магистр
|
|
21 декабря 2008 г. 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата azi233 Не знаю может я не совсем в тему,да и наверно не я первый об этом говорю,но все-таки мне кажется не справедливым что за оценивание рассказа в котором максимум страниц 50-100 и романа в котором 500-650 начисляется 5 баллов.
пять баллов даётся за простановку оценки (сел, подумал, вошёл на страницу, проставил), а вовсе не за прочтение произведения. Читаете Вы абсолютно безвозмездно, то есть даром. А с точки зрения простановки без разницы роман это или рассказ |
|
|
цитировать