Компьютеры как новая форма ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Компьютеры, как новая форма жизни»

Компьютеры, как новая форма жизни

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата Feska
Время Рафаэлей прошло, их убили фотографы, а фотографов убили зеваки со смартфонами. Чтобы как-то выделиться из той массы изображений, что нас окружают, даже ИИ приходится попотеть.

Ну вот... кстати, да — происходит упрощение техник производства контента, соответственно, упрощение процесса творчества и единиц профессионалов сменяют массовые любители. Потому что процесс творчества даёт больше удовольствия чем процесс его потребления. Нейросети делают с визуальным искусством то, что ПК+интернет сделали с писателями. "Все пишут, читать некому" (с) :-)))
цитата Фридрих
Так век быстрых ощущений. Информация стала очень быстро получаться.

Не знаю, не уверен. Мне кажется, скорость потребления контента таки зависит от человека. Я, например, сужу по фильмам. Их снимается всё больше и больше, всё можно найти в интернете, но я же не сижу с красными глазами, пытаясь увидеть всё :-))) Тем не менее, чем больше число наименований, тем, теоретически, должно попадаться и больше шедевров. А этого не происходит.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Fox_Reinard
К тому же, как раз к программистам нейронки тоже подбираются. Насколько я могу судить по рассказам знакомых программистов, они всё больше скидывают ту работу, что раньше делали джуны на нейронки.
Тут двоякое. Люди с условного конвейера, работающие по принципу "дайте мне подробное ТЗ, и я по нему выдам шаблонный код", возможно, да, под ударом. И то сомнительно, потому что ИИ в силу своих особенностей работает как та секретарша-рекордсменка из анекдота, которая хоть и печатает тысячу знаков в минуту, но это невозможно читать из-за ошибок. Большая часть этих людей просто перейдет на должность "подтирателей за ИИ", особенно, если на волне моды из-за ошибок в ПО, написанном ИИ, случится сколько-то серьезных катастроф.
Тем же, чья работа состоит, например, в том, чтобы опросить бизнес-пользователей, бухгалтерию, кладовщиков, клиентов, потом как-то увязать все их безумные хотелки, формализовать и превратить в код, можно не переживать еще очень и очень долго.
–––
Из Брешии в Брешию


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:30  
цитировать   |    [  ] 
Feska ну штошь, значит, зря я не двинул в эту сферу :-)))
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата DKart
Сможете определить где художник, а где ИИ?

цитата DKart
Или это?

Какая разница? И то, и другое, и третье , и четвертое — унылая посредственность
цитата Feska
Время Рафаэлей прошло, их убили фотографы, а фотографов убили зеваки со смартфонами

Почему же, мастера все равно есть. помянем к примеру нашего современного Сурикова — Павла Рыженко.
цитата practicANT
А раз живые люди такое выдают практически поголовно, то почему в исполнении ИИ это "имитация и дешевка"?
Неужели вы не знаете, чем отличается живопись от фотографии? Вложенным в картину эмоциональным зарядом! На самом деле хождения по выставкам — тяжелая интеллектуальная работа. Картины или вливают в нас энергию, или пьют нашу. И гениальные мастера — прежде всего доноры Кстати. культурная реальность -везде и всегда представляет собой океан посредственности, на поверхности которого видны редкие островки талантов и еще более редкие вершины гениев
цитата Фридрих
научиться творить

Уважаемые господа-фантлабовцы, смиренно прошу вас усвоить, наконец правила расстановки мягкого знака в глаголах. Ошибки производят очень негативное впечатление.Потом есть же функция проверки правописания
цитата DKart
то какая разница кем нарисована картина, если она отвечает твоему запросу и вкусу.

Позвольте воспользоваться примером. В древние, еще советские, годы зарубежный литовец пожертвовал в Каунас целый музей картин. Звучные имена, едва ли не рафаэли с врубенсами, а я хожу по экспозиции, и мне скучно.Вернувшись в Москву, пожаловался знакомому искусствоведу . Тот объяснил: среди этих картин не было и единого подлинника, а одни подделки. Хотя и стиль художников авторов был воспроизведен вполне корректно. Еще раз — картина мастера — это не ее копия на экране компа, а тем более мобилки
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
Вернувшись в Москву, пожаловался знакомому искусствоведу . Тот объяснил: среди этих картин не было и единого подлинника, а одни подделки.
Я не настолько одухотворен и пропитан мистицизмом, чтобы от картинок пусть даже знаменитого художника чувствовать что-то. Либо нравится, либо нет. И от того, что это реплика, для восприятия она хуже не станет.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
Почему же, мастера все равно есть.

Поменялась их аудитория. Скукожилась.
–––
Из Брешии в Брешию


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата Fox_Reinard
Не знаю, не уверен. Мне кажется, скорость потребления контента таки зависит от человека. Я, например, сужу по фильмам.

В обществе потребления не особо зависит. Всё становится контентом, даже не материальное. А фильм отнимает время на другой контент. А контент — внекультурная конкуренция.


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата DKart
Я не настолько одухотворен и пропитан мистицизмом,

Это понятно. Но то, о чем я пишу — это реальный физический факт, правда редко упоминаемый в наши времена
цитата Feska
Поменялась их аудитория. Скукожилась

Бросьте. Откуда тогда эти хвосты во всякие там Эрмитажи, Русские музеи и Третьяковки особенно во время привозных выставок? Старую аудиторию естественным образом сменила новая
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
Откуда тогда эти хвосты во всякие там Эрмитажи, Русские музеи и Третьяковки
Удивительно, но очень многие ходят туда не за контентом (так сказать), а потому что это типа музей и надо окультуриваться (по факту наделать фоток для соцсетей). Ну и плюс туристы с вечным "куда сходить?".
Сужу по контингенту, который в большей массе вижу в музеях.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 15:09  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
Ошибки производят очень негативное впечатление.Потом есть же фу
После точки пробел не поставили. Нехорошо.


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 15:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
Откуда тогда эти хвосты во всякие там Эрмитажи, Русские музеи и Третьяковки особенно во время привозных выставок? Старую аудиторию естественным образом сменила новая

Возможно, оттуда же, откуда полные залы в филармониях. Верный контингент, который обновляется, но вряд ли расширяется. Когда-то последний босяк мог горланить под забором "Смейся, паяц!..", но те времена давно прошли. Старые художники приобретали известность, расписывая церкви и общественные здания, их работы там видели все. Сейчас же всё ужалось до музеев и выставок, и хвосты очередей — не столько свидетельство популярности, сколько характеристика малой пропускной способности этих заведений.
–––
Из Брешии в Брешию


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 15:34  
цитировать   |    [  ] 
Неожиданно наткнулся в сети на картинку в тему. Синхрония, блин :-)))

"А это — оригинальный процессор"
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 16:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
чем отличается живопись от фотографии? Вложенным в картину эмоциональным зарядом
Во-первых, есть фотохудожники, которые еще как умеют заряд в фотографию вкладывать. И не только в постановочную, так что вы обидели целый пласт талантливых фотографов.
Во-вторых, в художественных кругах ходит такой мем, где сравнивается реакция публики на рисунок, сделанный между делом на коленке в транспорте за пару минут, пока мысли заняты совершенно другим, и работу, в которую вложено колоссальное количество эмоций, сил, времени и души. Так вот, последний вариант обычно никому не интересен. А вот первый вариант вызовет бурю восторга, критики будут разбирать это с восхищением, найдут то, что ты никогда туда не закладывал. Это расстраивает и демотивирует продолжать работать и вообще что-то вкладывать в работы.
–––
В вечном стремлении к совершенству


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 16:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата DKart
Сужу по контингенту, который в большей массе вижу в музеях.

Не судите, и не судимы будете.
цитата Feska
Возможно, оттуда же, откуда полные залы в филармониях. Верный контингент, который обновляется, но вряд ли расширяется

Откуда нам знать. Ходят и слава Богу!
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


магистр

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 16:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата practicANT
И не только в постановочную, так что вы обидели целый пласт талантливых фотографов.

Слава Богу, виноватый найден. Надеюсь, целый пласт не будет требовать у меня удовлетворения за обиду!
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?
Страницы: 123456    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Компьютеры, как новая форма жизни»

 
  Новое сообщение по теме «Компьютеры, как новая форма жизни»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх