Тема «Фильмы ужасов»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Фильмы ужасов»

Фильмы ужасов

Страницы: 1 2 3...97 98 99 100 101 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

27 июня 13:29

цитировать

цитата просточитатель
Образцово показательный триллер так сказать?

"7"

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

философ

27 июня 13:37

цитировать

цитата Николаич
"7"

Хм..

цитата lomakos
Я думаю триллер это "травмирующее" для персонажей, а хоррор травмирующее(пугающее) ещё и зрителя

Вот у меня обратное ощущение. Просмотр хорроров не травмирует. Там страх такой.. Как на американских горках. Адреналину как говорится не хватает. А вот триллер может именно травмировать. Вызвать тревогу и депрессию.

–––
Чтение-Сила

философ

27 июня 13:54

цитировать

просточитатель ну вот Хичкок вышеупомянутый. Психо ужасы, в моем понимании, птицы так же. Головокружение, окно во двор триллеры, "на север ..." ну типа шпионский триллер...
Немыслимое (Майкл Шин) и Мистер Рипли так же триллеры.

Всё же условны эти ярлыки, и вообще вложенные/пересекающиеся множества

авторитет

27 июня 13:59

цитировать

цитата просточитатель
А триллер не должен этого чувства вызывать?

Триллер должен вызывать волнение, напряжение или напряженное ожидание у зрителя. Если это будет связано со страхом или ужасом зрителя, то перед нами триллер, который одновременно хоррор, если острое напряженное переживание без страха — триллер, который не хоррор.

"Бойцовский клуб" или "Семь", например, остаются триллерами, не становясь хоррорами.
А "Молчание ягнят", уже упомянутое ряд критиков считает хоррором. (хотя на меня он не действует как хоррор)

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

27 июня 14:08

цитировать

цитата lomakos
"на север ..." ну типа шпионский триллер...

С элементами комедии) Как старый Джеймс Бонд)

–––
Чтение-Сила

авторитет

27 июня 14:36

цитировать

К слову о триллерах/хоррорах. Я лишь про слэшеры упомянул. А еще есть сплэттеры, например (вижу, про "Пилы" упоминали). Или зоохорроры, вроде Куджо ("Птицы" выше вспомнили), "Челюсти". А каннибальские фильмы, вроде "Ада каннибалов" Деодато. Те же боди-хорроры. А еще тема про некрофилию "Некромантик", например.

авторитет

27 июня 14:38

цитировать

цитата Aleks-78
Но почему первые оригинальные а остальные нет? Почему так считаете?

Слово "оригинальные" я использовал исключительно в значении "первые". Т.е. именно первые части этих фильмов не имеют сверхъестественных элементов.

миротворец

27 июня 15:22

цитировать

Хоррор подразумевает упор на иррациональность. Триллер — на нервное напряжение. Хоррор старается напугать сломом привычной реальности, нарушением причиненно-следственных связей, выходом за рамки того, что мы готовы понять и принять как объективную реальность в контексте. Хоррор пугает слоном в посудной лавке.
Например, преступник, охотящийся на группу свидетелей в маске из вязанной шапки и с пистолетом — триллер, так как его действия укладываются в рамки понятной любому логики, пусть и осуждаются. Преступник с бензопилой и в маске из содранного с человека лица — хоррор, так дикость его поступков не укладывается в наши представления. Немецкие солдаты, загнавшие мирных жителей в сарай и поджегшие — военная драма, так как мы чего-то такого всегда и ждём от нацистов. Немецкие туристы, делающие то же самое — хоррор.
«Молчание ягнят» относили к хоррору, я полагаю, из-за того, что в образе доброго доктора, пожирающего людей, сквозит та самая иррациональность.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

27 июня 15:57

цитировать

Получается, «Синий бархат» и прочие фильмы Линча — чистопородный хоррор.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

авторитет

27 июня 15:59

цитировать

цитата Gorekulikoff
«Синий бархат» и прочие фильмы Линча

Обычно там не только чистопородный хоррор, сколько его элементы.
Кино Линча все-таки не жанровое, а авторское. Он смешивает приемы на свой вкус.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

27 июня 16:01

цитировать

цитата Zombieset
"Некромантик",

Ну, это вообще ромком... ужасов :-)))

Триллером там, по крайней мере, и не пахнет

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(хорошо, что кино вообще не пахнет).

философ

27 июня 16:03

цитировать

цитата heruer
Кино Линча все-таки не жанровое, а авторское.

Так или иначе, фильмы Ари Астера называют хоррорами, хотя они тоже авторские.

философ

27 июня 16:12

цитировать

Я думаю, в эпоху постмодерна — и студии А24 — вообще глупо говорить о каких-то жанрах, как о вещи в себе. По сути, все эти условности нужны только для маркетинга и бездушных агрегаторов.

Намедни как раз глянул недавний «Опус» с Малковичем. И там совершенно непонятно, к какому жанру его отнести — хотя присутствуют элементы того, сего...

Кстати, сам по себе фильмец любопытный. Вроде, по всем признакам, явный проходняк, но чем-то цепляет, наводит на размышления. Ну и на стареньких Малковича и Джульетт Льюис было интересно поглазеть.

авторитет

27 июня 16:22

цитировать

цитата Gorekulikoff
вообще глупо говорить о каких-то жанрах, как о вещи в себе.

но ведь чисто жанрового контента снимается дохолеры

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

27 июня 16:34

цитировать

цитата heruer
чисто жанрового контента снимается дохолеры

Если только direct to VHS для стримингов. Плюс-минус большие и заметные кинокартины пытаются создавать полижанровость.

миротворец

27 июня 17:53

цитировать

цитата Gorekulikoff
Получается, «Синий бархат» и прочие фильмы Линча — чистопородный хоррор.

Как минимум с элементами. Если бы Линч именно на них делал упор, а не забрасывал как бы мимоходом, это был бы хоррор.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

28 июня 10:08

цитировать

Сожжение (1981)

Первый фильм только что образовавшейся студии Мирамакс и знаменитых братьев Ванштейн. Очень долго не хотел браться за просмотр из-за названия. Ну какой слэшер про "Сожжение"? Собственно, ни названия, ни слэшера здесь не завезли. Да, здесь параллели с другим фильмом про вожатых и летний лагерь — "Пятницей, 13-е", вышедшей на год раньше. Сюда же и затащили и Тома Савини. Правда, вся его работа либо постоянно в тени (грим Кропси — маньяка), либо уместилась в минуты 2 всего 90-минутного фильма.

90% фильма нам демонстрируют обычную жизнь пионервожатых, которые дурачатся по большей части времени. Изредка напоминая, что это все-таки слэшер, да ну, слэшер с натяжкой. Да, есть прекрасная сцена на плоту. Есть много обнаженки (хахахаха, Харви, Харви). Сюда даже в композиторы пригласили Рика Уэйкмана. Так что с музыкой все в полном порядке. Ну и 1,5 лимона баксов на все это выкинули. В 1980 году! На слэшеры в то время, после ошеломительного успеха "Пятницы", не жалели денег. Прикольно, но фильм ожидаемо провалился с треском. Хотя я его часто вижу в топах различных, да и рейтинг на imdb довольно высокий для жанрового фильма.

магистр

1 июля 05:43

цитировать

Наконец-то посмотрел Люми. Честно говоря, даже понравилось. Может оттого, что ожидал худшего — ну, чего-то типа «Порожденного» в перестроечно-лесных декорациях. А нет, вполне смотрибельная ересь: местами непонятная, местами идиотская, но не такая уж и бездарная (с большими оговорками, конечно).

миротворец

1 июля 10:17

цитировать

В свое время (когда вышла только) очень понравилась

философ

1 июля 15:56

цитировать

О да, "Люми" это тот случай, когда наверное был впервые посмотрел "ужастик", притом ещё и по центральному ТВ. Тогда ещё не было видаков и разнообразия забугорных фильмов на кассетах.
Теперь конечно смотрится как то странно и наивно)

Страницы: 1 2 3...97 98 99 100 101 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Фильмы ужасов»

Новое сообщение по теме «Фильмы ужасов»