Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 17:05  
Объективно Валерчик неплох, кстати. В вину ему можно вменить разве что мискаст Де Хаана и некоторую торопливость. Но в остальном очень симпатичная сказка с захватывающим миром и неплохими приключениями. Я бы с удовольствием посмотрел сериал, разворачивающийся в мире 1000 планет.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 17:35  

цитата igor_pantyuhov

Сюжет там внятный и понятный есть, картинка тоже. Все сбалансированно идеально.
Балансировка выполнена как раз за счет примитивного, уровня диснеевских "принцесс", сюжета и сужения актерской игры до символической.
Это. Не. Идеал.
Не говоря уж о том, что "Аватар" внедрял — будущее кино в стереоочках, что с ними лучше. Сейчас уже можно сказать точно: нет. "Аватар" оказался единственным фильмом, для которого 3-D было необходимо.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 17:37  

цитата armitura

с удовольствием посмотрел сериал, разворачивающийся в мире 1000 планет.
И объясняющий, как земляне сосуществуют с каннибалами. Там на четыре "Вавилона-5" заложено.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 17:45  

цитата ааа иии

Не говоря уж о том, что "Аватар" внедрял — будущее кино в стереоочках, что с ними лучше. Сейчас уже можно сказать точно: нет. "Аватар" оказался единственным фильмом, для которого 3-D было необходимо.
В этом и заключается гениальносто Кэмерона.
Сейчас бы наверное Аватар уже не выстрелил так, как он это сделал в свое время.
Найти подходящее время, поймать волну, вот она, истинная гениальность.
Это как Майер со своими Сумерками. Очень вовремя все. Чуть раньше или чуть позже, и усе, такого бы успеха не было. Если был бы вообще. У Вероники Рот спросите.
У таких людей надо учиться.

цитата ааа иии

выполнена как раз за счет примитивного, уровня диснеевских "принцесс", сюжета и сужения актерской игры до символической.
Насчет актерской игры, спорить не буду, все уже забылось с течением времени, а по поводу сюжета я уже все сказал.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 19:20  
[Сообщение изъято модератором]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 19:31  

цитата GomerX

В двух словах: два озабоченных полудурошных подростка (непонятно каким образом оказавшихся спецагентами) на протяжении 2 часов занимаются взаимным мозго@ством и между делом помогают решить цивилизационный межрасовый конфликт.
Ах вот оно что..
Значит это Дети шпионов очередные? Только наоборот
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 19:37  

цитата igor_pantyuhov

Найти подходящее время, поймать волну, вот она, истинная гениальность.
Больше похоже на слепую удачу. Цикл производства фильмов слишком растянут во времени, чтобы можно было положиться на "найти".

цитата igor_pantyuhov

У таких людей надо учиться.
o_O Чему учиться у людей, которым доверяют четверть миллиарда баксов в надежде получить 400%?


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 19:42  

цитата GomerX

два озабоченных полудурошных подростка
Бабе 25 полных, мужику 31. У Дехана половину фильма мешки под глазами.
Сомневаюсь, смотрели ли Вы фильм.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 19:44  

цитата ааа иии

Чему учиться у людей, которым доверяют четверть миллиарда баксов в надежде получить 400%?
Тому как получить эти 400%.. Они же их получили

цитата ааа иии

Больше похоже на слепую удачу.
Удача приходит тогда, когда для этого есть предпосылки. Да, без нее не обойтись, но так просто она не появляется
Особенно в случае Кэмерона
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:23  

цитата ааа иии

Бабе 25 полных, мужику 31.  У Дехана половину фильма мешки под глазами.



Сейчас в большей части фильмов (любого жанра) герои ведут себя, как истеричные подростки. Издержки общей моды на молодость и чувствительность, я подозреваю :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:25  

цитата ааа иии

Бабе 25 полных, мужику 31
не в курсе сколько им по комиксу или по сценарию, но патерн поведения 13-ти летних и то с приветом...


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:35  

цитата igor_pantyuhov

Тому как получить эти 400%.. Они же их получили
Тут, скорее, поможет опыт Уве Болла. Или Шьямалана. Искусство не машиностроение, однажды отлично сработавшее может дать осечку.

цитата igor_pantyuhov

Удача приходит тогда, когда для этого есть предпосылки.
Предпосылки? Есть у любого фильма. Практически любого. В голове режиссера. Успех редко приходит на пустое место, да. Зато нередко проходит мимо тщательно подготовленного.
   Золотой компас. Серенити. Бойцовский клуб. Мертвец. Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо. Гудзонский ястреб. Так ли плохи эти фильмы, не собравшие кассу в прокате? А еще — фестивальное кино, артхаус...
И счастливые уродцы, вроде Елок, Обителей зла и Ведьм из Блэр.
Отсюда — ремейки и продолжения. Отсюда упор на "культовые" и "звездные" имена. Надежда найти золотой ключик в некой технологии звука, изображения или спецэффектов, заманить зрителя кровищей, сиськой или росказнями, что актриса делает трюки сама.
Потому что научить алгоритму успеха нельзя.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:36  

цитата GomerX

не в курсе сколько им по комиксу или по сценарию,
По жизни.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:38  

цитата GomerX

но патерн поведения 13-ти летних и то с приветом...
Продолжайте. В каких сценах Вы увидели отличие от того, что делает Кингсмен или Джеймс Бонд?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:40  

цитата ааа иии

Золотой компас. Серенити. Бойцовский клуб. Мертвец. Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо. Гудзонский ястреб. Так ли плохи эти фильмы, не собравшие кассу в прокате?

А они на звание блокбастеров и не претендовали. Кроме "Золотого компаса", пожалуй. А вот в случаях с "Валерианом" и "Призраком в доспехах" действует пословица "замах на рубль, удар на копейку".


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:49  

цитата VladimIr V Y

А они на звание блокбастеров и не претендовали
Не буду спорить со знатоком. Тем не менее, отмечу слабую рекламу фильма.

цитата VladimIr V Y

А вот в случае с "Валерианом" и "Призраком в доспехах" действует пословица "замах на рубль, удар на копейку".
Призрак да, сплошь упущенные возможности.
А что не так с "Валерианом"?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 20:50  

цитата ааа иии

Призрак да, сплошь упущенные возможности.
А что не так с "Валерианом"?

Ужасные актёры в главных ролях. Не подходящие к оригинальным типажам и посредственные сами по себе.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 21:00  

цитата ааа иии

дать осечку.
Пока не дает.
Да я вам и не об искусстве говрю, а об искусстве зарабатывать деньги и так ловко, чтобы твои изобретения не только окупались, но и становились хитами на долгие и долгие годы
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 21:05  

цитата VladimIr V Y

Ужасные актёры в главных ролях.
Нормальные актеры. Пластичные. Выразительные. Мужик М.Д.Фокса напоминает игрой.

цитата VladimIr V Y

Не подходящие к оригинальным типажам
Замечание, что кто-то не похож на персонажа комикса, принимается.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 21:13  

цитата Текстоплёт

Понравился боевик "Слепая ярость".
В таком плане можно "Американский самурай" посмотреть с Марком Дакаскасом.
–––
"Смерть стоит того, чтобы жить; любовь стоит того, чтобы ждать."

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх