Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июня 2008 г. 03:03  
Посмотрел сегодня в кинотеатре "Невероятного Халка". Возможно напишу рецензию в своем фантлабовском блоге, но обещать не буду. Новый марвеловский "Халк" оказался не хуже, чем "Железный человек".

! Опубликовал обзор на фильм "Особо опасен" в фантлабовском дневнике, прочитать можно здесь

цитата

Посмотрела фильм "Запретное царство".
[
b]Надежда[/b], опубликовал в своем фантлабовском блоге краткий обзор этого фильма. Если заинтересует, то он здесь


магистр

Ссылка на сообщение 16 июня 2008 г. 14:36  
Посмотрела фильм " Red Road" ("Красная дорога"). Фильм показывали в прошлом году в рамках недели Нового Британского кино в России.

Что сказать...?...И хорошо, что я тогда на него не попала...Это один из тех фильмов, где почти все время никто ничего не говорит, ничего не делает, только наблюдают и загадочно друг на друга смотрят.

До конца не было понятно зачем же главной героине сдался этот тип, потом непонятно было зачем она его так подставила, а когда в конце раскрылись ее мотивы, стало непонятно почему она выбрала именно такой способ..

Смотреть всячески — не рекомендую...
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2008 г. 23:10  
Просмотрел следующие ленты:
  • "Невероятный Халк".
    Весьма контрастная с "Железным Человеком" лента от любимых мною Марвел. Если Тони Старк — преуспевающий гений, которому море по колено и который сможет из любой передряги выбраться целёхоньким, то Брюс Беннер — учёный, который попал под жернова военной машины, стал чудовищем и ищет надежду на исцеление вопреки тому, что он является источником разрушения. В этом фильме нет юмора... Есть пара слегка смешных моментов, но в целом здесь попытка шутить будет казаться и неудачной, и запретной. Сразу оговорюсь — фильм жестокий с самого начала до конца, и это можно увидеть в мини-эпизодах, в штрихах съёмки. Это есть хорошо, потому что Марвел решили отойти от всеобъемлющей комиксовости и картонной жесткости и показать, как это может выглядеть по-настоящему страшно. Во многих местах я искренне дёргался, потому что шок здесь — один из инструментов воздействия на зрителя. Игра актёров на высоте, такая, какую можно сделать в экшн-фильме. Спецэффекты... Здесь слова излишне. Просто сплюсуйте "Железного Человека", "Фантастическую четвёрку" и "Человека-Паука" — получите отменное качество картинки. Отлично отрисован Халк и монстры.
    В плюс ленте я могу дать преемственность "Железному Человеку". Мало-помалу решили связывать ленты-комиксы в один стройный сюжет. Будет и продолжение приключений Халка, приключений Железного Человека или, скорее всего, просто сплюсуют эти две ленты.
    Я думаю, что это будет нечто. Господа, всё же я советую посмотреть. Нестандартный подход к экранизацию комикса добавил колорита и интереса. Это вызов будущим лентам Голливуда...
    П.С.: Хочется отметить игру главного актёра следующей фразой, сказанной мне по большо-о-ому секрету: "Любименький Эдвардтик Нортонтик как всегда прекрасен". Присоединяюсь, только если убрать первое слово и уменьшительно-ласкательность. :-))) 10/10.
  • "Спайдервик. Хроники".
    Попытка сплавить вместе "Мост в Терабитию", душевную сказку-феерию, и "Лабиринт Фавна", мистическую драму, не получилась: корявая игра актёров, несмотря даже на то, что мне перевод попался из рук вон плохим — понимать английский я не перестал, неказисто-наивные отсылки к вышеуказанным лентам, банальный и совсем не интересный сюжет без всяких выкрутасов и изюминок, средненькая графика, минусовые по интересу диалоги. Может детям до 13 или 14 лет понравится, но... Я думаю, что лучше им включить по второму кругу старых детских фильмов или же новых, но не менее интересных, чем мучить попыткой прожевать нагромождение слов и скудность развития действий. 4/10. 8:-0


  • философ

    Ссылка на сообщение 19 июня 2008 г. 14:26  
    Из нового почему-то не на что не тянет, наверное опять прийдеться пересматривать старые фильмы, слава богу видеотека не маленькая ))


    философ

    Ссылка на сообщение 19 июня 2008 г. 14:32  
    Посмотрела анимационный мульт "Букашки", про жизнь презабавных насекомых. Очень даже не плохо отвлечься и расслабится получилось.
    –––
    "Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©


    магистр

    Ссылка на сообщение 19 июня 2008 г. 19:01  

    цитата Ruddy

    "Спайдервик. Хроники".
    полная чушь
    –––
    Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


    философ

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 02:21  
    Sanekus
    Вот точно такая же фигня и у меня:beer: пересмотрел "Назад в будущее" и "Коммандо" со Шварцем.
    –––
    "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
    I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 15:50  
    Посмотрел "Красоту по-американски" (1999). Фильм — шедевр, поэтому комментировать ничего не буду, так как анализировать подобные фильмы невозможно. Просто масса впечатлений, разнообразных.
    –––
    Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
    С. Ежи Лец


    философ

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 16:04  

    цитата SamAdness

    Вот точно такая же фигня и у меня пересмотрел "Назад в будущее" и "Коммандо" со Шварцем.


    О ты мне как раз и подсказал, на выходных буду назад в будущее смотреть, у меня кстати неплохое издание от киномании, там много доп. мат..


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 20:16  

    цитата olvegg

    Фильм — шедевр

    неужели?


    магистр

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 20:38  
    olvegg

    цитата

    Посмотрел "Красоту по-американски" (1999). Фильм — шедевр

    На этот раз буду краток. +1
    –––
    "- а зачем тогда начинали?
    - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


    философ

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 21:13  
    Посмотрел "Носферату — симфония ужаса" / Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922). Немецкий немой фильм про Дракулу.
    Великолепно все: сценарий, режиссура, операторская работа, игра актеров. Без звука играют так, что не оторвешься. 10/10


    миродержец

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 21:24  
    vim3 я смотрел)
    Самое забавное в этом фильме, что юноша удивительно похож на девушку (улыбкой — вообще на Камерон Диас), а жена евойная — на мужчину:)
    Очень гармоничная пара)

    А вообще фильм классика, конечно:)


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 20 июня 2008 г. 22:59  

    цитата Надежда

    неужели?

    По моему нескромному мнению — да 8:-0
    –––
    Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
    С. Ежи Лец


    миродержец

    Ссылка на сообщение 21 июня 2008 г. 01:51  

    цитата olvegg

    По моему нескромному мнению — да
    по-моему, например, тоже)) :beer:


    философ

    Ссылка на сообщение 21 июня 2008 г. 02:01  

    цитата olvegg

    По моему нескромному мнению — да


    Ну и я присоединяюсь...

    Я даже начал уже качать, что-то охота стало его пересмотреть.


    философ

    Ссылка на сообщение 21 июня 2008 г. 09:58  
    Посмотрел "Кен Парк". Фильм в своё время наделал шороху. А как же! Натуралистичные сьёмки секса, половые органы частенько выглядывают из экрана))) и это далеко не полный список.
    Кларк решил пройтись по подростковому миру. Тому самому, где идёт мучительный процесс самоопределения, где одни идеалы уходят, а другие... другие запаздывают. Мир, в котором юноши частенько начинают думать, что вся вселенная крутится ради них, что всё и вся падёт у ног их. Но каждый шаг грозит разоблачением этих представлений, а каждое разоблачение воспринимается, как подлое предательство со стороны окружающих людей, ведь они же должны! они же обязаны! обязаны мне!...
    Тема благодатная. Реализуй её хотя бы на "4" и лавры, а то и культовость создателю обеспечены.
    Но Кларк заменил психологизм постмодернизмом. Хороший приёмчик. Ведь постмодерн никогда не вскрывает сути, никогда не отвечает на вопросы, но всегда даёт повод сказать: "О! Здесь столько много подтекстов! Тут столько философских аллюзий!"
    Я не против натурализма, не против подмешивания в формальную логику пару капелек психоделики, но не в ущерб раскрытию мысли. А мысль осталась нераскрытой, образы героев незавершёнными (и чем больше проходит времени после фильма, тем яснее это осознаётся).
    Словом, твёрдая тройка и ни граммом больше)

    З.Ы. Подробнее о фильме тут.
    З.З.Ы. Не глядеть в присутствии детей (правда, если вы не стесняетесь смотреть при детях порно, то к вам это предупреждение не относится).
    –––
    - И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 21 июня 2008 г. 13:20  

    цитата Надежда

    неужели?

    Однозначно. Больше всего впечатлился во время первого просмотра, но время от времени с удовольствием пересматриваю.


    магистр

    Ссылка на сообщение 21 июня 2008 г. 13:21  
    Посмотрела фильм "Оксфордские убийства". Интересный фильм. Этакий детективо-триллер. Понравилось то, что до конца сохранялась загадка.

    Сюжет довольно прост. Как написано в аннотации: студент (Элайджан Вуд) — одержим желанием написать работу под руководством профессора оксфордского университета, некогда очень знаменитого математика. Тот читает лекции, но работать со студентами отказывается. Юноша приехал из Штатов и выбрал для проживания дом бывшей знакомой профессора, престарелой дамы, которая живет вместе со своей дочкой.
    И вот происходит первое убийство. Убийца оставляет подсказку — геометрический символ. И каждый раз новый. Эдакая последовательность — нужно догадаться какой станет следующим.
    Самое забавное, что под подозрение в этих убийствах попадают буквально все, кто так или иначе появляются в фильме. (я подозревала всех).И сам ГГ и профессор и дочка и ненормальный сосед-студент, и медсестра и т.д. ...Вообщем у всех хватает и мотивов и довольно умения для осуществления.

    Все время открываются новые подсказки и намеки — поэтому смотреть интересно до конца. И хоть жертв и становится больше, но хочу сразу огорчить (себя) — это фильм не про маньяка-убийцу, а просто про убийство. Размышления об идеальном убийстве перемежаются с размышлениями о том, есть ли абсолютная правда и как вычислить ее математически.
    А заканчивается фильм очень...гм...нравоучительно и "философически". Из области "от взмаха крыльев бабочки в другой части земли поднимается буря"...

    Вообщем довольно неплохой фильм. Не исключаю возможности повторного просмотра...когда-нибудь..
    7.5 -8/10
    –––
    Laugh hard. Run fast. Be kind.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 21 июня 2008 г. 13:51  

    цитата vitamin

    Однозначно

    смею несогласиться
    Страницы: 123...111112113114115...182018211822    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

     
      Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇑ Наверх