Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...119 120 121 122 123...1830 1831 1832 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 июня 2008 г. 17:29

цитировать

fox_mulder
Честно говоря, заимствуют сейчас из всей классики, так что кто у кого чего потырил
за давностью лет я уж и не считаю — если уж плагиатить, так хоть с умом...
Мне кажется, что если бы фильм был снят сейчас, то терялось бы очарование
черно-белых пейзажей и каждая роль настолько соответствует типажу, что я не
уверен, что современные актеры так бы сыграли. Дело не в том, что они хуже
или лучше, а именно в уникальности снятого. Даже старая пленка создает эффект
документальной съемки реальных событий средневековья, что по-моему есть только плюс.
Самый главный минус фильма — низкая динамика, но ведь это притча, а не боевик.
"Мертвец" Джармуша тоже созерцательный фильм, хотя и современный, но снят совсем
по-другому, хотя теперь вижу, что несомненно "Седьмая печать" повлияла на съемки "Мертвеца". Тут скорее дело в том, насколько человек любит именно такой тип кино -
любителям блокбастеров будет очень скучно смотреть такие фильмы.

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

гранд-мастер

30 июня 2008 г. 20:43

цитировать

Наконец-то смогла посмотреть "Ирония судьбы. Продолжение". Многие считают, что фильм напичкан спецэффектами, что его портит. Мне так не кажется. Они, наоборот, придают фильму некоторую пикантность и очень хорошо его дополняют. Фильм мне понравился. Любовь вечна)

миродержец

30 июня 2008 г. 20:54

цитировать

В июне наконец-то посмотрел два шедевральных, ставших уже классикой фильма.
1) Планета Ка-Пэкс.
Очень сильный фильм. Особенно тем, что фактически в нем две линии — фантастическая и реальная, и если объяснение событий с фантастической точки зрения просто очень интересно (отличные диалоги!), то реальность жесткая и берущая за душу. Ну а шедевром фильм делает во многом то, что две эти линии сплавлены в единое целое, что одна не существует без другой. Кино надолго.
P.S Книгу Джина Брюэра пока не читал :-)

2) Сталкер Тарковского.
Первый раз полностью, до этого — только обрывками. Даже сказать что-то тут сложно, а уж пытаться что-то вычленить... Это просто гениальный фильм. Откровение. Бесконечность. Воздействие ошеломляет. Невероятно сильно. Его смотришь, затаив дыхание и внимая каждому штриху. Впечатление очень надолго.

Наверно, теперь я периодически (раз в месяц?) буду всплывать в теме со своими впечатлениями о классике кинематографа 8-)

миротворец

30 июня 2008 г. 21:00

цитировать

Kalkin, я в данный момент смотрю Сталкер, ведь к стыду своему, полностью его я пока не смотрел.

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

миротворец

30 июня 2008 г. 21:59

цитировать

цитата Kalkin
) Планета Ка-Пэкс.
Очень сильный фильм. Особенно тем, что фактически в нем две линии — фантастическая и реальная, и если объяснение событий с фантастической точки зрения просто очень интересно (отличные диалоги!), то реальность жесткая и берущая за душу. Ну а шедевром фильм делает во многом то, что две эти линии сплавлены в единое целое, что одна не существует без другой. Кино надолго.
P.S Книгу Джина Брюэра пока не читал

А Брюэра читать обязательно, лит. основа такая же долгоиграющая и интересная.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миродержец

30 июня 2008 г. 22:19

цитировать

цитата PetrOFF
А Брюэра читать обязательно, лит. основа такая же долгоиграющая и интересная.

Верю, Брюэр в долговременную очередь на прочтение уже поставлен ;-)

философ

1 июля 2008 г. 09:22

цитировать

Пересматривала фильм "Святые из бундука" очень интересный фильм о двух братьях, занимающихся "расчисткой" города.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

гранд-мастер

1 июля 2008 г. 15:10

цитировать

цитата Alraun
Пересматривала фильм "Святые из бундука" очень интересный фильм о двух братьях, занимающихся "расчисткой" города.

Какое приятное совпадение! Тоже сегодня пересматривал этот фильм. :-)

философ

1 июля 2008 г. 15:26

цитировать

vitamin а в каком переводе? у меня вот например мат на мате) я даже не представляю как этот фильм можно смотреть в другом переводе

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

миродержец

1 июля 2008 г. 16:23

цитировать

цитата Alraun
я даже не представляю как этот фильм можно смотреть в другом переводе

Отлично можно:) Я вот не особый ханжа и вполне люблю, когда автор в тексте выражается покрепче, но в фильмах меня матюки сильно коробят отчего-то...

философ

1 июля 2008 г. 16:30

цитировать

цитата armitura
в фильмах меня матюки сильно коробят отчего-то...

От чего же, они ведь не тебе адресованы? :-)))

миродержец

1 июля 2008 г. 16:33

цитировать

цитата Sanekus
От чего же, они ведь не тебе адресованы?

Да это-то понятно.)) Видимо, уж очень много я фильмов без них смотрел — в том числе и гангстеских фильмов. Диссонанс получается)

философ

1 июля 2008 г. 16:57

цитировать

цитата armitura
но в фильмах меня матюки сильно коробят отчего-то...

ну, понимаешь смотря в каком фильме. согласись нелепо как-то будет звучать такие ругательства типа "ой какие вы плохие и нехорошие" когда твоего брата ведут убивать, а ты наручниками прикован к унитазу 8-)

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

миродержец

1 июля 2008 г. 17:01

цитировать

цитата Alraun
"ой какие вы плохие и нехорошие"

Крестный отец, Однажды в Америке и даже Лицо со шрамом десятилетиями жили в таком переводе и оттого ничуть хуже не стали))

философ

1 июля 2008 г. 20:23

цитировать

цитата armitura
Крестный отец, Однажды в Америке и даже Лицо со шрамом десятилетиями жили в таком переводе и оттого ничуть хуже не стали))

Ну вопрос спорный. Вот смотрел кинофильм "Славные парни" с Дениро и Лиоттой. На русском это просто отвратительно, особенно когда гангстер говорит фразу "к такой то матери"! Именно так и говорит!! А в оригинале посматрел, это просто великолепно. Такие фильмы надо гоблину отправлять на правильный перевод.

миродержец

1 июля 2008 г. 20:34

цитировать

цитата Вареный
Несколько хороших парней" с Дениро и Лиоттой

маленькое замечание: фильм с Лиоттой и Де Ниро называется "Славные парни". "Несколько хороших парней" — это судебная драма с Томом Крузом и Джеком Николсоном!

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

философ

1 июля 2008 г. 20:44

цитировать

цитата fox_mulder
маленькое замечание: фильм с Лиоттой и Де Ниро называется "Славные парни". "Несколько хороших парней" — это судебная драма с Томом Крузом и Джеком Николсоном!

Виноват, действительно Славные парни фильм называется, запамятовал просто.

магистр

2 июля 2008 г. 10:32

цитировать

На выходных наконецто полностью посмотрела "Чёрную дыру" и еще раз пересмотрела "Хроники Риддика".
Фильмы очень не ординарны. Конечно диалоги да и сам сюжет могли бы быть по-лучше, но не смотря на них они не теряют своей привлекательности. Игра актёров также не на таком уж высоком уровне, хотя некоторые из них пытаются вытащить своих персонажей своими силами.
Больше всего в этих двух частях о Риддике мне нравится "задний фон" или как бы это лучше сказать первобытность декораций. Лучше всего это можно увидеть в "Хрониках": корабли бороздящие космос и свечи для освещения, или же дикость тюрьмы на Крематории.
Для меня эти два фильма из той категории, которые хочется еще раз просмотреть не смотря на их минусы и некоторые провисания.
Итог, "Чёрная дыра" 9/10, "Хроники Риддика" 8/10.
P.S. Кажется я уже когда-то об этом спаршивала, но ответа к сожалению не помню поэтому спрошу еще раз.
Эти два фильма — самостоятельные творения или же сняты по основам каких-то книг?

–––
Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность.
Сейчас читаю: все об оборотнях

философ

2 июля 2008 г. 11:11

цитировать

цитата terranid
Эти два фильма — самостоятельные творения или же сняты по основам каких-то книг?

Я не слышал о комиксах-предшественниках "Чёрной дыры", игра "...Escape from Butcher Bay" вышла после фильма "Хроники..." (и, кстати, лучше на порядок фильма). И знаю только одну книгу по этой вселенной, но она является новеллизацией (Хроники Риддика Алан Дин Фостер --- у меня в электронке она есть). Судя по всему -- "Чёрная дыра" зачинатель этой Вселенной.

З.Ы. Замечательный коммент оставлен неким Legatt на страничке с книгой:

цитата
К сожалению до сих пор не прочитал, но фильм смотрел и неоднократно (+ еще и «Черную дыру» неоднократно пересматривал). За фильм (и за образ Риддика отдельно) ставлю 10, т.к. Риддик, на мой взгляд, один из самых адекватных кино- и литературных героев. Он всегда точно знает, чего хочет, и не лезет не в свое дело (в спасение мира от сил зла, например) если на то нет весомых причин личного характера.

P.S. Надеюсь, что книгу удастся раздобыть и прочесть в ближайшее время.
оценка: 10

Круто? Книгу не читал, но ставлю 10 баллов!!! И Риддик адекватный литературный персонаж, хоть литературу о Риддике и не читал!! :-)))