Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1257 1258 1259 1260 1261...1819 1820 1821 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 октября 2020 г. 11:54

цитировать

Думаю, что далеко не так: режиссёр "Капитанской дочки" Каплуновский, снявший в этом качестве всего три фильма (КД — второй, а первый — "Мексиканец" и он цветной, а третий тоже ч/б). А так-то Каплуновский художник-постановщик, принимавший участие в огромном количестве фильмов и несколько из них цветные, в том числе последний — "Кавказская пленница". Может быть, скорей всего, режиссёру-дебютанту редко её (цветную плёнку) доверяли или операторы не специалисты. К тому же третий свой фильм в качестве режиссёра Каплуновский снимал с тем же оператором, что и "КД". А возможно, что действительно режиссёрское видение (и художника), а не простое — не дали.
P.S. Может во втором случае всё проще — 140 лет Тургеневу?

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

гранд-мастер

19 октября 2020 г. 13:39

цитировать

NAV&gator :-)))

Отличная история! Получается, если режиссер в СССР снимал кино на чб пленке, то это (век воли не видать) его такой особый взгляд!
Цветная пленка была дорогая и в дефиците. Кто был ближе к кормушке или с нужными связями получал то, что хотел. А у остальных был "особый взгляд".

магистр

19 октября 2020 г. 14:45

цитировать

LeMax я такого не писал — не надо обобщать. Только про конкретный случай.

новичок

22 октября 2020 г. 19:08

цитировать

Остаться в живых...один из лучших сериалов!

гранд-мастер

24 октября 2020 г. 23:27

цитировать

Давно собиралась пересмотреть польский "В пустыне и в джунглях" 1973 г. В детстве экранизация романа Сенкевича произвела сильнейшее впечатление. И сейчас эта масштабная постановка смотрится неплохо. Очаровательные и бесстрашные юные представители белой расы посреди злобной Африки, "борющейся" с колониализмом.
Надо будет еще и "Хартум" глянуть.

авторитет

26 октября 2020 г. 20:06

цитировать

Занятный прокол в фильме "Гости из прошлого":
май 2020 года — все свободно по улице ходят без масок. В разгар самоизоляции.
А в целом, фильм пока не разочаровал. Можно и посмеяться местами.
Хотя, только первая серия... Надеюсь, в итоге, весь фильм не разочарует.

–––
Хочешь, чтобы мир стал лучше - сначала сделай его таким вокруг себя.

философ

26 октября 2020 г. 20:09

цитировать

цитата Liza17
Занятный прокол в фильме "Гости из прошлого".

Прокол или? Когда был снят фильм? А то в Назад в будущее прокол :-)))

Нет летающих автомобилей :-)))

–––
Чтение-Сила

авторитет

26 октября 2020 г. 20:16

цитировать

цитата просточитатель
Прокол или? Когда был снят фильм? А то в Назад в будущее прокол Нет летающих автомобилей

Думаю, что, всё же, прокол. Наверняка уже отсняли что-то и не стали менять сценарий.

В этом, чумном 2020 году. Семнадцать серий. Премьера.
Начала смотреть из-за Стоянова, жанра и тематики.

Конечно же, автоматически вспомнила, что сама делала в мае 1982 года. Какой классный был год!

–––
Хочешь, чтобы мир стал лучше - сначала сделай его таким вокруг себя.

философ

26 октября 2020 г. 21:22

цитировать

цитата Liza17
Думаю, что, всё же, прокол.

А то новый фильм по Можно попросить Нину? Булычева. Премьера апрель. Этого года и фраза зачем пропуска для выхода на улицу? Снято то было раньше..

–––
Чтение-Сила

авторитет

26 октября 2020 г. 22:27

цитировать

цитата просточитатель
А то новый фильм по Можно попросить Нину? Булычева. Премьера апрель. Этого года и фраза зачем пропуска для выхода на улицу? Снято то было раньше..

Смотрела только "Что-то с телефоном", 1979 года. Снятую точно по рассказу

Новую версию, снятую по мотивам — не видела.
Как же они там решили нюанс с возрастом главного героя, пережившего войну в детстве?
Посмотрела, премьера была 8 мая (по другим сведениям — 7 мая) 2020 года. Учитывая, что это короткометражка (30 минут), могли быстро снять и быть в курсе апрельских событий 2020 года. Или подсуетились и внесли изменения в сценарий.

Стоит посмотреть новую версию "Временная связь", 2020г. с Пускепалисом ?

Я нашла ещё одну экранизацию от 2016г. со Стругачёвым.

–––
Хочешь, чтобы мир стал лучше - сначала сделай его таким вокруг себя.

философ

27 октября 2020 г. 09:07

цитировать

цитата просточитатель
Стоит посмотреть новую версию "Временная связь", 2020г. с Пускепалисом ?

Мне не очень понравилось.. На самом деле фильмов десятка полтора.. Лучшие Что то с телефоном и этот Вот его точно советую посмотреть.

цитата Liza17
Как же они там решили нюанс с возрастом главного героя, пережившего войну в детстве?

А вы посмотрите по ссылке выше обьяснение то же :-)

–––
Чтение-Сила

авторитет

27 октября 2020 г. 11:08

цитировать

цитата просточитатель
Вот его точно советую посмотреть.

Посмотрела. Спасибо! Хорошая экранизация.

Правда, как в рассказе, так и в фильме, мне хотелось, чтобы они встретились. Ну, это уже тонкости...
В целом, атмосферу сумели передать. Есть над чем подумать.

Погрузиться в прошлое, что-то изменить в нём, больше понять о том времени — на эту тему разные фильмы снимают.
Не все они получаются интересными.
Вот, из таких мне "Далеко по соседству", 2010г. как-то в душу запал. Фильм — погружение в себя, в прошлое. Попытка что-то изменить в прошлом, понять и принять поступки других.

–––
Хочешь, чтобы мир стал лучше - сначала сделай его таким вокруг себя.

философ

27 октября 2020 г. 11:16

цитировать

цитата Liza17
Вот, из таких мне "Далеко по соседству", 2010 г. как-то в душу запал

Спасибо! Посмотрю :-)

–––
Чтение-Сила

миродержец

29 октября 2020 г. 08:48

цитировать

Рутгер Хауэр для меня — это "Попутчик" и "Слепая ярость". Фильмы, просмотренные в детстве, произведшие на меня колоссальное впечатление. Потом были "Бегущий по лезвию", "Плоть и кровь" и "Леди-Ястреб".
Теперь я открыл для себя ещё один крутой триллер со стариной Рутгером:

Считанные секунды(1992)
Недалекое будущее. В затопленном Лондоне происходят жуткие вещи. По улицам шастает неуловимое чудовище, которое вырывает сердце у своих жертв и исчезает в тумане. Бравый мент Рутгер Хауэр охотится на эту чупакабру, чтоб отомстить за убиенного напарника...

Фильм, который в детстве проскользнул мимо меня. Атмосфера хороша. Всюду вода по колено, крысы кишат и некий монстр появляется ниоткуда и исчезает в никуда. И Рутгер Хауэр с миниганом как терминатор, с сигарой. Несмотря на многие трэшовые моменты, смотреть кино 90-х — это большое удовольствие. Все аварии, взрывы, трюки, перестрелки — всё снято в живую без графики. И камера не трясётся! Даже в экшен сценах!! Вы можете такое представить в современном боевике?
Ещё хочу отметить молоденькую Ким Кэтрэлл — симпатичная деваха.
Итого: годный представитель жанра триллер-боевик 90-х. 8 из 10

гранд-мастер

29 октября 2020 г. 09:16

цитировать

muravied есть еще Солдат Королевы Пола Верхувена, в котором Хауэр прекрасен, да и сам фильм великолепен

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миродержец

29 октября 2020 г. 09:40

цитировать

цитата Francine
есть еще Солдат Королевы Пола Верхувена, в котором Хауэр прекрасен, да и сам фильм великолепен

А мне показался скучноватым. Я смотрел всего раннего Верховена. Вот "Турецкие сладости" действительно мощное кино. Вообще я смотрел 15 фильмов с Хауэром. Ещё стоит отметить "Скованные узами", тоже фильмец из детства.

магистр

29 октября 2020 г. 10:27

цитировать

Снова выпало настроение посмотреть нуар.
Глянул фильм 1946 года «Гильда».
Всё как полагается: казино, интриги, «femme fatale» 8-)

Были ассоциации с игрой Grim Fandango, так как главгерой в исполнении Гленна Форда потом тоже управляет казино. И в белом костюме щеголяет. :-)))

Интересно также, как фильм связан с недавним ещё окончанием Второй Мировой войны. Настроение эпохи передали.
Ну и роль Риты Хейворт здесь может одна из лучших в её карьере :) Наверное, более замечательное её достижение будет в "Леди из Шанхая".

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

миродержец

29 октября 2020 г. 12:05

цитировать

цитата muravied
Итого: годный представитель жанра триллер-боевик 90-х. 8 из 10

Каждому своё. В прошлом году смотрел, но выше 6 из 10 не поставил. Слишком пафосно и без юмора. Да и для фантастики спецэффектов кот наплакал.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

гранд-мастер

29 октября 2020 г. 13:39

цитировать

цитата muravied
Считанные секунды(1992)

Хорошее кино для своего времени. Когда он только вышел, то очень впечатлил.
Но для меня Хауэр — это, все-таки,

цитата muravied
"Бегущий по лезвию", "Плоть и кровь"

Это — пик его карьеры.
На те высоты, которые он достиг в этих фильмах, он уже так не поднялся.

миродержец

29 октября 2020 г. 14:01

цитировать

цитата Mishel78
Каждому своё. В прошлом году смотрел, но выше 6 из 10 не поставил. Слишком пафосно и без юмора. Да и для фантастики спецэффектов кот наплакал.

Согласен, сильно устарел фильм во всем, где можно, и только за счет Хауэра смотрится хоть как-то.

–––
epic fantlab moments