Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 14:09  
цитата vfvfhm
"Калигулу" еще и в главном кинотеатре нашего города крутили, на дневных сеансах. И тоже пускали всех подряд.
В Питере ограничения были.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 июля 14:21  
цитата paul_atrydes
В Питере ограничения были.

В Казахстане дело было. Цельный доклад с социально-политическими выкладками напрашивается, но здесь не место.


новичок

Ссылка на сообщение 28 июля 17:23  
Бегущий по лезвию 1982

Ноябрь 2019 года прошёл, но всё равно интересно. Охотник на андроидов очаровывает вас своей работой на протяжении всего фильма. Наверное, это кино актуально. Возможно, что нет.

8 из 10.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 17:29  
Hamster007 По ощущениям, ваш текст — это перевод с какого-то нерусского. ИИ тоже не исключаю. Живой человек так не может сказать, даже если захочет. Пишите сами, плиз.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 17:53  
цитата Plusminus
Hamster007 По ощущениям, ваш текст — это перевод с какого-то нерусского. ИИ тоже не исключаю. Живой человек так не может сказать, даже если захочет. Пишите сами, плиз.

Уже ловили его на скопированных отзывах. Мне кажется, там до живого оператора больше одной ИИ прокладки.
–––
волю память и весло
слава небу унесло


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 17:57  
цитата
несимпатичную на лицо девчушку
— без комментариев)


новичок

Ссылка на сообщение 28 июля 18:15  
Опоссум, Plusminus — чем больше красивых рецензий тем больше критики. Чем глубже в лес на джипе, тем дольше потом за трактором идти? :)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 июля 18:29  
Melanchthon
Вы чег8о это всяких страхолюдин нам подсовываете?!:-D
Шучу. Зачетная девчушка!:cool!:


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 19:56  
цитата Melanchthon
— без комментариев)

Да пожалуйста :-)

До:


После:


Антиреклама пластической хирургии. Здесь явно с носом что-то не то. У нее переносица без привычной ямки в лобной доли. Вот здесь наглядный монстр из "Поворота не туда"



философ

Ссылка на сообщение 28 июля 20:04  
Просто схуднула немного, обычное лицо, некоторые так без пластики выглядят.
–––
волю память и весло
слава небу унесло


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 20:06  
Ага, и губы пчелы покусали :-)))

Здесь следы красного маркера хирурга только сильно закрасили))


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 20:15  
цитата Hamster007
чем больше красивых рецензий


Миль пардон, как говорится, но назвать это красивой рецензией никак не возможно. Особенно, если учесть, что фильм — вполне заслуженная классика и культ. Ине даже интересно, с какого папуасского это было переведено — остальная часть планеты такую дичь бы не написала.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 21:09  
цитата Aryan
с какого папуасского

вот сейчас за папуасов обидно)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 28 июля 22:34  
Посмотрел "Пункт Назначения 6: Узы крови" (2025)
Концепция чуть изменилась: в 60-х годах случилась катастрофа в телебашне, но одна дама заверещала, что у неё предчувствие и всех спасла. Но смерть такую шляпу не прощает. Мочит не только выживших, но и их детей и внуков в порядке появления на свет..
Тут уже чёрная комедия с сильным привкусом постмодерна типа серии "Крик". Есть конечно жуткие смерти (мусоровоз например), но в основном это был трэш аттракцион и я хохотал как собака. Но снято бодро с выдумкой. Фанатам серии должно понравиться.
Мне зашло. 8 из 10


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 23:20  
Посмотрел "Кей-поп-охотницы на демонов"("KPop Demon Hunters"), 2025.
Вся эта KPop-овщина от меня бесконечно далека, но мульт прям годный.
Визуал отличный. Экшн хорошо поставлен. Композиции качают, плюс, сюжет двигают, ЛОР раскрывают. Не хронометража ради сделаны. Посыл хорош. Юмор присутствует. С душой сделано.
Рекомендую, если нет идиосинкразии на жанр музыки.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июля 10:40  
"От кутюр" (2021). посмотрено с неудовольствием. фильм, с одной стороны, нелогичный, с другой — богатый штампами; с одной — затянутый, с другой — с частично нераскрытыми персонажами либо деталями. единственный плюс — сказочно красивая Лина Кудри. 6/10

"Роковая красотка" (2006). тут фильм чудесный, скорее пикареска, чем ромком. если бы это название не было уже занято, его можно было бы назвать "Жиголо и жиголетта" :) за красоту здесь отвечает Одри Тоту, она роскошна. местами предсказуемо, но от этого ничего не теряется. и при всей рискованности/игривости темы как-то без пошлости обошлось.
а, да. оригинальное название ленты — "Hors de prix" ("Завышенная цена") 10/10

"Письмо для Момо" (2011). смотрела в кинотеатре, но на днях аниме и в подписке КП появится.
семейные ценности, личные драмы, проблемы одиночества, провинции, изоляции плюс мистика в три листика, отвратительные, но обаятельные (ага, именно так) демоны, юмор (местами грубый), очень длинная экспозиция, хорошая рисовка, слезовыжимательный финал. но в целом, пожалуй — 9/10.
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июля 10:59  
Как приручить дракона (2025)
How to Train Your Dragon


Я из тех, кто считает, что не зачем что-то ремонтировать, когда и так все прекрасно работает. Точно так же не понимаю, зачем клепают эти ремейки и игровые фильмы по прекрасным мультфильмам, которые в любое время смотрятся отлично. Полностью поддерживаю коллегу в этой теме.

Нет, фильм не ужасен. Он даже неплох. Но в 99% отзывов его буду сравнивать с оригиналом. И здесь он проигрывает почти во всем. Во-первых, то, что прекрасно работает в мультипликации, не совсем так же работает в фильме. Это касается первой половины фильма. Она просто скучна и глупо выглядит. Потому что юморная часть с персонажами отлично и аутентично выглядит в мультфильме, а вот в фильме эти шутовские детишки, такие же их родители-викинги в клоунских костюмах — нелепо. Ржал со сцены, когда Батлер в рогатом шлеме зашел в дом Иккинга и рогами шлема задевал висячую повсюду утварь. А при смене кадра, эта мешающая посуда уже внезапно пропала ???

Да, Батлер не самый мискастный актер в этом шапито. Вообще, кстати, родителей и детей как специально набирали максимально не похожими друг на друга генетически. Про негров-викингов и про Астрид мулатку напомню лишний раз.

Но во второй половине фильм становится более динамичным. Полеты на драконах, сами драконы — технически выполнено все на должном уровне. Здесь глаз цепляется за красочный яркий визуал. По сравнению с таким же компьютерным мультфильмом (в чем грех этих 3D мультфильмов — их моральная и техническая старость со временем) 15-летней давности, конечно фильм выглядит в разы красочней и детализированнней. Хотя сам Беззубик в очаровании не проигрывает. Впрочем, триквел мульта выходил не так и давно уже — в 2019.

Вообще, пролистал мультфильм (т.к. прекрасно его помню, периодически пересматриваю), и фильм чуть ли не покадрово повторяет оригинал. Т.е. здесь даже фильмы Диснея в чем-то оригинальны. В фильме никаких сюжетных изменений, кроме цвета кожи и волос Астрид. Да, у героя Фроста почему-то другие конечности отсутствуют еще (т.е. не левая, а правая рука, например).

Да, вторая половина еще и много драматических моментов содержит. И здесь живые актеры как-никак что-то играют, и где-то выигрывают. Но в остальном ж ведь это заслуга сценаристов и автора оригинальной истории — Коуэлл.


новичок

Ссылка на сообщение 29 июля 11:09  
Отмель (2016)

Хороший фильм. Хорошо сыграли только акула и алкаш. У остальных актёрская игра отсутствует напроч, или уровень — тик-ток.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 июля 08:44  
Hamster007 признайся, что ты такое? В твоих словах и рецензиях нет логики совсем???


магистр

Ссылка на сообщение 30 июля 08:57  
muravied Он точно не человек — он ставит точки над буквой ё))

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх