Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...554 555 556 557 558...1820 1821 1822 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 июля 2012 г. 11:52

цитировать

цитата Anastasia2012
как то: штраф за неправильно припаркованную лошадь парню под именеи Д"Артаньян — совсем не сподвигли на подвиг (просмотр).

Я смотрела из интереса, а что ещё можно сотворить с этими героями. На наше продолжение даже не взглянула кадров из ролика хватило.

Так как честно являюсь поклонницей вселенной Marvel не смогла пропустить этот фильм. Поэтому с утра в кино на первый сеанс. Народу благодаря каникулам даже на такое время в зале было много. Да советую смотреть на большом экране со средних рядов примерно 8, 9 или 10 место.
Данное произведение это перезапуск всей истории с новыми актерами. Начало соответствует классики линии комиксов о герое: гибель родителей, укус паука и убийство дяди Бэна. Правда сам персонаж теперь школьник, но думаю дальнейшее развитие карьеры будет впереди. В истории есть тот, кто мечтает стать сверхчеловеком. Олицетворяющий зло, а по суть несчастный человек, который без помощи гениального коллеги ничего не может создать. Молодой парень никогда не мечтавший о великих свершениях. Но неожиданно, получивший силу способную помогать людям. Теперь через горечь утрат и понимания работ своего отца ему придется понять истину, что личная месть не самое главное в жизни.
Пожалуй такое переосмысление вселенной получилось удачнее прошлых попыток. В чём конечно заслуга режиссёра, актеров, операторов и сценаристов. Только вызывает удивление, то на такие события в городе Нью-Йорк не среагировал «Щ.И.Т.». Или хотя бы Ник Фьюри. Как часто бывает в подобных блокбастерах поражает ваше воображение масштабность действа и небольшая любовная история. Конечно это не «Мстители», но стоит ознакомления. Возможно ещё стоит понять, то это одна из самых удачных за последнее время франшиз об отдельном супергерое.

–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино

гранд-мастер

6 июля 2012 г. 19:00

цитировать

цитата DarkSud
одна из самых удачных за последнее время франшиз об отдельном супергерое.

ничего, кроме зевоты, лично у меня не вызывает
Всё-таки "Человек-паук" (герой и комикс) рассчитан на младший и средний школьный возраст. Ничего удивительно, что любви в нем мало, а герой помолодел.

гранд-мастер

6 июля 2012 г. 19:08

цитировать

chiffa Никого не слушайте и смело смотрите "Мушкетеров". Собственно, это не фильм, а, скорее, весёлый аттракцион. Для отдыха — в самый раз.

активист

6 июля 2012 г. 19:41

цитировать

цитата DarkSud
Конечно это не «Мстители»

Не фанат Мстителей, но там было, что смотреть. Здесь же первая половина фильма ещё туда сюда. Но вторая $%-\$ . Одна сцена когда раненый в ногу герой бежит, прыгает и тут его спасают :-)))

. Финал вообще одно расстройство. Все эти обещания, поразительные догадки(не иначе женская интуиция) и нарушения оных. Как верно выше сказали, чересчур детский.

миродержец

6 июля 2012 г. 20:20

цитировать

цитата LeMax
Никого не слушайте и смело смотрите "Мушкетеров".

Меня тоже удивляет подобный негатив. Никто не скрывает, что это аттракцион. Давайте на качели тоже ополчимся: туда-сюда и никакого духовно-интеллектуального развития.
А у меня сегодня день плохого фильма. В четыре захода смотрела канадских "Затаившихся": люблю всей душой ужастики, да еще и про сумасшедших ученых, но эта бессмысленная суета в подземельях даже меня притомила. Поэтому сильно предвкушала, что вечером буду смотреть "Дневную красавицу" Бунюэля. Один из любимых режиссеров, Золотой лев и куча других призов, молодая Катрин Денёв. Пока смотрела десять раз помянула добрым словом Тинто Брасса, который с большей выдумкой подошел бы к воплощению этой наивно-невинной истории о зажравшейся недопонятой даме с бешеной маткой с тонкой душевной организацией и психологическими проблемами. И у Денёв, оказывается, была

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

маленькая грудь и почти не было талии

Даже здесь меня постигло разочарование. :-(

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

6 июля 2012 г. 20:44

цитировать

Разумеется, Бунюэлю до "Мушкетеров" далеко, так же как сиськам прелестям Денев до полупорномоделек Тинто Брасса. ;-)

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

6 июля 2012 г. 20:49

цитировать

цитата Frigorifico
Бунюэлю до "Мушкетеров"

А вот это я не сравнивала. ;-)

После чУдного мексиканского периода режиссера "Дневная красавица" поразила: Тинто Брасс пришел на ум не из-за сюжета, а из-за удивительной игры актеров. До сих пор недоумеваю.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

6 июля 2012 г. 21:08

цитировать

цитата mischmisch
а из-за удивительной игры актеров. До сих пор недоумеваю.

Денев? Мишель Пикколли? Пьер Клементи? (Интересно, смотрел ли Цой этот фильм? Или Айзеншпис? Весь фирменный прикид Цоя последних лет жизни — вылитый Марсель из "Дневной").

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

6 июля 2012 г. 21:17

цитировать

цитата Frigorifico
вылитый Марсель из "Дневной

И что? Вы намекаете, что Цой лишь подражатель?
Ладно, не буду троллить. Образы фильма, все как один, выходцы из классической литературы разных периодов. Еще раз переосмыслить вечное — любимое дело художника, что с большой, что с маленькой буквы. Мне получившееся на выходе переосмысление не показалось близким. Так яснее?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

активист

6 июля 2012 г. 23:37

цитировать

Frigorifico ололо Цой любил Змия Плискина.

гранд-мастер

7 июля 2012 г. 10:11

цитировать

Денев хорошо сыграла в "Отвращении". Все её остальные роли вызывают отвращение :-)))

гранд-мастер

7 июля 2012 г. 16:51

цитировать

mitriyijz Ну это сугубо Ваше мнение. ;-)

Есть кое-кто, думающие иначе.
http://www.kinopoisk.ru/level/94/people/2...

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миротворец

8 июля 2012 г. 07:48

цитировать

Голливудские съемки классики по современному рулят.
Посмотрела Том Сойер ( 20 век Фокс, 2011)
Впрочем, создатели честно предупредили: по мотивам. Начинается фильм отнюдь не с известной сцены кладовки и варенья. Это мелко, это несовременно. Современно, это когда Том и Гек проникают на пароход, вскрывают коробку в грузовом трюме и воруют. Там они видят индейца Джо, который занимается то же грабежом, но с большим размахом. После такого начала я уже не удивлялась ни запугиванием Томом пьяницы Купера и обманом вытягивания у него денег ( при этом приглашаются зрители за плату), ни его ночным прогулкам с Бекки и поцелуям. Уже не удивлялась Геку, который раздобыв целую ковригу хлеба, щедро выдает все тому же пьянице Куперу корку величиной с ладонь ( не ломоть, именно корку).
В рамках вскрытия былых перегибов вовсю показывают как обижают индейца Джо: к аттракционам не подпускают, выпивку не продают, мотивируя это цветом кожи. После этого убийство доктора кажется логичным возмездием.
том Сойер — вор и делец. Что бы сказал Марк Твен, увидев этот фильм?

гранд-мастер

8 июля 2012 г. 17:54

цитировать

Я вот тут тоже сегодня рыдал над прочитал аннотацию к будущему шедевру Финчера "20 000 лье" сами знаете под чем ;-)

"Беглый китобой объединяется с ученым, таинственной женщиной и капитаном футуристической субмарины для поисков потерянной подводной цивилизации, обладавшей невероятными знаниями и оружием, способным уничтожить человечество".

тенденция, однако, легкие наркотики уже не прут в Шерлоке Холмсе — парламент взорвать, тут — мир погубить, по мнению продюСЕРов, мЕньшее уже современного зрителя не вштырит

Я в принципе не против подобного очередного комиксоида, но Немо тут при чем? >:-|

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

8 июля 2012 г. 18:59

цитировать

Frigorifico Он виноват уж в том, что хочется им кушать... (с)

миродержец

8 июля 2012 г. 19:04

цитировать

цитата
Только вызывает удивление, то на такие события в городе Нью-Йорк не среагировал «Щ.И.Т.». Или хотя бы Ник Фьюри.

"Человек-Паук" не относится к той же киновселенной Marvel, что "Железный Человек", "Тор" и "Первый Мститель".

гранд-мастер

8 июля 2012 г. 19:10

цитировать

swgold :beer:

Воистину так!

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

8 июля 2012 г. 19:22

цитировать

цитата Frigorifico
и капитаном футуристической субмарины

А вот это скверно. Прелесть "Наутилуса" в ретро, даже "Лига выдающихся джентельменов" выдержала линию.

гранд-мастер

8 июля 2012 г. 19:43

цитировать

Напролом (2012) — К этому фильму как к серьезному творению относится нельзя, и что-то от него ждать не стоит. Сюжет больше похож на эпизод какого-то фантастического космического сериала, с элементами сатиры, мне фильм понравился, смеялся от всей души, но пересматривать не буду.

–––
Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно.

философ

8 июля 2012 г. 22:28

цитировать