Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...982 983 984 985 986...1823 1824 1825 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

10 февраля 2017 г. 21:20

цитировать

цитата Клован
V-a-s-u-a я высказал сугубо личное мнение, основываясь на собственном опыте: большинство знакомых мне молодых людей никогда не видели ни дискового телефона, ни пишущей машинки, более того — многие из них никогда не будут смотреть этот фильм. Если у вас свое мнение, обосновывайте его (только в другой теме, здесь все-таки про кино, а не о продвинутой молодежи), а цепляться к словам и троллить даёт обратный эффект.

Даже в кино пишущей машинки не видели?
Я, разумеется, не спорю ни с чьим опытом. Это и невозможно. Просто рискну предположить, что большинство отзывов, начинающихся с "молодёжи будет непонятно то-то и то-то", как правило, путают "непонятно" и "неинтересно".

цитата Николаич
Меня там просто до негодования взбесила сцена с топором и этим толстяком. Кто же так обламывает? Это что российский сериал, где поскупились на толковую драку?

Это вы про что? Не помню в фильме толстяков, а топор там ближе к финалу мелькает через сцену практически.

магистр

10 февраля 2017 г. 21:27

цитировать

цитата V-a-s-u-a
чтобы добраться до своего удивительно беспросветного финала

Возможно, Вы до конца не досмотрели:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

уже после титров, показывают жену гг, живую и здоровую — приехала домой.

Так что, финал не такой уж беспросветный.

гранд-мастер

10 февраля 2017 г. 21:51

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Просто рискну предположить, что большинство отзывов, начинающихся с "молодёжи будет непонятно то-то и то-то", как правило, путают "непонятно" и "неинтересно".

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

гранд-мастер

11 февраля 2017 г. 02:39

цитировать

цитата Pavinc
Так что, финал не такой уж беспросветный.

Действительно не досмотрел.
По-моему, это только делает всё ещё хуже.

магистр

11 февраля 2017 г. 12:03

цитировать

цитата V-a-s-u-a
По-моему, это только делает всё ещё хуже

Такой финал, на мой взгляд, говорит о наличии высшей справедливости, о не напрасности жертвы гг в конечном счёте. Мне, такое очень по душе. Но трактовать его, на самом деле, можно по разному, всё зависит от философских взглядов смотрящего.

миротворец

11 февраля 2017 г. 16:02

цитировать

цитата Клован
Сегодня уже не удастся позвонить кому-то по телефону и остаться неузнанным

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Покупаем другую симку, ставим на телефон программу для изменения голоса и вуаля!

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

12 февраля 2017 г. 00:39

цитировать

Посмотрел "По соображениям совести". У Гибсона получилась карамельная голливудская сказочка, поверхностная, мелодраматичная и неправдоподобная. В техническом, драматургическом и эмоциональном плане все очень стандартно. Разочарован, дилогия Иствуда 10-летней давности была куда интересней и глубже.

миродержец

12 февраля 2017 г. 06:22

цитировать

Старое ружье(1975)
Идет вторая мировая, Франция оккупирована немцами. Один хирург решил отправить семью в деревню от греха подальше. Через пару дней поехал их проведать, а там вообще кошмар: всю деревню расстреляли, а его жену и ребенка зверски убили. Хирург решает лично расквитаться с этой бригадой СС....

Крутой фильм. Особенно жутко, что сей случай реально имел место во Франции, когда немцы вырезали целую деревню с женщинами и детьми, 640 человек. Конечно ревендж у хирурга вышел знатный, разнообразный и с выдумкой. Фильм древний и довольно культовый. Некоторые сцены очень печальные, некоторые такие, что дух захватывает.
Посмотреть безусловно стоит, заслуженная классика. 10 из 10

миродержец

12 февраля 2017 г. 09:54

цитировать

В "Афише" и на "Фильм .ру" уж такие хвалебные рецензии на вторую часть "Джона Уика" вышли, что, заинтригованный, решил ознакомиться и с первой частью франшизы. Ну очень заурядный боевик, в котором общие места представляют склейки между сценками драк и пострелялок. Какой мерою мерить? Это определенно не киноискусство, а сравнение ( без негативного контекста) с порнографией вполне оправданно. По существу единственным предметом оценки является именно качество постановочных каскадерами сцен. Здесь, вероятно.все в порядке, хотя не припомню, чтобы "Перевозчик" или "Заложница" были качественно хуже в этом направлении.
Участие топового актера само по себе жанр В на иной уровень ведь не переводит. Киану Ривз, признаться честно, актер вполне и достаточно посредственный и никакие Матрицы этого не изменят. Играть здесь особо и не приходится, но навскидку на ум приходит с пяток более харизматичных и пластичных актеров, которые могли бы его заменить. Меланхолия Ривза контрастирует с большей бодростью Круза в "Джеке Ричере", а так разница между картинами небольшая.
Пожалуй, понравился сдержанный конспирологический антураж отеля с золотыми монетками, кодексом и проч.

философ

12 февраля 2017 г. 13:18

цитировать

Семейное ограбление-Mes trésors 2017
Режиссёр6 Паскаль Бурдьо
оригинал статьи
Оценка субъективная 8/10
Для спасения самого себя, можно вспомнить о своих родных и "любимых детях. А вот, что ты с ними не общался с их Рождения или даже зачатия большая проблема. Но истинный мошенник найдёт способ не только помириться, но и заработать вполне приличные деньги.
Каждый герой симпатичен и по своему обаятелен, то есть девушки вкупе со своим отцом собрали команду отличных специалистов в плане обмана и со своими личными талантами. Конечно стереотипы обычной заучи-гика и красавицы популярны во многих произведениях. Пожалуй вышло мило, в меру смешно и не пошло. Смотреть уж точно стоит, да больших спец эффектов не будет, а вот простая красота природы вам обеспечена.

–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино

философ

12 февраля 2017 г. 16:15

цитировать

Сводил ребенка на х/ф Великая стена https://www.kinopoisk.ru/film/611822/ . Уж насколько не терплю современный кинематограф, фильмом остался, в целом, доволен. В первую очередь, из-за отсутствия явно раздражающих моментов и поворотов. Сюжет совершенно сказочный. При этом, благодаря исключительной динамике и разнообразию действа на экране, избегающий самоиронии и фарса, вынужденно используемых для выравнивания скользких моментов менее насыщенных фильмов. Стоит отметить, что в фильме нет ни одного негра, жирдяя или очевидного извращенца (главные современные категории толерантности made is USA), а единственного араба съели первым. Понравилось, что сцены боевки не содержат повторов. Финал ровно такой, какой ожидался, чем несказанно порадовал. Похожие боевики я десятками смотрел в детстве и юности в видеоклубах, брал на кассетах в прокате и до сих пор вспоминаю с особой теплотой. За прошедшие с тех пор 20 лет фильмов подобного толка было немного, а в последние годы они почти и повывелись. Поэтому, каких-то ожиданий по поводу фильма не было, а зря.
Фильм не похож на наиболее популярные работы режиссера Чжан Имоу — "Герой" и "Дом летающих кинжалов". Он скорее напоминает помесь "Мумии" и Битвы в Хельмовой Пади из второй части "ВК". Пафос есть и много, но определенно меньше, чем, например, в третьем "Хоббите", поэтому он не вызывает отторжения. Спецээфекты, за исключением последних сцен, приятны глазу и не напрягают.

Удивительная вещь, вслед за производством чистА американских Айфонов, в Китай отправляется производство и американского кино, благо основной рынок кинематографа уже давно находится в Поднебесной.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

магистр

12 февраля 2017 г. 16:39

цитировать

цитата dobriy_doktor
Удивительная вещь, вслед за производством чистА американских Айфонов

Производство айфонов и не только отправляется в Индию, в Китае, по нынешним временам, слишком дорого. Для фильмов же, похоже, в самый раз.

философ

12 февраля 2017 г. 18:37

цитировать

"Коммивояжер" 2016
Ну что же, Асгар Фархади подтвердил свое реноме современного классика, мастера "бытового триллера". Уж насколько в "Разводе Надера и Симин" все было сделано грамотно и со вкусом, но "Коммивояжер" ни разу не хуже. Получил настоящее удовольствие от просмотра.
8/10

–––
Make love, not war

миродержец

13 февраля 2017 г. 17:33

цитировать

Прибытие(2016)
Однажды на Землю приземлились гигантские семечки from outer space и давай чёта на своём бубнить. На разговор к этим чупакабрам срочно вызывают женщину-лингвиста полиглота. Она сразу раскусила, что лучше рисовать чем говорить...

Сегодня с утра с жинкой посмотрели. Ну не сказать что сильно понравилось. Местами занятно, например эта труба с изменённой гравитацией понравилась. Артхаусные эпизоды с дочкой на озере красиво сняты. Да и вообще некоторые интересные мысли мелькают. Но в целом как-то не зацепило. Выбешивает глупость этих солдафонов. Неужели и вправду всё так плохо у них в головах.
Не фильм года, но посмотреть можно. Кстати здорово напоминает кинцо "Контакт" Земекиса.
7 из 10

магистр

13 февраля 2017 г. 19:43

цитировать

Посмотрел кучу старой японской фантастики и фильмов об огромных монстрах разных Гарудах, Батрах, Мотрах, Годзиллах и людях-грибах. Смешно, но слишком для этой темы, наверно.
Больше всего меня зацепила японская классика

Восставший (или Бунт Самураев) (1967) реж. Масаки Кобаяси.

Не смотря на название тут нет постоянной поножовщины самураев. Глава клана велит своему вассалу (Тосиро Мифуне), чтобы его сын взял в жены надоевшую главе любовницу. У любовницы так себе репутация, но семья ее берет. А потом босс хочет любовницу обратно...
Просто отличнейший фильм. Красивый, с утонченными психологической прорисовкой характеров. Даже, когда просто семья сидит и вроде бы нудно обсуждает "а что люди на это скажут" — смотрится все равно захватывающе. Фильм о чести и о семейных ценностях.
(поножовшина на катанах тоже есть, немного, но очень хорошо снято, с традиционным жанровыми преувеличениями и трагизмом, но фильм не про нее).

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миротворец

13 февраля 2017 г. 20:29

цитировать

Тосиро Мифуне — знак качества. Нужно посмотреть, наверное.

–––
(не)полностью продуманные поступки

философ

13 февраля 2017 г. 20:50

цитировать

цитата Наследный принц
Восставший (или Бунт Самураев)

Отличный фильм!!! Полностью присоединяюсь ко всем похвальным словам!

философ

14 февраля 2017 г. 02:25

цитировать

цитата prouste
В "Афише" и на "Фильм .ру" уж такие хвалебные рецензии на вторую часть "Джона Уика" вышли, что, заинтригованный, решил ознакомиться и с первой частью франшизы.

И я тоже.

цитата prouste
Это определенно не киноискусство, а сравнение ( без негативного контекста) с порнографией вполне оправданно.

Подпишусь под каждым словом. ^_^

Мне вот интересно, как выглядит сценарий такого фильма. 8-)

Наверное, очень короткий. По типу, Джон Уик пришел туда и всех убил, Джон Уик пришел сюда и всех убил...
А когда главный гангстер запел на полном серьёзе "Придет серенький волчок и ухватит за бочок..." — я сполз со стула. :-)))

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миротворец

14 февраля 2017 г. 04:38

цитировать

цитата Евгенич
А когда главный гангстер запел на полном серьёзе

Евгенич господь с вами, там серьеза нет с первых же кадров. Есть такой симпатичный жанр чернушно-смешного боевика ("Пристрели их" и тому подобное), где сочная развесистая клюква вешается гирляндами :-)))