Тема «Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)?»

Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)?

	Варианты ответов	Мой голос
	Супер!
	Хорошо
	Нормально
	Ниже среднего
	Очень плохо!
	Ненавижу Гарри Поттера и все, что с ним связано!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

16 апреля 19:00

цитировать

цитата
не согласился

— согласился бы) но создатели сериала — идиоты)

цитата
забудете

— да не забудут — и правильно сделают.

миротворец

17 апреля 15:05

цитировать

цитата paul_atrydes
Мог бы более скромно и достойно ответить, что постарается показать такой класс игры, что вы (зрители) забудете о цвете кожи.

Он еще ничего не сыграл, народ уже завыл, что он черный и следовательно, играть не должен — и как он должен был скромно на это отвечать? Я не читала, что он там ответил, но сколько бы факов он не включил в свой ответ, он был прав.
Актер либо хорош, либо плох, харизма либо есть, либо нет — какого он при этом цвета, вообще не имеет никакого значения.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

17 апреля 15:45

цитировать

цитата Aryan
он был прав

Не прав.

миротворец

17 апреля 19:07

цитировать

цитата Aryan
Актер либо хорош, либо плох, харизма либо есть, либо нет — какого он при этом цвета, вообще не имеет никакого значения.

Безусловно. С нетерпением жду нового фильма про Малькольма Икс с Биллом Скарсгардом в главной роли.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

18 апреля 02:38

цитировать

Литгоу — будущий Дамблдор — извинился в соцсетях перед всеми теми, кто недоволен, что он американец, а не англичанин. Потому что он очень хороший актёр и хороший человек.
Хотя — Депп тоже американец — а сыграл французского волшебника.

философ

18 апреля 08:58

цитировать

цитата Melanchthon
Хотя — Депп тоже американец — а сыграл французского волшебника.

Вы про Гриндевальда? Он разве француз?

цитата Aryan
Он еще ничего не сыграл

конец немного предсказуем (С)

цитата Aryan
Актер либо хорош, либо плох, харизма либо есть, либо нет — какого он при этом цвета, вообще не имеет никакого значения.

Тогда и скиллы тех, кто проводит кастинг не имеют никакого значения при наличии бабла. Набрали толковых актёров на рандомные роли — и нормич, успех обеспечен (на самом деле, нет)

авторитет

18 апреля 08:59

цитировать

цитата Melanchthon
Не взять Адама Драйвера

при всем уважении к Драйверу, желание видеть его в этой роли с шансами основано не на Снейпе, а на Рикмане

цитата Aryan
ктер либо хорош, либо плох, харизма либо есть, либо нет — какого он при этом цвета, вообще не имеет никакого значения.

а также роста, веса, пола и физического состояния.
И я без иронии.

Почти всегда это не имеет значения.
Но есть один случай, когда имеет.
Когда внешний вид (в данном случае цвет кожи) является в картине выразительным средством.
В источнике как ни странно он является. Потому что там метафорой дискриминации является наличие магических способностей.
Выбор черного актера меняет отношение читателя с этой темой.
Баг это или фича?
Узнаем, когда нам покажут.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

магистр

18 апреля 10:19

цитировать

цитата
он разве француз

— спасибо, оказывается он немец/австриец) вот же Роулинг прямолинейна)
Депп не немец/австриец — как и Мадс Миккельсен — но сыграли они Гриндевальда хорошо.

магистр

18 апреля 11:07

цитировать

Мне, как человеку никогда не читавшему книгу, экранизации смотреть было очень тяжело. Там совершенно ничего непонятно. Кто-то куда-то ходит, о чем-то разговаривает, какие-то непонятные соревнования каждую серию, а в конце бесконечные блуждания из мира в мир в совершеннейшей депрессии. По сравнению с сериалами, которые показывают на праздники (Властелин колец, Пираты Карибского моря), цикл о Гарри Поттере проигрывает буквально во всем. Он запутанный, мрачный и неинтересный.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

18 апреля 11:20

цитировать

Не соглашусь. Тоже не читал. Да и почему-то даже не тянет. Наверное, жду, когда ребенок еще немного подрастет, чтобы уже вместо знакомиться с книжным оригиналом. Но в свое время фильмы почти всегда нравились. Недавно даже пересмотреть захотелось. Разве что непонятки и меньший интерес пропал в последних фильмах серии, когда они какие-то уж больно серьезные стали. Потому не зашли "Дары части 1-2" совсем. Да и смотрю по оценкам своим, две предыдущие части до них тоже, т.е. Принц-полукровка и Орден Феникса. А вот Узник Азкабана так вообще классный был и запомнился.

авторитет

18 апреля 11:43

цитировать

цитата Zombieset
Тоже не читал. Да и почему-то даже не тянет

Я года три-четыре назад прочитал первую книгу. После фильма было скучновато. Нечто подобное было когда после просмотра первого сезона "Игры престолов" прочитал одноименную книгу.

авторитет

18 апреля 11:43

цитировать

Я не в восторге от последних фильмов серии об Гарри Поттере. Конфликт и как и его последствия для мира в целом слабо понятны. Скорее вся драма в стиле " за Конституцию" из времён декабристов. Если мы говорим об именно последних двух фильмах. Фантастические твари и где они обитают нелох. Хотя бы по тому что это самостоятельная история. Дальше пошли нетрадиционной ориентированные Дамблдоры и я решил закончить с этой вселенной и не смотреть этот фильм и следующие.

философ

18 апреля 13:33

цитировать

цитата Melanchthon
— спасибо, оказывается он немец/австриец) вот же Роулинг прямолинейна)

Гитлервальд) Когда я читал книги, мне казалось, что он из Восточной или Северной Европы. Учитывая, что Дурмстранг, где он учился, где-то там.

цитата shack4839
Я года три-четыре назад прочитал первую книгу. После фильма было скучновато.

Первые два фильм Коламбус снимал очень близко к книгам. Прямо-таки сильные отличия в "Кубке огня" и "Ордене Феникса", где книги существенно лучше.

цитата Zombieset
интерес пропал в последних фильмах серии, когда они какие-то уж больно серьезные стали.

С ними просто случился режиссёр Йейтс, который бездарь. Из его поделок по основной поттериане нормальный только "Полукровка".

цитата The_tick_hero
Дальше пошли нетрадиционной ориентированные Дамблдоры и я решил закончить с этой вселенной и не смотреть этот фильм и следующие.

Во втором фильме мне понравился только Гриндевальд Деппа. Он там Лимонова напоминает) Третий фильм совсем слабый, ещё и вышел в ковид, отсюда провал

авторитет

18 апреля 14:02

цитировать

цитата gooodvin
С ними просто случился режиссёр Йейтс, который бездарь.

И тем не менее, принесший за 4 фильма больше 4 лярда денег. Да, я посмотрел, каждая часть серии стабильно больше 900 млн по всему миру собирала. Кроме 3-ей части "Узника Азкабана" как раз, и последующая 4-ая часть "Кубок огня" чуть-чуть не дотянул ($897 млн).

Т.е. Дэвид Йейтс свой в доску режиссер. Не зря ему сразу все фильмы "Тварей" доверили впоследствии снимать. Ладно, все равно на сборы и личные пристрастия. Но как раз последний фильм про Поттера даже топ 250 imdb тусуется.

философ

18 апреля 14:11

цитировать

цитата Zombieset
И тем не менее, принесший за 4 фильма больше 4 лярда денег.

Что-то такое я уже слышал про гениального Абрамса)
Я не думаю, что в данном случае имеет хоть какое-то значение реальный вклад режиссёра, а не всепоглощающий дикий хайп вокруг раскрученной ранее книжной эпопеи, актерского состава и школьного фэндома, который плевался-плевался, но ходил на эту чушь до победного конца.
Кмк, Йейтс был тупо послушным-исполнительным и делал то, что ему говорят Ворнеры. Такое ценится, когда всё идёт по накатанной. Характерно, что больше никому Йейтс был даром не нужен.

цитата Zombieset
Не зря ему сразу все фильмы "Тварей" доверили впоследствии снимать.

неудивительно, что здесь затея быстро кончилась провалом)

авторитет

18 апреля 14:18

цитировать

цитата gooodvin
неудивительно, что здесь затея быстро кончилась провалом)

«Твари» мне лично даже понравились, в большей степени из-за булочника и сестры. А вот дальше не рискнул смотреть.

авторитет

18 апреля 14:23

цитировать

цитата gooodvin
Что-то такое я уже слышал про гениального Абрамса)

Нет. Я совсем не на стороне Йейтса (также считаю его посредственным режиссером) и не сторонник подобного довода по сборам. Но все же. Его фильмы стабильно, и даже больше принесли кассу. В отличие от как раз-таки последующих Тварей, да. Хотя первая часть и успела хайпануть.

миротворец

18 апреля 14:31

цитировать

Начиная с пятой книги все начало валится в какойто тупой махач. Сказочка кончилась.
В фильмах тоже самое ,чем дальше тем хуже.
Ну фантастические твари это вообще какоето одноразовое кино
От Сериала я не то что ничго хорошего не жду ,я тупо не понимаю зачем он нужен если даже новое покаление после фильма еще не выросло. Тем более сериал будет раздутым хорошо если не отсебятиной и убогим по спецэффектам. Сразу вспоминается стадион с финала чм по квидишу,,а в сериале негритята будут друг другу сплетни и страхи только пересказывать.

миротворец

18 апреля 14:41

цитировать

цитата Elric
я тупо не понимаю зачем он нужен

У Ворнеров практически нет франшиз, которые можно доить годами
Очередной перезапуск DC неизвестно как пойдёт, сиквел Бэтмена Патинсона пребывает в сценарном аду.
Дюну пытаются доить, но миллиардов она не приносит.
Вот и остается Поттер. Твари провалились, Роулинг явно устала от данной вселенной, вот поэтому и пойдет перезапуск
Единственной реальной причиной могла быть точная экранизация книг, особенно последних, откуда действительно много убирали.
Однако новый Северус уже говорит о том, что никакой точности там не будет. Как они будут убирать внезапно появившийся расистский подтекст в отношениях Гарри и его отца со Снейпом, вопрос. Разве что их тоже сделают темнокожими.

философ

18 апреля 14:43

цитировать

paul_atrydes, да можно разочек посмотреть. Даже третий фильм. Там нет ничего ужасного (уровня Дисней-ЗВ, например). Просто серый проходняк с отдельными проблесками. Продолжают линию восхождения Гриндевальда, возни с Криденсом, немного зверушек и так далее.
Первый фильм тоже был каким-то неровным и слегка бестолковым, но всё же получше, эффект новизны какой-о. Колин Фаррелл опять же.

цитата Zombieset
Хотя первая часть и успела хайпануть.

там были лозунги "возвращения в волшебный мир", поттероманы успели соскучиться. Но в итоге не обнаружили того, что им надо. Без очкарика не зацепило.

цитата eos
Очередной перезапуск DC неизвестно как пойдёт

судя по кадрам и тизерам, первой реакции масс, очень большие шансы на провал или очень средний старт нового "Супермена". С "Бэтменом" Патиссона у них что-то явно не срослось.