| автор |
сообщение |
Nicolle 
философ
 
|
 5 декабря 2011 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я сходила на 3 Д один раз — ходить зареклась. Может быть моя близорукость сказалась, но во время просмотра несколько раз закрывала глаза минуты на 3 — боль жуткая. После просмотра сидела еще минут 10 — головокружение и такое чувство, что зрение расфокусировано напрочь 
|
|
|
Hostis 
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Голливудские магнаты придумали новый способ получения больших денег с относительно небольшими затратами. Берут теперь старый фильм, конвертируют его в 3D, и пускают в кинотеатрах. Деньги текут рекой. Раньше у них был кризис со сценариями и у них был понос римейками, а теперь уже до небольшой переделки старых фильмов докатились.
|
|
|
Elric
миротворец
|
|
21 марта 2012 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hostis Берут теперь старый фильм, конвертируют его в 3D, и пускают в кинотеатрах. Деньги текут рекой
Ну это надо головой думать что бы идти на такой фильм
Я вон взял 4-6 эпизоды Звездных войн из последней блюрей версии в FULLHD посмотреть на новом телике и честно сказать разочарован — взрывы кажутся нарисованными ,планам особенно людей не хвает четкости и тп ,если это еще в 3D конвертануть то будет вообще полное шило.
Хорошо что еще никто фильмы с Чарли Чаплином в цвете-долби-HD-3D не состряпал  |
|
|
DarkSud
философ
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hostis Деньги текут рекой
Пример не приведете? С указанием кассовых сборов, претендующих на применение термина "деньги рекой".
цитата Elric если это еще в 3D конвертануть то будет вообще полное шило.
Уже конвертанули (Скрытая угроза шла в феврале) — полное шило. Народу на сеансах закономерно — никого. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
mitriyijz
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric последней блюрей версии в FULLHD посмотреть на новом телике и честно сказать разочарован — взрывы кажутся нарисованными ,планам особенно людей не хвает четкости и тп
Ага есть такое. Помнится смотрел когда телик купил большой "Люди вчорном" Так прямо в глаза бросалось что некоторые сцены на улицах сняты в павильоне. Потом привык конечно и не обращал внимание)) А триде тоже смотреть пока нечего -индустрия только развивается. Легенды ночных стражей разве что в 3 раз посмотреть)) |
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Пример не приведете? С указанием кассовых сборов, претендующих на применение термина "деньги рекой".
Учитывать надо не только кассовые сборы, но и средства затраченные на производство. При создании фильма с нуля, и при переделке уже существующего затраты различны. Ваш К.О. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый, капитан, улыбнитесь. Конвертация старых фильмов — дело безусловно прибыльное, иначе бы им не занимались. Тем не менее доход от такой деятельности составляет менее 0.5 % прибыли американских студий. В частности, упомянутая Скрытая Угроза собрала по всему миру около 50 млн. баксов (из них в США -43, так что сборы обусловлены не качеством , а ностальгией). Из них половина — доход кинотеатров, а еще 10% доход дистрибьюторов. Тем не менее миллионов 15 Лукас фильм в карман положил. На сегодня — это единственный пример относительно высокодоходной конвертации старого фильма. Все остальные конвертированные фильмы вместе взятые не заработали и половины этой суммы. Сравните это с тремя миллиардами, заработанными Аватаром, даже с учетом затрат в 250 миллионов. И поймете, что значит "деньги рекой" в киноиндустрии. Общемировые кассовые сборы превышают 30 миллиардов долларов в год, из них сборы в США -треть. В сравнении с этим годовые сборы старых конвертированных картин это не "деньги рекой", а "кошачьи слезы".
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О! Нашел еще один коммерчески успешный пример конвертированного старого фильма — просто в России он ещё не демонстрировался, поэтому был мне неизвестен- Король Лев в 3D. Студия Дисней забашлялась. Теперь планирует конвертировать Красавицу и Чудовище и Пиксаровскую классику.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
21 марта 2012 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Какие конкретно циферки вызывают у Вас сомнение?
Про миллионы баксов.
цитата sanbar Студия Дисней забашлялась. Теперь планирует конвертировать Красавицу и Чудовище и Пиксаровскую классику.
Уже Титаник в ТРИДЭ собираются крутить. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
7 января 2016 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первый раз пошёл на 3D в кино. И если раньше моё отношение было "не смотрел, но осуждаю", то теперь смотрел. И осуждаю. Тусклое изображение, отсутствие насыщенности, плюс очень сильно болят глаза. Даже в очках иногда изображение раздваивалось, особенно на задних планах. Некоторые сцены выглядят хорошо, но портить себе ради этого весь остальной фильм в следующий раз я не буду.
|
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
7 января 2016 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если фильм идет в разных форматах и есть выбор между 2D и 3D — предпочитаю сходить на фильм в 2D. Да и напрягает одевать 3D очки поверх своих обычных.
|
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
3D технологии в кино. Есть ли от них толк?
цитировать