Тема «Лучшая экранизация А и Б Стругацких»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Лучшая экранизация А и Б Стругацких»

Лучшая экранизация А и Б Стругацких

	Варианты ответов	Мой голос
	Отель У погибшего альпиниста (реж. Г. Кроманов)
	Сталкер (реж. А. Тарковский)
	Чародеи (реж. К. Бромберг)
	Малыш (телефильм театральная постановка Центрального детского театра)
	Дни затмения (реж. А. Сокуров)
	Трудно быть богом (реж. П. Фляйшман)
	Искушение Б. (реж. А. Сиренко)
	Неназначенные встречи (реж. Ирена Павласкова) по повести Малыш
	Гадкие лебеди (реж. К. Лопушанский)
	Обитаемый остров (реж. Ф. Бондарчук)
	Трудно быть богом (реж. А. Герман)
	Не смотрел эти фильмы
	Всем далеко до книг

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...63 64 65 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

2 марта 2012 г. 16:57

цитировать

Мои любимые авторы, но как они скромно предоставлены в кино...

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

философ

8 октября 2015 г. 23:37

цитировать

цитата Борис68
Мне очень понравился фильм как осуществление моей давней мечты увидеть героев живыми.

Да ладно. Оставим за скобками гвардейцев с "ирокезами" и то, что Птица в сцене допроса напоминает пьяную проститутку в милиции... Но вот то, что "не стреляют" такие ключевые моменты как разговор с Мака Зефом и Вепрем о башнях или его диалог с Колдуном — уже криминал. А уж финальная драка со Странником (как фон для важнейшего диалога!) или пафосно стреляющийся Бондарчук — вообще за гранью.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

авторитет

8 октября 2015 г. 23:49

цитировать

цитата Мух
Но вот то, что "не стреляют" такие ключевые моменты как разговор с Мака Зефом и Вепрем о башнях или его диалог с Колдуном — уже криминал

Мне кажется, что все-таки это дело индивидуальное. Мне "стреляло" уже то, что я слышал знакомые слова от "живых" героев. Детская мечта, поэтому не судите строго.

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

философ

8 октября 2015 г. 23:53

цитировать

цитата Борис68
Принц-герцог

Ну, это был изначально проходной персонаж, но мне тоже понравился.

цитата Борис68
Фэнк

Наверное, имелся в виду Фанк? Мимо:

цитата
человек с квадратным шелушащимся лицом и красными отечными глазами

цитата
Жирный Фанк — ах, не добрался я до него в свое время, не прибрал к рукам! — этот жирный облезлый боров

Ну ни разу не Мерзликин.

цитата Борис68
Рада

Тут, скорее, тот случай, когда хочется согласиться из-за актрисы, а не из-за образа ))

цитата Борис68
ее брат

Сто процентов мимо, актер бессмысленно читал роль, бесцельно таращил глаза и бездумно играл.

цитата Борис68
Вепрь

На безрыбье и рак рыба. То есть Вепрь из Куценко, конечно, никакой, но на остальном фоне он, конечно, выгодно выделяется.

цитата Борис68
с некоторой натяжкой Максим

Тут, как ни натягивай — никак не натянешь )))

цитата Борис68
и почти все остальные

Мда... А Вы заметили, что ГГ у Вас по списку самый последний, да еще и с натяжкой? 8-)

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

9 октября 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Борис68
Детская мечта, поэтому не судите строго.

Это-то понятно. Хотя у меня лично от фильма осталось послевкусие, что меня с этой детской мечтой — да поганой тряпкой по физиономии.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

9 октября 2015 г. 01:15

цитировать

цитата Terminator
Почему это? Как покажете — так и получится

А у Стругацких можно показать, как авторы видели.

–––

миротворец

9 октября 2015 г. 02:10

цитировать

цитата Мух
Хотя у меня лично от фильма осталось послевкусие, что меня с этой детской мечтой — да поганой тряпкой по физиономии.

Ну это через чур. Не умеет автор фантастику ставить-боевики лучше получаются.
Я вот "Сталкера" не люблю. Также юношеское впечатление перевернуто не туда.

–––

авторитет

12 октября 2015 г. 20:49

цитировать

Успел вчера вновь пересмотреть только 1-ю серию Обитаемого Острова.
Фильм в целом вновь не разочаровал.
Что понравилось: фото Гагарина и текст за кадром, что человечество стало всемогущим, и … наивным. Макс – не от мира сего с его улыбкой выглядит – и это правильно, он тут таким и должен быть. Оправдано и то, что Макс стал сразу понимать язык, иначе было бы сложно ставит сцены, хотя следование тесту вызывает при этом некоторые шероховатости. Например: «Рада Гаал. Гай Гаал» — точно по тексту, но не звучит с учетом того, что Максим говорит здесь сразу без всяких проблем.
На удивление, но мне понравилась драка с местными гангстерами – наглядно показано превосходство землянина в его реакции и здоровье. Фанк вызывает симпатию, как хороший человек в тяжелой обстановке. Странник таким и должен быть: жестким, страшным – иначе ему не выжить и не выполнить миссию.
Вепрь неплохо смотрится. Ротмистр в принципе тоже таким и должен быть.
В этот раз почему-то очень понравилась сцена у Папы: «как ты был полковником, так и остался….», когда они войну будущую планируют.
Но в целом первая серия в этот раз показалась не такой яркой, ведь она на самом деле несколько бледная по сравнению со второй. Там эффекты будут получше.

цитата tick
В романе есть ощущение нищеты общества из-за последствий ядерной войны даже в центральных областях. В фильме общество показано гораздо более высокотехнологичным и последствий ядерной войны не ощущается вовсе.

Извините, но по мне не так. Когда Гай конвоирует Максима мы с самого начала видим вокруг страшную нищету и разруху. Город, конечно, центр цивилизации, но и там, на улицах, убожество, продают рыбу, которую, как потом выясняется и есть опасно.

цитата Мух
Птица в сцене допроса напоминает пьяную проститутку в милиции...

Вот тут некая загадка. В кино смотрел, там, насколько помню, была более полная сцена. Там она вначале повторяла вслед за мужем: «против вас потому что….» и т.п. И это хорошо смотрится, как бы рефреном повторяет то же самое, но в другой тональности. А на кассете она сразу включается с истерики. На мой взгляд сцена из-за этого проигрывает. Видимо, сначала отсняли более полно, а потом монтировали немного в разных версиях? Если я ничего не путаю.
Я смотрел фильм впервые прямо во время премьеры. До этого лет 10 не был в кино. Может быть, поэтому и произвел фильм такое впечатление, что после долгого перерыва увидел фильм и эффекты на большом экране? Это тоже, конечно, нельзя со счетов сбрасывать…

философ

12 октября 2015 г. 21:45

цитировать

Борис68, подумал сначала ответить, но у Вас настолько все мимо, что не стал... Самое замечательное — Вы своим постом абсолютно исключаете свой первоначальный тезис про бережное сохранение текста и духа АБС в фильме, прямо каждым предложением это делаете...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

12 октября 2015 г. 21:47

цитировать

цитата Борис68
мне понравилась драка с местными гангстерами – наглядно показано превосходство землянина в его реакции и здоровье

Наглядно показано, что плохой режиссер даже драку из Матрицы модную постановку драк не может скопипастить.
Кстати, как можно этот цирк называть гангстерами?

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

авторитет

12 октября 2015 г. 21:58

цитировать

цитата Terminator
Ну, это был изначально проходной персонаж, но мне тоже понравился.

И мне чуть ли не больше всех понравился, тоже непонятно почему. Видимо, актерская игра удачная. И образ аристократа-динозавра после полной гибели его мира.

цитата Terminator
Вы своим постом абсолютно исключаете свой первоначальный тезис про бережное сохранение текста и духа АБС в фильме

А как же, например, "Рада Гаал. Гай Гаал." даже в ущерб некоторому изменению сюжета.
Пожалуй, это самый точный по сюжету и тексту среди всех экранизаций АБС. Вспомните сталкера или "за миллиард лет" с Вечеровским — крымским татарином. Вы кстати вообще можете назвать хоть один фильм, который более точен к исходнику, чем бондарчуковский ОО?

философ

12 октября 2015 г. 22:08

цитировать

цитата Борис68
А как же, например, "Рада Гаал. Гай Гаал."

Так Вы же сами и отвечаете:

цитата Борис68
даже в ущерб некоторому изменению сюжета.

цитата Борис68
Пожалуй, это самый точный по сюжету и тексту среди всех экранизаций АБС. Вспомните сталкера или "за миллиард лет" с Вечеровским — крымским татарином. Вы кстати вообще можете назвать хоть один фильм, который более точен к исходнику, чем бондарчуковский ОО?

"Сталкер" и есть максимально близкий фильм. Если знать, что он снят по оригинальному сценарию, а не по книге. Второй — "Искушение Б". Третий — "Чародеи". Забавно, все три — по сценариям.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

12 октября 2015 г. 22:12

цитировать

цитата Борис68
Вы кстати вообще можете назвать хоть один фильм, который более точен к исходнику, чем бондарчуковский ОО?

Дословная экранизация = паршивая экранизация. В первой части очень много длиннот, которые нормально воспринимались в книге, но на экране не смотрятся вообще никак. Плюс, еще раз напоминаю, что этот с Ваших слов "максимально близкий к роману фильм" извратил такую малость, как основной смысл всего литературного произведения. О каком сходстве с книгой может вообще идти речь при таком-то финале? $%-\$

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

магистр

12 октября 2015 г. 22:23

цитировать

цитата Борис68
наглядно показано превосходство землянина

цитата Борис68
кстати вообще можете назвать хоть один фильм, который более точен к исходнику, чем бондарчуковский ОО?

Помните концовку романа и второй части Бондарчука?
У Бондарчука два землянина, два отлично воспитанных, разумных человека, являющихся результатом Великой Теории Воспитания, что делают? Встречаются и начинают дикий мордобой и ор благим матом

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

авторитет

12 октября 2015 г. 22:43

цитировать

цитата Terminator
Забавно, все три — по сценариям.

Вот именно по сценариям, а я говорю про исходники, то есть сами оригинальные произведения. Не помню, кто это говорил, но помню кто-то сказал из известных, что посмотрел экранизацию "За миллиард лет" и ничего не понял, прочитал сценарий — кое что понял, а прочитал повесть — понял всё.

цитата fox_mulder
Дословная экранизация = паршивая экранизация. В первой части очень много длиннот, которые нормально воспринимались в книге, но на экране не смотрятся вообще никак. Плюс, еще раз напоминаю, что этот с Ваших слов "максимально близкий к роману фильм" извратил такую малость, как основной смысл всего литературного произведения. О каком сходстве с книгой может вообще идти речь при таком-то финале?

цитата Наследный принц
У Бондарчука два землянина, два отлично воспитанных, разумных человека, являющихся результатом Великой Теории Воспитания, что делают? Встречаются и начинают дикий мордобой и ор благим матом

Я сам от финала далеко не в восторге. Решил Бондарчук по голливудским канонам под конец сделать эффектную развязку. Не понимаю только, почему этот финал «извращает весь фильм»? Были случаи, когда прогрессоры от чудовищного напряжения сходили с ума. Один, например, внезапно совершил переворот и снискал славу сумасшедшего, пришлось вывозить. Румата тоже сорвался. А Максим не прошел прорессорской подготовки. Это не оправдывает Бондарчука, это я так просто пытаюсь не примириться, а просто закрыть глаза на этот финал. Фильм мне все равно нравится. Как позволит работа пересмотрю вторую серию. В первой, согласен с Вами, много длиннот из-за тщательного следования за сюжетом.

магистр

12 октября 2015 г. 22:47

цитировать

цитата Борис68
ешил Бондарчук по голливудским канонам под конец сделать эффектную развязку.

А кто хуже? Дурак или тот кто ему подражает?

Борис68, но в общем я вас понял.

Может кроме "Искушение Б" и нет хороших экранизаций, именно экранизаций романов СТругацких. А душа просит. Вот Бондарчук и пролез. Но фильм его я все равно терпеть не могу ИМХО.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миродержец

12 октября 2015 г. 22:57

цитировать

цитата Борис68
Решил Бондарчук по голливудским канонам под конец сделать эффектную развязку.

А в первом фильме, когда Максим дрался с хулиганами в лучших традициях Нео из матрицы — это было не следование голливудским канонам? А Мезликин, загримированный под Гэри Олдмана из "Пятого элемента"? Да там весь фильм выдержан в духе этих канонов, причем очень непрофессионально и неумело. 8-)

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

философ

12 октября 2015 г. 23:08

цитировать

цитата Борис68
Вот именно по сценариям, а я говорю про исходники, то есть сами оригинальные произведения.

Можно ссылочку на то, где Вы это говорили? И заодно обоснование, почему оригинальный сценарий — это не оригинальное произведение АБС?

цитата Борис68
это я так просто пытаюсь не примириться, а просто закрыть глаза на этот финал

Браво, чудесное оправдание для того, кто ценит АБС...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

13 октября 2015 г. 13:12

цитировать

цитата Terminator
"Сталкер" и есть максимально близкий фильм. Если знать, что он снят по оригинальному сценарию, а не по книге. Второй — "Искушение Б". Третий — "Чародеи". Забавно, все три — по сценариям.

цитата
почему оригинальный сценарий — это не оригинальное произведение АБС?

Заблуждение же очевиднейшее! Ещё б фильм не был бы близок к сценарию по которому же и снят. Сценарий — это техническая, служебная документация, проект для будущего произведения (будь то то фильм или спектакль в театре), часть бОльшей работы. То что сценарии попали к читателям — это следствие любопытства фэнов, желаение издателей угодить спросу, дополнительная помощь авторам гонораром и т.п.

магистр

13 октября 2015 г. 15:45

цитировать

цитата Наследный принц
Может кроме "Искушение Б" и нет хороших экранизаций, именно экранизаций романов СТругацких.

Отель.
Правда, смотрел я его ещё когда он вышел в кино — с тех пор не пересматривал...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

философ

13 октября 2015 г. 18:41

цитировать

цитата С.Соболев
Заблуждение же очевиднейшее! Ещё б фильм не был бы близок к сценарию по которому же и снят. Сценарий — это техническая, служебная документация, проект для будущего произведения (будь то то фильм или спектакль в театре), часть бОльшей работы. То что сценарии попали к читателям — это следствие любопытства фэнов, желаение издателей угодить спросу, дополнительная помощь авторам гонораром и т.п.

Да ну? А Вы сравните сценарий "Дни затмения" с фильмом Сокурова... У АБС публикация сценариев с наличием фильма слабо связана: "Дни затмения" был опубликован за год до выхода фильма, "Пять ложек эликсира" — за 2 до выхода, по "Туче" вообще ничего не снято... В те времена публикация сценариев — не такое уж редкое дело было, кстати.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.