Тема «Хижина в лесу (2012)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хижина в лесу (2012)»

Хижина в лесу (2012)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 октября 2012 г. 20:59

цитировать

цитата Грант
Похоже на пасхалку.

Изволите шутить? Там весь фильм — пасхалка)))

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

магистр

13 октября 2012 г. 21:21

цитировать

Фильм хорош. Главные-то монстры — наверху...

гранд-мастер

13 октября 2012 г. 22:20

цитировать

Посмотрел сегодня эту вашу "Хижину"... Эмоции смешанные. С одной стороны — свежая сатирическая трактовка надоедливых хоррор-клише, с другой — всё же присущая фильму атмосфера трэшака (я не про умышленно сделанную атмосферу в хижине, а об общей картине). Когда началось мочилово в конце (неплохо, кстати, выполненное), я окончательно начал воспринимать фильм как трэш. В итоге имеем оригинальную, интригующую завязку и надуманную, разочаровающую развязку (в которой авторы явно пытались выкрутиться из своего же сюжета). Не могу не сравнить с трилогией "Репортажа", где были отличные две серии и трэшовая третья, не имеющая ничего общего с предыдущими.

гранд-мастер

13 октября 2012 г. 22:32

цитировать

цитата Грант
В фильме "Хижина в лесу", в кадре на 01:12:09 (ящики с монстрами) чуть правее центра экрана можно увидеть Толстяка из Left 4 Dead. (Заметил некто [EMP]Kaiser)

Все монстры замеченные в фильме полностью перечислены здесь:
http://thecabininthewoods.wikia.com/wiki/...
Из Left 4 Dead там кстати сразу три монстра. Наверное режиссер очень неравнодушен к этой игре.

философ

13 октября 2012 г. 23:06

цитировать

цитата Книжный червь
В итоге имеем оригинальную, интригующую завязку и надуманную, разочаровающую развязку (в которой авторы явно пытались выкрутиться из своего же сюжета).

миротворец

13 октября 2012 г. 23:08

цитировать

цитата Книжный червь
В итоге имеем оригинальную, интригующую завязку и надуманную, разочаровающую развязку

+100500
Хотя в целом, идея не обычная. смотреть можно

–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник).

гранд-мастер

14 октября 2012 г. 00:29

цитировать

цитата tsvoff
Кажется, вы не совсем поняли, о чем фильм.

По-моему, Вы слишком серьёзно восприняли наши с Kshishtof'ом комментарии.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

14 октября 2012 г. 00:56

цитировать

цитата kagerou

Другими словами, случай наивного лобового считывания автологии, использованной как художественный прием в металогическом, по сути, произведении? :)

философ

14 октября 2012 г. 02:04

цитировать

tsvoff, как вредно быть умным :-)))

миротворец

14 октября 2012 г. 04:24

цитировать

Сперва не поняла, что это себ, но все равно начало понравилось. Потом дошло. Понравилось еще больше.
Лично у меня к развязке претензий нет. Всех все съели. Или дожевывают.
Жаль, что пародия на вампиров — секси не удалась. А то ведь этот жанр уже задолбал по самое не могу.

гранд-мастер

14 октября 2012 г. 09:19

цитировать

цитата tsvoff
случай наивного лобового считывания автологии, использованной как художественный прием в металогическом, по сути, произведении?

Попытка придать смысла фильму, в котором его вовсе нет. Да, обстебали ужастики от начала до конца и что дальше? С чем связаны восторги некоторых, я не понимаю. Я-то как раз в своём комментарии сделал фильм первичным, считая, что концовка — это уже оригинальный сюжетный ход, а вы дали мне понять, что и это стёб. Тогда получается, что весь фильм вторичен и не имеет художественной ценности за пределами жанра. Крэвен в Крике 4 намного лучше все клише высмеял, да и в итоге получил хороший фильм. А тут что, кроме пародии, есть?

UPD Легче всего в качестве аргументации использовать "ты понял в прямом смысле, а там всё так глубокооо". :-D

гранд-мастер

14 октября 2012 г. 10:47

цитировать

цитата Книжный червь
С чем связаны восторги некоторых, я не понимаю.

С хорошими шутками. С интересной и необычной историей. С неплохими актерами. Что еще нужно? :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

14 октября 2012 г. 10:50

цитировать

цитата Книжный червь
Попытка придать

Ок, вновь перехожу на понятный вам язык

гранд-мастер

14 октября 2012 г. 10:58

цитировать

цитата Kuntc
С хорошими шутками. С интересной и необычной историей. С неплохими актерами.

Шутки и актёры хорошие. Сюжет для пародии хорош, но не более. Просто у меня самого восторги бывают в редких случаях. :-)

цитата tsvoff
Ок, вновь перехожу на понятный вам язык

Обычно не кормлю, извините. :-D

философ

14 октября 2012 г. 15:26

цитировать

Книжный червь, если вы не понимаете, в чем смысл вопроса о допустимости жнртвы и ее цене, в чем смысл выбора, который герои делают в конце — то не фильм виноват.

гранд-мастер

14 октября 2012 г. 16:26

цитировать

цитата kagerou
Книжный червь, если вы не понимаете, в чем смысл вопроса о допустимости жнртвы и ее цене, в чем смысл выбора, который герои делают в конце — то не фильм виноват.

Да, я как любитель арт-хауса а-ля Бергман и американского кино класса А 70-х — 80-х, сам виноват. :-D

Чтобы не увидеть эту мораль в конце фильма, нужно быть полностью одноклеточным, так как подана она прямолинейно и за одну минуту. Как раз эта идея — одна из составляющих фильма, которая мне понравилась (если вы не заметили, я не говорил, что фильм мне НЕ понравился). Но эту "мораль" мы тоже видели миллион раз (в том числе во множестве ужасов), так что и её можно при желании записать в список "обстёбанных" клише. :-)

На тему необходимых жертв также есть много хорошей литературы; из фантастики/фэнтези могу посоветовать почитать "Стрелка" Кинга хотя бы. Из фильмов рекомендую просмотреть "Жертвоприношение" того же Тарковского (там как раз тема жертвы для спасения человечества).

миродержец

14 октября 2012 г. 16:37

цитировать

цитата Книжный червь
Да, я как любитель арт-хауса а-ля Бергман

Для справки: Бергман никогда не считался арт-хаусным режиссером. 8-)

цитата Книжный червь
Из фильмов рекомендую просмотреть "Жертвоприношение" того же Тарковского (там как раз тема жертвы для спасения человечества).

То есть Вы сравниваете стебную комедию, высмеивающую штампы американских ужастиков с серьезной религиозно-философской притчей, я Вас правильно понимаю? Одно из двух: либо здесь имеет место непонимание специфики жанрового кино, либо ну очень толсто. ;-)

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

гранд-мастер

14 октября 2012 г. 16:47

цитировать

цитата fox_mulder
Для справки: Бергман никогда не считался арт-хаусным режиссером.

Возможно, в строгих жанровых классификациях арт-хауса у него нет. А для меня, дикого, всё, что не мейнстрим — то арт-хаус. :-)))

А Бергман далеко не мейнстрим. Но это уже оффтоп...

цитата fox_mulder
То есть Вы сравниваете стебную комедию, высмеивающую штампы американских ужастиков с серьезной религиозно-философской притчей, я Вас правильно понимаю?

Нет. Речь шла об этом:

цитата kagerou
вопроса о допустимости жнртвы и ее цене, в чем смысл выбора, который герои делают в конце — то не фильм виноват.

Я порекомендовал действительно хорошее кино на тему, вместо стёбного ужастика, которому эту тему ставят в плюс. 8-)

магистр

14 октября 2012 г. 16:58

цитировать

Хорошее кино. Но мне кажется, коль уж сценаристы так раздухарились, что воспроизвели основные традиционные для современной англо-американской культуры виды монстров, могли еще поднатужиться. Сказали "А" — говорите "Б". Пригласили Рипли? Зовите и Чужого! Вот это было бы стильно. Очевидно же.
Впрочем, возможно не срослось с авторскими правами.

миродержец

14 октября 2012 г. 17:05

цитировать