Тема «Кинорулетка»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кинорулетка»

Кинорулетка

Страницы: 1 2 3...410 411 412 413 414...758 759 760 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

24 августа 2012 г. 12:55

цитировать

Чот тоскливо у вас тут на форуме.
Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.

Суть Кинорулетки проста и бесхитростна.
Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список:
Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман
Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации.
На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге.
Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.

Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире.
Если есть вопросы, пишите.
Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.

Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>

Список фильмов, участвовавших в кинорулетке

Статистика произведений по турам

гранд-мастер

7 марта 2016 г. 00:57

цитировать

цитата Yunga
Марлон Брандо на фоне Вивьен потерялся.

Сам вчера наконец посмотрел этот фильм и впечатление об актерах осталось как раз противоположное. Брандо — единственное, ради чего этот фильм вообще стоит смотреть. Все остальное выглядит архаичным и устаревшим; отвратительно жеманничающая всю дорогу Вивьен Ли раздражала больше всего. А пьеса Уильямса во всех отношениях гораздо интересней и тоньше.

гранд-мастер

7 марта 2016 г. 01:20

цитировать

цитата LAS
Все остальное выглядит архаичным и устаревшим;

Сделать поправку на манеру игры не так и сложно. А сумасшествие Вивьен изобразила довольно убедительно. И, как я уже написала, я видела героиню, а не актрису. А с Брандо так не вышло. Но вообще, фломастеры разные и это хорошо.

гранд-мастер

7 марта 2016 г. 01:46

цитировать

цитата Yunga
Сделать поправку на манеру игры не так и сложно

Вот у Брандо манера игры уже тогда была совсем другая, он здесь как единственный живой человек в кукольном театре. У меня это сильно повлияло на восприятие, в пьесе Стэнли персонаж прямолинейный и неприятный, а к Бланш к финальным сценам проникаешься определенным сочувствием. В фильме же В. Ли вызывает один только негатив, и вся драма испаряется.

философ

7 марта 2016 г. 15:05

цитировать

:В фильме три главных героя: гений-изобретатель Натан, простофиля-программист Калеб и милашка-робот Ава. Калеб выигрывает конкурс, проводимый среди персонала мегакрутой интернет-компании, и прибывает в удаленный от цивилизации бункер, где живет и работает владелец компании Натан. А работает Натан над созданием андроидов, и даже создал одного, вернее одну – роботшу, для тестирования которой и пригласил Калеба. Ему будет дана неделя на то, чтобы определить, обладает ли та искусственным интеллектом. Кончится все в итоге совсем не так, как на то рассчитывали люди…

В принципе, название фильма говорит само за себя, окончание высказывания «Бог из машины», завязанное на одного из главных героев картины – человекоподобного робота. К сожалению, содержание фильма полностью соответствует этой фразе, кино не содержит ровным счетом никакой интриги, все сюжетные ходы читаются и прогнозируются, особенно – «неожиданный» финал. Единственный, пожалуй, выбивающийся из общей канвы момент – эпизод, когда Калеб будет резать себя бритвой, чтобы проверить, настоящий ли он человек. Для того, чтобы настолько основательно поехала крыша, в фильме нет решительно никаких предпосылок. Вообще действие развивается очень неспешно, за исключением последних минут нет ни намека на драйв, напряжение не столько действительно нарастает, сколько подчеркивается… Пожалуй, я бы назвал фильм скучным, если бы не два но: диалоги и игра актеров. Диалоги на очень высоком уровне, они удерживают внимание, заставляют зрителя задумываться, выбирать ту или иную сторону… Актеры тоже весьма хороши, особенно выделил бы Натана в исполнении Оскара Айзека, его персонаж замечательно раскрылся и прошел в моих глазах серьезную трансформацию: сначала от нейтрального до сомнений и явного неприятия, а после – от неприятия до уважения и сочувствия. В качестве бонусов, добавил бы минимальное количество спецэффектов и хорошо подобранную музыку.

В целом, получилось очень камерное кино, от которого остается хорошее, хоть и с оттенком простоватости и некоторой разочарованности, послевкусие: не отпускает впечатление, что можно, можно было бы докрутить до реально интригующих моментов и за счет яркого финала поднять фильм на несколько ступенек…

Спасибо за рекомендацию, мне понравилось.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

7 марта 2016 г. 16:11

цитировать

Пианино / The Piano [реж. Джейн Кэмпион, (женщина)]

Талантливая немая женщина-пианистка с ребёнком из Шотландии уезжает замуж то ли в Новую Зеландию, то ли в Юж. Америку. При каких обстоятельствах она онемела (в 6 лет), как нашла мужа (или ей нашли), откуда у неё ребёнок — неизвестно.
Её новый муж оставляет пианино на пляже, т.к. его тяжело тащить до дома. Но она не может без него. Она таким образом выражает мысли и чувства. Далее мистер Бейнс, деградировавший англичанин, меняет пианино на землю и т.о. заманивает Аду (немую) к себе, в качестве учителя. Дальше — очень долго и очень нудно, без всякой логики, по женски, всё развивается. Пока не заканчивается счастливо.
Холли Хантер сыграла блестяще. Одной мимикой и жестами. Хорошая картинка и натура. Парочка отличных сцен.
Но за что фильму ЗПВ Канн? Фильму не хватает напряжения, нерва.
7/10.

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

7 марта 2016 г. 20:17

цитировать

цитата Terminator
В целом, получилось очень камерное кино, от которого остается хорошее, хоть и с оттенком простоватости и некоторой разочарованности, послевкусие: не отпускает впечатление, что можно, можно было бы докрутить до реально интригующих моментов и за счет яркого финала поднять фильм на несколько ступенек…

А мне понравилось именно лаконичностью и простотой.

философ

7 марта 2016 г. 22:14

цитировать

цитата Yunga
А мне понравилось именно лаконичностью и простотой.

В том-то и дело, что в ряде случаев простота — не нужная, лишняя. Например, показывают нож за десять секунд до убийства и ту, кто его держит — и сразу сцена становится дико неинтересной. Выброси эти несколько кадров — и сразу же станет лучше...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

8 марта 2016 г. 14:38

цитировать

Ух, задержался я что-то. Итак фильм "На север, через северо-запад".
Фильм оставил у меня противоречивое впечатление.
Основной недостаток это сюжет, который полон "роялей в кустах". Вообще пока я смотрел фильм меня не оставляло чувство, что я смотрю какую-то пародию на фильмы о Джеймс Бонде (хотя и фильмы о нем появились немного позже). Есть правительство и есть какой-то опереточный мегазлодей, с которым оно борется, используя силы спецагентов. И несмотря на перемену полюсов (в фильме спецагент девушка) неотразимый главный герой, постоянно выбирается из передряг, спасибо, что хоть костюм у него иногда пачкается. Например, ну зачем хвататься за нож в спине и вытаскивать? Конечно же с целью оставить неопровержимое доказательство своей вины. Возможно, что сейчас кинематограф приучил нас, что так делать не надо, но для разумного героя такое действие кажется весьма странным. И каждый раз он выкручивается из безвыходных ситуаций. Никаких идей, только приключения тела.

А вот как все это сделано. Именно сделано снято, подобрана музыка, натура, работа костюмеров... Вот они затмевают всю ту бессмыслицу, что творится в кадре. И вероятно из-за этого фильм так высоко и котируется во всех списках. Замечательная начальная заставка на зеленом фоне, супрематические кадры с высоты здания ООН, классическая сцена с аэропланом и прекрасная Эва Мари Сейнт в разнообразных вечерних платьях. Также отметил бы и музыку Херрманна Бернарда.

Если говорить о самом Хичкоке, то мне кажется, что этот фильм навязан студией и для него это вроде топтания на месте. Та же тема была поднята автором в его же более раннем фильме "Диверсант" и там истории человека, которого приняли за другого, как -то больше переживаешь, чем похождениям гламурного хлыща, приправленных амурной линией.

Так что и вроде застрял я не особо понимая, как оценить вместе такие разные составляющие фильма. Поэтому и получается нечто среднее 6,5. Для общего развития весьма пользительно, так что благодаря загадавшему закрыл ещё один пробел в кинообразовании, так что спасибо.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

8 марта 2016 г. 14:57

цитировать

В этот раз все тоже молодцы и отписались вовремя
Yunga — смотрела Трамвай «Желание» — Отзыв
Terminator — смотрел Из машины — Отзыв
Kons — смотрел "" — Отзыв
PetrOFF — смотрел Пианино — Отзыв

И победитель —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Yunga

. С праздником прекрасную половину.