Тема «Бруно (2009)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Бруно (2009)»

Бруно (2009)

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

23 июля 2009 г. 13:16

цитировать

цитата ВаХхОббИт
Ваши разговоры напоминают нападки на Южный Парк, то же самое, раз вы не понимаете, то надо запретить... странно

угу
дешевые способы вызвать популярность — сравнить это говно с добротным сериалом и провести параллели.
уверяю вас — ничего похожего. с таким же успехом можете сравнить его с "Ну погоди" — общего ровно столько же.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

авторитет

23 июля 2009 г. 13:16

цитировать

цитата valkov
я что-то сомневаюсь, что хоть кто-нибудь воспримет член во весь экран как сатиру на совр.общество.

у Гоголя был "Нос", у Саши Коэна "член" — новые времена, новые веяния :-D

–––
я вам не хрен моржовый, я Моцарта читал!

магистр

23 июля 2009 г. 13:18

цитировать

Мда... ППЦ! :-(

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

магистр

23 июля 2009 г. 13:24

цитировать

vad я не про фильм, а про ситуацию) Ведь кому-то это понравится, а вы из-за высокой морали ратуеете за запрет (не суть, что вас слушать не станут). Вот например, мне на нравятся Чудаки, так я их просто не смотрю, но половина моих друзей обожала это. В кинотеатры никого насильно не затаскивают, а интересующиеся в любом случае найдут в сети, так какая проблема? К тому же, ограничение по возрасту в наличии...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

23 июля 2009 г. 14:19

цитировать

ВаХхОббИт да не выставляйте вы мня цензором первостепенным. я просто сообщаю что фильм — пустой как свозняк и муть редкостная. время пожалеете просто и все.

PS. некоторые и дом 2, смотрят. и аншлаг. только врятли посетителей этого форума эти передачи интересуют (хотя на счет sham, который положительно оценил "Борат", я уже не так уверен :)

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

магистр

23 июля 2009 г. 14:31

цитировать

цитата vad
хотя на счет sham я уже не так уверен :)

Сомневаюсь, что он любитель дома-2 :-)

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

магистр

23 июля 2009 г. 15:45

цитировать

цитата vad
некоторые и дом 2

всегда должно быть исключение, я всеми руками за формат (сжечь нафиг!!!) этого бреда.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

авторитет

23 июля 2009 г. 18:35

цитировать

цитата vad
э нет, не надо нелюбовь к пошлятине и безвкусию прикрывать некорректностью

а я и не прикрываю;)
просто посчитайте ,какой количество сообщений в этом топике , в теме про нетрадиционный секс в фантастике и даже, в казалось бы, совершенно нейтральной дискуссии про дружбу мужчины и женщины содержат в себе словосочетание "эти пид-сы" или его аналоги
двойные стандарты правят миром, а не "эти пид-сы"

цитата Libanius
гипербола "Дома", "Большой стирки", "Окон", поп-звезд и т.д.

"
которые смотрит гетеросексуальное большинство ;)

миротворец

23 июля 2009 г. 18:55

цитировать

vad, а мне кажется, что вы обобщаете... про форум, про проходной... ваше ИМХО, поданное не совсем корректно...
не знаю как другим, но Борат — по моему первоклассный стеб над американским обществом... по моему у Саши Коэна славно получилось...
про бруно ничего не слышал... совершенно, но фильм смотреть однозначно... Товарищи, откуда столько пафоса и фыркания... все мы читаем серию Альтенатива... и ничего никто не икает... все морщат лоб.. .ищут смысла... а там то всего достаточно... чем кино хуже... оба где-то рядом...

ЗЫ не вижу связи между Аншлагом и Дом-2 и между ними и Боратом... просто автор наверное вспомнил все самое страшное для него... :-)))

магистр

23 июля 2009 г. 19:31

цитировать

sham а почему этот "стеб" должен быть всегда ниже пояса и исключительно жопно-сортирный?
хороший стеб — это упоминавшейся выше "южный парк", а фильмы Саши Коэна — это полоскания мозга зрителя в навозной жиже с мухами.
Противно, не оригинально, пошло, не смешно и местами подташнивает. Да уж — хороший стеб (смайлик крайней степени сарказма)

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миротворец

23 июля 2009 г. 20:42

цитировать

vad, ну не знаю, не думал, что прийдется говорить банальные вещи... но все люди разные... ;-)

если бы все разделяли вашу точку зрения.. все были бы vadами...
кто-то смотрит наш Груз-200 раздувает щеки и говорит: новвое видение Балабанова, шедевр; а кто-то плюется... глядя на это черное дерьмо... все разные... чувства юмора у всех также разные... еще раз прошу прощения за банальность...
вы можете в меня кидать чем не попадя, по не Южный парк, ни Симпсонов, ни Футураму сколько не пробывал не осилил — не смешно... и все...
а вот Борат вполне... Борат лично мне ясен... я славно повеселился местами... мужичек славно поорал... так ЖЕСТКО Америку с ее нравами, комплексами, политкорректностью не кто не обсирал... и мне это понравилось, запомнилось...
еще раз повторюсь о фильме Бруно, услышал только в этой теме... поэтому о нем сказать ничего не могу, но Борат запомнился, как и Идиократия... поэтому новый фильм смотреть буду обязательно... ;-)

магистр

24 июля 2009 г. 00:51

цитировать

imdb — bruno 7.0/10 25,614 votes
borat 7.6/10 108,290 votes
Мнение в мире не совпадает с фл-ми?

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

магистр

24 июля 2009 г. 01:54

цитировать

цитата sham
Борат лично мне ясен... я славно повеселился местами... мужичек славно поорал... так ЖЕСТКО Америку с ее нравами, комплексами, политкорректностью не кто не обсирал... и мне это понравилось, запомнилось...

есть черта, когда пародия превращаться в порнографию,
Борат через неё не перешел — он через неё перелетел со свистом.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

философ

24 июля 2009 г. 09:40

цитировать

цитата vad
не оригинально

От чего же? Весьма оригинально. Суть Бората была не в самом персонаже, а в реакции обычных людей на него. Ведь большенство кого снимали понятия не имели, что перед ними Саша Барон Коэн, а думали что дают интервью казахстанскому репортеру Борату. В этом то и весь ужас фильма — Борат наглядно показал, что Соединенные Штаты Америки под завяску населенны дебилами. Да пошло, да противно, но боюсь что правдиво..

миротворец

5 сентября 2009 г. 11:35

цитировать

цитата vad
хороший стеб — это упоминавшейся выше "южный парк", а фильмы Саши Коэна — это полоскания мозга зрителя в навозной жиже с мухами.

В южном парке навоза хватает. Недаром один из персонажей-какашка.
Мне лично Бруно скорее понравился, чем нет. Поставить в столь неловкое положение множество людей из разных социальных слоев — это надо уметь. А грамотно из этих эпизодов снять фильм — это уже профессионализм, если не сказать талант.

–––
Уже:Л. Баум "Юная правительница страны Оз", Н. Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки"
Читаю:Б. Свитек "Рождение палеонтологии"

магистр

5 сентября 2009 г. 13:01

цитировать

цитата darkseed
Поставить в столь неловкое положение множество людей из разных социальных слоев — это надо уметь.

да, идти на такое ради денег и "славы" — это надо уметь, но вот вопрос нужно ли это нормальному человеку?

цитата darkseed
А грамотно из этих эпизодов снять фильм — это уже профессионализм, если не сказать талант.

да, 1.5 часа унижать себя — это несомненно профессионализм, а вот талантом это назвать трудно, как ни крути

В общем, посмотрел. Мягко говоря в недоумении, если это провокация, то против кого? Таких...геев надо держать в изоляции и ни о какой толерантности речи быть не может

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миротворец

5 сентября 2009 г. 14:38

цитировать

цитата ВаХхОббИт
Таких...геев надо держать в изоляции и ни о какой толерантности речи быть не может

Тогда уж в изоляцию отправить и множество других людей. Да вообще всех , кто любит провоцировать или просто раздражает: Толстых бабок с огромными сумками в автобусах; десантников, на свой праздник бьющих всем морды; политиков нагло врущих тебе в лицо; готов и панков-да хоть просто за внешний вид!

философ

5 сентября 2009 г. 20:33

цитировать

Я нечаянно ходил на этот фильм,и даже заплатил :-)).Нечаянно потому что был с ночи и очень хотел сходить на комедию.Анонс по телепону из комедий выдал только этот.Типа "искромётная комедия".
Ну меня даже на 20 минут просмотра хватило.
Обрадовало:в фильме увидел Паулу Абдул.Чтото давно не видёл её по ТВ.
Удивило:довольно много голливудских звёзд снималось в этом идиотском фильме.Наверное кризис их заставил.