| автор |
сообщение |
CHRONOMASTER 
гранд-мастер
 
|
 5 февраля 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mrnick64Hostis ну Вавилон 5, конечно же, нельзя сравнивать с такими космическими шедеврами, как Стар Трек или Lexxx
Просто Lexxx ничего не скажу, не смотрел (ибо не завлекло), а вот СтарТрек на мой вкус очень переоценен.
Я пробовал смотреть сезоны разных годов и более классические и более поздние. Там или детский наивняк и однообразие или фейспалмы. Там нет никаких границ, никаких правил, они не работают (и да, на большом большом космическом корабле есть команда героев во главе с капитаном и сотни статистов, который всегда погибают). Мир Вавилона 5 более целостный, лор проработанный.
Да, в Вавилоне 5 много политики, чего нет в СтарТреке и не всем он заходит, но как написал PEPESTRUMBO главная ценность это сквозной сюжет 4-х первых сезонов. Это большая история, которая рассказывается постепенно и нарастает накал.
В случае СТ я этого не встретил добираясь до 20-х серий сезонов. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 февраля 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER а вот СтарТрек на мой вкус очень переоценен. Стар Трек он.. не имеет сюжета.В каждой серии свой мини сюжет.Вавилон 5 же это огромный фильм по сути) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Консул
миродержец
|
|
5 февраля 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательСтар Трек он.. не имеет сюжета.В каждой серии свой мини сюжет. Зависит от сериала (и сезона). Глобалка начала появляться начиная с "Нового поколения". В поздних сезонах "Далёкого космоса 9" без неё уже не обойтись. |
|
|
Ny
миротворец
|
|
5 февраля 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата HostisВ конце нулевых по этому сериалу было немерянно фансайтов. Они были вроде как викии по этой вселенной, только без возможности редактирования для посторонних. Так и сейчас есть https://vk.com/club553346?from=search
Но такое ощущение, что там сидят студенты что ли... Серьёзно воспринимать это невозможно. |
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 февраля 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На Fandom есть как минимум две энциклопедические базы по "Вавилону-5" на русском языке. А уж англоязычную версию можно считать серьёзным источником, поскольку при её создании активно использовались официальные руководства, интервью создателей и прочие материалы, одобренные Стражински.
|
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
5 февраля 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mrnick64Hostis ну Вавилон 5, конечно же, нельзя сравнивать с такими космическими шедеврами, как Стар Трек или Lexxx
"Вавилон 5" лучше сериалов по "Стар Треку", которые смотрел. Но хуже "Звездных врат", "Звёздного крейсера «Галактика» (2004)", "Темной материи", "Пространства". "Лексс" не смотрел еще. |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
6 февраля 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всё это субъективно. Я бы поставил «Вавилон-5» выше почти всех этих сериалов. По продуманности арок, по сочетанию горизонтальных и вертикальных сюжетов, по актёрской игре и обаянию, по узнаваемому стилю.
«Звёздный путь» классический очень славный, особенно «Новое поколение», и конечно, явно вдохновил Стражински. Но в основе своей это такая «советская фантастика от американцев». Прекрасные люди будущего решают в основном проблемы типа «как нам найти общий язык с очередными космическими чудиками, энергетической формой жизни или взбесившейся голопалубой». Он очень поднимает настроение и дух, но не так захватывает даже лучшими своими историями.
В каком-то смысле «Вавилон» мне кажется слегка «тёмной» деконструкцией «Звёздного пути». Такой «Звёздный путь», где Земля не светоч добра, не все конфликты удаётся решить миром, не все чудеса познаваемы наукой. И мир не оптимистичный бело-красно-жёлтый, а фиолетово-чёрный, загадочный и полный теней. Но оттого в них ярче заметны и проблески света.
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
6 февраля 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin PackВ каком-то смысле «Вавилон» мне кажется слегка «тёмной» деконструкцией «Звёздного пути». Такой «Звёздный путь», где Земля не светоч добра, не все конфликты удаётся решить миром, не все чудеса познаваемы наукой. И мир не оптимистичный бело-красно-жёлтый, а фиолетово-чёрный, загадочный и полный теней. Но оттого в них ярче заметны и проблески света. ... и братом (не близнецом, но похожим) "Звёздный путь. Далёкий космос 9". |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
6 февраля 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул... и братом (не близнецом, но похожим) "Звёздный путь. Далёкий космос 9".
Из-за этой истории про якобы украденный синопсис, который им предлагал Стражински, долгое время предвзято относился к «Глубокому космосу». Зря, конечно, но и Paramount были не правы, если история верна. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
6 февраля 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin PackИз-за этой истории про якобы украденный синопсис, который им предлагал Стражински, долгое время предвзято относился к «Глубокому космосу». Зря, конечно, но и Paramount были не правы, если история верна. Что за история? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
6 февраля 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стражински ещё в 1989 году предлагал Paramount идею «Вавилона-5». По его словам, даже показал боссам «библию» сериала с описаниями персонажей и синопсисы 22 эпизодов. Там якобы сказали — не, дорого, сложно, не возьмём.
Но когда пару лет спустя Warner Bros. таки купили и анонсировали «Вавилон», на Paramount вскоре после этого анонсировали, что снимают свой похожий сериал. А потом ещё и постарались снять быстрее, чтобы «Вавилон» выглядел копией, а не наоборот.
Конечно, черновик Стражински не копировали один в один, это подсудное дело. Просто бизнес, просто нельзя дать конкуренту преуспеть, надо подрезать на финише. Но сходство не только общей концепции, но и отдельных персонажей, всё равно можно заметить.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
6 февраля 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin PackНо когда пару лет спустя Warner Bros. таки купили и анонсировали «Вавилон», на Paramount вскоре после этого анонсировали, что снимают свой похожий сериал. А потом ещё и постарались снять быстрее, чтобы «Вавилон» выглядел копией, а не наоборот. Собственно так часто.. Муравей Антс и Приключения Флика.. То же самое.. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
eos
миротворец
|
|
9 июля 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот и я приобщился к этой франшизе
Основной сериал, безусловно, хорош. Да, есть к чему придраться, особенно с точки зрения жанровой принадлежности, но сюжетно сериал работает до сих пор. Жаль, что 4-й сезон оказался скомканным из-за, как я понимаю, желания студии завершить сериал именно им, а после высоких рейтингов Стражински пришлось наскоро писать второй финальный сезон, который выглядит несколько приставным, когда глобальная интрига разрешилась и началась менее интересная междоусобная грызня. В любом случае, о потраченном времени не жалею.
С телефильмами вышла иная ситуация.
Если Третье пространство ещё смотрится неплохо, то потом Стражинки начал уводить франшизу в откровенное фэнтези, с техномагами, боевыми посохами, демонами и прочим. И ружье именно Дракхов так и не выстрелило, что обидно.
Продолжать франшизу смысла нет, это будет обычный фан-сервис ради фан-сервиса.
А вот переделать графику, как предлагали выше, действительно стоит.
Она сохранилась очень плохо, очередной пример, когда практические спецэффекты выглядели бы лучше.
|
|
|
Ataman
магистр
|
|
9 июля 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eosПродолжать франшизу смысла нет, это будет обычный фан-сервис ради фан-сервиса.
Продолжением должен был стать сериал "Крестовый поход" с новыми героями и новыми проблемами. Даже концепция там была другая (путешествие на космическом корабле вместо жизни на космической станции). Успели даже отснять один сезон, пока Стражински со студией все горшки не побили. Его можно считать удачным или неудачным, но это точно не фан-сервис, а полноценное развитие вселенной. |
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
9 июля 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Согласен. Сериал мощно опередил свое время благодаря целостному, глубокому сценарию и по-настоящему отличной игре актеров. Спецэффекты хоть и кажутся важными, но на самом деле не так уж и важны в контексте глобальной истории. "Крестовый Поход" зарубили на взлёте и очень жаль, поскольку истории там были действительно интересные. Очень многое дополнила настольная игра, которая фактически является кладезем официального лора.
Что же до Техномагов с их технологиями, мы же все помним, откуда они родом? Технологии биотехнологической Эры должны для нас, жителей Межпланетной Эры смотреться чудом. Ведь любая совершенная технология кажется чудом, не так ли?
|
|
|
NS 123 
миротворец
|
|
9 июля 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cat M.D.Очень многое дополнила настольная игра, которая фактически является кладезем официального лора. То есть там есть какая то дополнительная информация о Вселенной В 5? А можно ли ее почитать где-нибудь?
А насчет Крестового Похода, да, старт взяли хороший, но... могли хоть бы какой-нибудь рассказ сочинить, как чуму дракхов то победили |
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн |
|
|
Денис II
авторитет
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
Vit_v
новичок
|
|
10 июля 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hostis"Вавилон 5" лучше сериалов по "Стар Треку", которые смотрел. Но хуже "Звездных врат", "Звёздного крейсера «Галактика» (2004)", "Темной материи", "Пространства".
Пространство конечно более современный сериал, и если кому-то "с улицы" рекомендовать для просмотра что-нибудь из космосериалов, то лучше его. И дело не только в графике, тамо постановка современее, сериал смотрится на одном дыхании, по крайней мере первые сезоны, нет особых провисаний и филлеров. Но как эпик, драма и космоопера про политику оно совершенно никакое по сравнению с В5.
Темная материя — настоящий hidden gem, к сожалению закрытый, а вот восторги что от Галактики что от Звездных врат для меня загадка. Первая — жуткая нудятина, а вторые в принципе тот же Трек, но труба пониже, дым пожиже.
цитата eosЕсли Третье пространство ещё смотрится неплохо, то потом Стражинки начал уводить франшизу в откровенное фэнтези, с техномагами, боевыми посохами, демонами и прочим. И ружье именно Дракхов так и не выстрелило, что обидно.
В5 это космоопера, т.е. фэнтези в космосе, так что некотрое количество техномагии ему не мешает, а даже наоборот. К тому же, например, такая тема, как пересление душ там в можно сказать в фундаменте. Кстати, за основу сюжета Вавилона взяли Властелин колец. |
|
|
цитировать