Тема «Ваше отношение к современному российскому кино»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Ваше отношение к современному российскому кино»

Ваше отношение к современному российскому кино

	Варианты ответов	Мой голос
	Мне нравится большинство недавно выпущенных в прокат российских картин,считаю,наше кино на подъеме.
	Мне нравятся единичные фильмы (как же их мало,достойных!)
	Практически не смотрю,т.к.большинство фильмов-жалкое копирование голливудских образцов,только с нашими актерами.
	Считаю,что наше кино выродилось в бесконечные сериалы,достойных полнометражных картин-считанные единицы.
	Меня раздражает агрессивная пропаганда "нашего нового кино",т.к.его фактически не существует.
	Смотрю только старые советские фильмы,новые им в подметки не годятся.
	Другое.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...48 49 50 51 52...55 56 57 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

27 марта 21:30

цитировать

цитата Mrnick64
Ну хорошо, что в нем уже нет хоть "Про уродов и людей". И на том спасибо!

Ну фильм как бы не для детей, но вообще-то лучший у Балабанова ;-)

К слову, помню стенания про «Груз 200» — поклёп-де на светлое советское прошлое™. Простого гугления хватило, чтобы понять, насколько бывало грязнее в реальности. Балабанов гениально показал и в «Уродах», и в «Грузе» причину краха двух систем — гниение на уровне обывателя.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

27 марта 21:33

цитировать

цитата Karnosaur123
но вообще-то лучший у Балабанова

Эм а Замок?

–––
Чтение-Сила

миротворец

27 марта 21:42

цитировать

цитата просточитатель
Эм а Замок?

«Уроды» лучше.
Понятно, что поклонникам «Брата» это кино не нравится, но большинству поклонников «Брата» и сам «Брат» не нравится. Они его не могут смотреть, придумали себе из увиденного какой-то фильм про нового народного героя, а весь посыл Балабанова, озвученный прямым текстом, пропускают мимо ушей и глаз. Немец же лох, живёт на кладбище и одет обсосно, чё его слушать? (Во втором фильме Балабанов как бы прогнулся под фанатов, но не без фиги в кармане.)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

27 марта 22:09

цитировать

Кстати, тема давно про не про современное российское кино. Либо оно мертво, либо обсуждать по сути нечего. Хотя читать все равно интересно. Значит надо изменить название, чтобы не вводить в заблуждение.

миротворец

27 марта 22:14

цитировать

цитата Zombieset
Кстати, тема давно про не про современное российское кино. Либо оно мертво, либо обсуждать по сути нечего.

Ну, современным, видимо, априори считается любое постсоветское.
Но я с удовольствием обсуждал бы и более свежее, если бы было с кем. А было бы с кем, если бы у большинства здесь присутствующих был интерес, вместо предубеждения «да что они там снять могут, я даже смотреть не буду».

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

27 марта 22:17

цитировать

цитата Karnosaur123
Ну, современным, видимо, априори считается любое постсоветское.
Но я с удовольствием обсуждал бы и более свежее, если бы было с кем.

Можно со мной) У меня есть интерес. )

–––
Чтение-Сила

авторитет

27 марта 22:21

цитировать

цитата Karnosaur123
Ну, современным, видимо, априори считается любое постсоветское.

Достаточно кликнуть в первое сообщение и понять, что имел в виду топикстартер)

миротворец

27 марта 22:42

цитировать

цитата Zombieset
Достаточно кликнуть в первое сообщение и понять, что имел в виду топикстартер)

Он имел в виду фильмы нулевых, когда и открыл тему, но тогда и «Брат» был ещё не такой бронзовой классикой. А нулевые после 2005, когда вышли две отличные экранизации Акунина — это реально безвременье.
При этом снимались просто шикарные фильмы, но о них никто не слышал. Например, вот такая экранизация Лавренева.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

28 марта 06:06

цитировать

Karnosaur123 и о современном кино есть что сказать. Например, как Вы относитесь к началу работы отечественных кинематографистов над первой российской киновселенной — серией полнометражных фильмов "Земля Санникова"?

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

философ

28 марта 08:03

цитировать

Zombieset, может быть, просто выгнать желающих обсуждать советские фильмы вместо современных российских в соответствующую тему?)

цитата Karnosaur123
А нулевые после 2005, когда вышли две отличные экранизации Акунина — это реально безвременье.

Скажем так, деньги тогда уже появились в кинематографе, а снять почти ничего внятного не могли. За последующие 15+ лет научились более-менее

авторитет

28 марта 08:27

цитировать

цитата Zombieset
Кстати, тема давно про не про современное российское кино. Либо оно мертво, либо обсуждать по сути нечего.

Современное это которое вышло на этой неделе? Так то в этом треде активно обсуждают и МиМ (2024), и Майор Гром (вторая часть — 2024) и сериал ПБ-наследие (декабрь 2024)...

авторитет

28 марта 08:44

цитировать

цитата Melanchthon

Обновлённый список фильмов, которые Минпросвещения отобрало для просмотра с 5 по 9 классы

Народ в сети возмущается, отчего нет фильма "Бакенбарды"
"И хоть о самом Александре Сергеевиче там говорится опосредованно, но педагогическую составляющую этой киноленты сложно переоценить. По сей день она является прекрасным образцом правильного воспитания молодёжи, равно сочетающего в себе духовное и физическое развитие — культурное просвещение, самообразование, патриотизм, постоянные занятия спортом, здоровый образ жизни, и уважение к наследию классической русской литературы."

миротворец

28 марта 09:47

цитировать

цитата oberond
Народ в сети возмущается, отчего нет фильма "Бакенбарды"

А вот и оф-топер появился.

gooodvin, гоните его из темы! :-D

миротворец

28 марта 12:02

цитировать

цитата Mrnick64
Karnosaur123 и о современном кино есть что сказать. Например, как Вы относитесь к началу работы отечественных кинематографистов над первой российской киновселенной — серией полнометражных фильмов "Земля Санникова"?

Не пойму, конечно, зачем делать серию, но если снимут нормально и со всей доисторической живностью, то почему бы и нет? А лучше бы «Плутонию».

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

28 марта 12:08

цитировать

цитата Karnosaur123
Не пойму, конечно, зачем делать серию, но если снимут нормально и со всей доисторической живностью, то почему бы и нет? А лучше бы «Плутонию»

Все зависит от сборов. Будут хорошие снимут и Плутонию)

–––
Чтение-Сила

магистр

28 марта 12:30

цитировать

Karnosaur123 я предполагаю, что первым будет фильм по классическом сюжету. Второй фильм, вероятно, посвятят исчезновению экспедиции барона Толля. Покажут как экспедиция добралась до Земли Санникова. Может снимут фильм и о сталинских временах, когда на Землю Санникова добрались бежавшие из ГУЛАГА зеки, а за ними — бравые ребята из НКВД. И тут, конечно же, тема золота и гибели Земли Санникова в стиле Золота Маккены.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

магистр

28 марта 12:32

цитировать

просточитатель "Землю Санникова" планируют снять для получения опыта максимально эффектного показа доисторических животных. Если получится успешно, то наверняка увидим и Плутония.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

философ

28 марта 12:37

цитировать

цитата Mrnick64
Если получится успешно, то наверняка увидим и Плутония.

Очень бы хотелось!

–––
Чтение-Сила

авторитет

28 марта 12:38

цитировать

цитата Karnosaur123
Не пойму, конечно, зачем делать серию, но если снимут нормально и со всей доисторической живностью, то почему бы и нет? А лучше бы «Плутонию».

С литературной, и с научной точки зрения Земля Санникова на порядок лучше.
Учтите (то что Обручев не знал) — на острове Врангеля мамонты жили еще 3 000 лет назад, в эпоху первых цивилизаций

И если показывать доисторических животных — лучше сосредоточится на ледниковой фауне и показать ее хорошо. А не делать плохую копию бибисишных "прогулок"

миротворец

28 марта 13:19

цитировать

Ну в принципе, Обручев нигде не был особо литературен, как говорится, любим не за это... Ту же «Плутонию» сюжетно действительно стоило бы порядком перелопатить. А вот изображения доисторических животных я бы оставил в духе того времени, предварив картину предупреждением — дескать, ради аутентичности воспроизводим тогдашние представления.
Можно героизму поддать на основе финала: герои сталкиваются с немцами ещё на выходе из Плутонии — оказывается, немцы узнали про экспедицию (ввести шпионскую линию?) и снарядили собственную, рассчитывая завладеть ценными ресурсами подземного мира для ведения войны. Поэтому на кону стоит не только судьба Плутонии, но и России, и герои ценой своей жизни останавливают немцев, а тайна Плутонии гибнет с ними вместе.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.