автор |
сообщение |
Vladvik 
 магистр
      
|
10 сентября 2011 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mr.Ace у меня возникло впечатление, что Джоан писала эти книги исключительно для того, чтобы их экранизировали, поэтому читать их совсем не хочется. Да, это определенно. И Толкиен тоже, кстати, своего "Властелина колец" под экранизацию писал. Если книгу не читать, это невооруженным глазом видно! Я уже о "Конане" Роберта Говарда молчу. Там вообще под Шварценеггера персонаж писался!
|
|
|
Gytha Ogg 
 гранд-мастер
      
|
10 сентября 2011 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я бы сказала, что первые книги действительно экранизированы лучше. Возможно, так получилось потому, что они больше походят на устные рассказы: мало мыслей, много диалогов, не хватает описаний. Однако потом Роулинг «расписалась». Книги стали книгами в полном смысле этого слова и, как следствие, уложить их в сценарий полностью стало намного сложнее. Пожалуй, идеальный баланс книга/экранизация – это третья часть «Гарри Потерра»: «Гарри Поттер и узник замка Азкабана». Пожалуй, правильно сделали, что последнюю книгу разбили на две части и сняли подробно.
|
––– "Основное неписаное правило ведьмовства гласит: "Делай не то, что хочешь, а то, что я тебе говорю". Т. Пратчетт |
|
|
BG208 
 активист
      
|
|
стол 
 авторитет
      
|
5 октября 2011 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Psihea Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)?
Зачем только в общем? Я не могу так оценить, потому что первые 2 фильма, в отличие от всё больше сходящих с ума остальных — нормальные.
|
|
|
voroncovamaria 
 магистр
      
|
20 ноября 2012 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Конечно, экранизации плохие. Американский дух всеупрощения и тяготения к фразочкам типа "Я уже взрослая девочка", "Вау" и "Ты в порядке?" Книги сложны, многоплановы; линии ярких персонажей в сериях скомканы, сцены квиддича дерганые и ненатуральные. Ругающие книги, как правило, их не прочли, но посмотрели фильм. Я включаю трансляции "Поттера" по ТВ, если одновременно чищу картошку. Просто приятно посмотреть на тех актеров, которые действительно симпатичны и похожи на книжных героев. Люблю Рона, Полумну. Очень хороши старший и младший Малфои. Получается, что фильмы выступают в качестве постеров. Многое удивляет. О кентаврах Роулинг говорит, что они сказочно хороши собой. Посмотрите на этих уродцев в фильме. Флер — соблазнительница, вроде русалки, сказочная красавица. А в кино?
|
|
|
geralt9999 
 магистр
      
|
20 ноября 2012 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Третий фильм самый лучший. Что могло бы быть, если бы Куарон остался на франшизе...
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
InterNet 
 магистр
      
|
21 ноября 2012 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
geralt9999 первые три в принципе лучшие. у Куарона тоже есть до чего докопаться. Например, использование магии без палочек. Да и вообще, в принципе вся сцена в Дырявом котле провальна. а в остальном — очень круто) особенно эта мрачная атмосфера... ну и Гэри Олдмен) а) еще длинные стремные ногти у Дамблдора)
|
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
|
iRbos 
 миродержец
      
|
21 ноября 2012 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оооо... Как же я ошибался, считая, что хуже Принца уже сделать нельзя. Нееет. По причине освежения в памяти оригинала, решил все же отважиться на просмотр Даров Смерти. Оооо... Первая часть реально это сделал. Она абсолютно убога как с точки зрения экранизации, так и просто как кино Теперь придется потратить определенное время, на то чтоб восполнить душевные силы и посмотреть вторую часть 
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
DarkSud 
 философ
      
|
|
InterNet 
 магистр
      
|
22 ноября 2012 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos Теперь придется потратить определенное время, на то чтоб восполнить душевные силы и посмотреть вторую часть
вторая получше за счет того что там событий как таковых не так много — в основном Битва за Хогвартс идет. сценаристам не нужно было много придумывать.
|
|
|
iRbos 
 миродержец
      
|
22 ноября 2012 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата InterNet вторая получше за счет того что там событий как таковых не так много — в основном Битва за Хогвартс идет
Я так и понял. Собственно на это и надеюсь.
цитата InterNet сценаристам не нужно было много придумывать.
Сценаристу (одному) вообще особо ничего придумывать не надо было, я считаю.
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Oddman 
 магистр
      
|
22 ноября 2012 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даже не знаю, как проголосовать — среднее арифметическое вывести, что ли? Ибо: Первые две части — "хорошо". Третья часть — "супер". Четвертая часть — "нормально". Пятая, шестая часть — "ниже среднего". СедьмЫЕ части — 
|
|
|
InterNet 
 магистр
      
|
23 ноября 2012 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oddman СедьмЫЕ части
ну зачем же так? вторая половина неплохо вышла.
цитата iRbos Сценаристу (одному) вообще особо ничего придумывать не надо было, я считаю.
+1) еще забыл сказать — во второй 7-ой части отличнейшая сцена с воспоминаниями Снэйпа.
|
|
|
Oddman 
 магистр
      
|
23 ноября 2012 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата InterNet ну зачем же так? вторая половина неплохо вышла.
Мне не понравилась. Впрочем, первоисточник тоже не на высоте. Имхо, Роулинг довольно неудачно цикл завершила, седьмая книга значительно слабее предыдущих.
|
|
|
armitura 
 миродержец
      
|
23 ноября 2012 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oddman Имхо, Роулинг довольно неудачно цикл завершила, седьмая книга значительно слабее предыдущих. Она просто неровная. Там есть очень мощные главы, но хватает провисаний, да и финальная заморочка на волшебных палочках мутная какая-то. Зато решение истории Снейпа — бомбовое. А в фильме Северуса слили полностью. Впрочем, я последний фильм вообще слабейшим в франшизе считаю.
|
|
|
iRbos 
 миродержец
      
|
23 ноября 2012 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oddman Имхо, Роулинг довольно неудачно цикл завершила, седьмая книга значительно слабее предыдущих.
цитата armitura Там есть очень мощные главы, но хватает провисаний, да и финальная заморочка на волшебных палочках мутная какая-то.
По мне так как раз предпоследняя книга сама скучная, поскольку очень уж чувствуется ее назначение. А последняя как раз интересная, везде развитие либо сюжета, либо отношений. Разумеется, если изначально принимать правила, по которым играет Роулинг 
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Oddman 
 магистр
      
|
23 ноября 2012 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Она просто неровная. Там есть очень мощные главы, но хватает провисаний, да и финальная заморочка на волшебных палочках мутная какая-то.
Да, пожалуй, вы правы. Книга не идеальная, но, безусловно, интересная. Возможно, все дело в том, что мне абсолютно не понравилась эта задумка про Дары Смерти... какая-то она странная и притянутая за уши. Вот в шестой части идея с крестражами была хороша, по крайней мере мне так показалось.
|
|
|
vot_vot 
 магистр
      
|
|
voroncovamaria 
 магистр
      
|
23 ноября 2012 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos По мне так как раз предпоследняя книга сама скучная, поскольку очень уж чувствуется ее назначение. А последняя как раз интересная,
Вот ведь как интересно — разное восприятие у людей. А меня разочаровал последний том, а шестой очень понравился. Видимо, каждый человек рождается для своего жанра. Когда Роулинг описывает школу, сложные отношения между людьми, это ее, а когда она берется за описание глобальной войны, это не ее. Но мне жаль историй интересных персонажей, которые вообще в фильм не попали. Макгонагалл, например, в фильме появится, скажет одно слово — и пропадет. И так со многими. И обидно, что посмотревшие фильм ругают непрочитанные книги.
|
|
|