| автор |
сообщение |
Robin Pack 
миротворец
|
 25 июня 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И получается, что борьба сторон не имеет смысла, и ни завоевать, ни спасти мир не получится... Вы остановили Скайнет, но это альтернативная вселенная...
Нет, это ужасная идея. Лишает смысла в принципе все фильмы.
По сути, именно это сделали в «Генезисе» с «Тёмными судьбами» — объявили всё альтернативными временными линиями. И именно поэтому так неинтересно смотреть франшизу дальше. Потому что это теперь не история с продолжением, а дурная бесконечность. Сколько ни спасай мир, сколько ни спасай Коннора, всё равно всё начнут сначала и объяснят мультивселенной.
|
|
|
Whutharth
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 июня 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin PackИ получается, что борьба сторон не имеет смысла, и ни завоевать, ни спасти мир не получится... Вы остановили Скайнет, но это альтернативная вселенная...
Нет, это ужасная идея. Лишает смысла в принципе все фильмы. Почему лишает? На самом деле наоборот. Если линия одна. Как в Назад в будущее к примеру. Ничего не имеет смысла. Ибо все временно. И постоянно меняется..Тут же если ты создал мир без апокалипсиса. Он таким и останется.А так.. На самом деле идея о изменяемом прошлом. Это очень жуткая идея |
–––
Чтение-Сила |
|
|
bubacas
философ
|
|
25 июня 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarТ1 и Т2 — канон.
При этом Т1 и Т2 друг-другу противоречат.
В первой части Будущее неотвратимо, к нему можно лишь приготовиться, но не изменить. There's a storm coming in. (C)
Во второй части Будущее — результат наших действий в настоящем, его можно (и нужно) изменить. No Fate. (C)
А вообще, ИМХО, наличие в Терминаторе путешествий во времени сводит концепцию "канон/не канон" к нулю. Данное фантастическое допущение тянет за собой такую гору шизы, что наличие каких-то противоречий между фильмами — не просто объяснимо, а неизбежно. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 июня 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacasВ первой части Будущее неотвратимо, к нему можно лишь приготовиться, но не изменить. There's a storm coming in. (C)
Во второй части Будущее — результат наших действий в настоящем, его можно (и нужно) изменить. No Fate. (C) Не противоречат) Просто временная петля. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
25 июня 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin PackИ получается, что борьба сторон не имеет смысла, и ни завоевать, ни спасти мир не получится... Вы остановили Скайнет, но это альтернативная вселенная...
Нет, это ужасная идея. Лишает смысла в принципе все фильмы.
Да почему же лишает? Вы создали параллельную реальность, в которой миллиарды людей остались живы. Для Скайнета это действительно не имеет смысла, поскольку он озабочен исключительно собственным благополучием, а для людей — очень даже имеет. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
палмер элдритч
философ
|
|
25 июня 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первый фильм шедевр. Страшный, мрачный, эпический. Второй хорош конечно, но в основном как реклама достижений в спецэффектах студии индастриал лайт энд меджик.
|
|
|
dnocturne
философ
|
|
25 июня 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата палмер элдритчПервый фильм шедевр. Страшный, мрачный, эпический. Второй хорош конечно, но в основном как реклама достижений в спецэффектах студии индастриал лайт энд меджик. Тут как в случае с франшизой "Alien": первый фильм — атмосфера, второй фильм — экшен. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 июня 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dnocturneТут как в случае с франшизой "Alien": первый фильм — атмосфера, второй фильм — экшен. Не так же. Во втором фильме Терминатора вовсе не только экшен |
–––
Чтение-Сила |
|
|
dnocturne
философ
|
|
muravied
миродержец
|
|
25 июня 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата палмер элдритчПервый фильм шедевр. Страшный, мрачный, эпический. Второй хорош конечно, но в основном как реклама достижений в спецэффектах студии индастриал лайт энд меджик. согласен. При всей моей детской любви к Т2 он проигрывает первой части из-за обилия юмора со стороны Киборга-убийцы. Жанры у них разные. Первый это страшный хоррор, а второй боевик.
dnocturne
О! Почти дословно |
|
|
dnocturne
философ
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
25 июня 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да многие первого Терминатора смотрели впервые в переводе Володарского "Киборг-убийца". Я очень долгое время в детстве вообще не мог связать, как этот ужастик (который не любил почему-то в детстве, точнее отвергал, что Арни там плохой!) может иметь общего с таким классным Т2.
|
|
|
Клован
гранд-мастер
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
25 июня 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, Лэнс Хендриксон чуть не стал первым терминатором. А Билли Айдл — жидким вторым. Не знаю, упоминалось ли это здесь. Я бы посмотрел на это дело. ИИ скоро поможет.
ЗЫ. Странно что Скайнет вместо первого терминатора не послал в 1984 год атомную бомбу, которая взорвалась бы через пять секунд после прибытия. Сару Коннор точно бы зацепило. Конечно пострадало бы и Кибердайн Системз, но то такое. Ну или хотя бы нужно было послать в прошлое не Т-800, а Т-850, который бы при уничтожении его под прессом (вспоминаем два независимых источника энергии у Т-850 и как хорошо они взрываются) забрал бы с собой и весь завод вообще и Сару в частности.
|
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
bubacas
философ
|
|
25 июня 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrСтранно что Скайнет вместо первого терминатора не послал в 1984 год атомную бомбу, которая взорвалась бы через пять секунд после прибытия. Сару Коннор точно бы зацепило. Конечно пострадало бы и Кибердайн Системз, но то такое. Ну или хотя бы нужно было послать в прошлое не Т-800, а Т-850, который бы при уничтожении его под прессом (вспоминаем два независимых источника энергии у Т-850 и как хорошо они взрываются) забрал бы с собой и весь завод вообще и Сару в частности.
Тогда бы самого Скайнета не было. 
Скайнет создали на основе чипа Т800. Нет в 1984 годе Т800 --> нет в 2000-каком-то Скайнет. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 июня 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacasТогда бы самого Скайнета не было. :-)))
Скайнет создали на основе чипа Т800. Нет в 1984 годе Т800 --> нет в 2000-каком-то Скайнет. И самое смешное. Если бы Терминатор убил мать Джона Коннора... То Скайнета бы тоже не было! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
25 июня 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacasНет в 1984 годе Т800 --> нет в 2000-каком-то Скайнет. Не факт что Скайнет об этом знало. |
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Михалка_79
философ
|
|
26 июня 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательИ самое смешное. Если бы Терминатор убил мать Джона Коннора... То Скайнета бы тоже не было!
Верно. Выполнив задание Т-800 стал бы ожидать новых команд от Скайнет, которого так и не создали бы, так как не нашли чип в обломках на заводе. |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
26 июня 09:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михалка_79Скайнет, которого так и не создали бы, так как не нашли чип в обломках на заводе.
Это если исходить из того, что будущее можно изменить или что каждое событие создаёт разветвление мультивселенных. Если же исходить из теории потока времени, то вместо микросхем найдут отключившегося Т-800, или учёные сами додумаются до нужной микросхемы, или произойдёт что-то ещё, но измение времени в любом случае "зарастёт". |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019)
цитировать
