Тема «Звездные Войны (сага, 1977

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Звездные Войны (сага, 1977 - ...)»

Звездные Войны (сага, 1977 - ...)

Страницы: 1 2 3...231 232 233 234 235...245 246 247 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 марта 16:33

цитировать

цитата Sawyer898
а Абрамс просто фанбой.

Абрамс никакой не фанбой и никогда им не был. Он просто обычный продажник, который считает, что при помощи маркетинга может впарить кому угодно и что угодно. И все его реплики про то, как он обожает "Звездные войны" — часть обычной рекламной шелухи, чтоб втереться в доверие к аудитории. Он в принципе не понимает как работает жанр космофантастики, будь то фэнтези в космосе из ЗВ или НФ из Стар Трека.

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

философ

11 марта 17:32

цитировать

цитата fox_mulder
Он просто обычный продажник, который считает, что при помощи маркетинга может впарить кому угодно и что угодно.

И чья карьера кстати похоже закончилась. Он после Восхода не снял. Ничего. Совсем ничего. В отличии от Джонсона который снял уже три фильма Достать ножи. О их успехе можно спорить. Но факт)

–––
Чтение-Сила

миродержец

11 марта 17:53

цитировать

цитата просточитатель
И чья карьера кстати похоже закончилась. Он после Восхода не снял. Ничего. Совсем ничего.

После "Восхода" его назначили главой вселенной DCEU, но это очень быстро закончилось. Уорнеры практически в том же году слились с Дискавери, а новое руководство посчитало, что Абрамс хочет чересчур много денег за свои услуги и не выполняет условий контракта — он взял у компании 200 миллионов и взамен не произвел ничего. Они расторгли с его студией вообще все прежние договоренности и одной из жертв этого решения стал сериал Westworld, который отказались продлить на финальный пятый сезон. И вообще после этого скандала + приема "Скайуокер" прежняя репутация Абрамса можно сказать уничтожена. Насколько я понимаю, он пытается сейчас пристроить сразу несколько новых проектов на какие-то стриминговые сервисы и телеканалы, но пока безуспешно.

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

миротворец

11 марта 19:00

цитировать

цитата fox_mulder
прежняя репутация Абрамса можно сказать уничтожена

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

12 марта 08:56

цитировать

цитата fox_mulder
Я какбэ про вспышки по экрану говорю, которые там возникают периодически, провоцируя у зрителей нервный тик. Если вы реально считаете, что это нормальный способ напоминания, то с моей стороны диалог окончен.

Я считаю что эти блики есть и есть. Я с 2012 года в творческой профессии и если каждому "кто-знает-как-лучше" объяснять как мне лучше делать — можно с ума сойти. Если Абрамсу нравятся блики — пусть делает, если кто-то против — можно просто не смотреть фильм. Напоминаю — я не говорю что ЗВ у Абрамса хорошие, скорее наоборот. А вот СтарТрек у него вполне на уровне.

цитата fox_mulder
Он просто обычный продажник, который считает, что при помощи маркетинга может впарить кому угодно и что угодно

Что в этом плохого? Мы не знаем какие были требования у студии. Мы не знаем что там хотел наснимать Абрамс. Как и не узнаем что там изначально хотел сделать Джонсон. Это как Эйр-кат Отряда Самоубийц, все знают что может оказаться лучше но слухи так и остаются слухами.

философ

12 марта 09:00

цитировать

цитата Sawyer898
Что в этом плохого? Мы не знаем какие были требования у студии. Мы не знаем что там хотел наснимать Абрамс.

Ну что то видать было если после Восхода никто дела иметь не хочет с Абрамсом)

–––
Чтение-Сила

магистр

12 марта 09:04

цитировать

цитата просточитатель
Ну что то видать было если после Восхода никто дела иметь не хочет с Абрамсом)

И вот снова — мы знаем все, кроме причины. Не фанат полнометражного Абрамса, но он умеет продюссировать крутые проекты (тотже Вестворлд с Лостом).

миродержец

12 марта 10:46

цитировать

цитата Sawyer898
Если Абрамсу нравятся блики — пусть делает, если кто-то против — можно просто не смотреть фильм.

Ясно. Не нравится — сам сними лучше.
Больше никаких вопрос к Вам не имею. 8-)

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

миротворец

12 марта 11:30

цитировать

цитата Sawyer898
А вот СтарТрек у него вполне на уровне.

Исключительно для тех, кто не смотрел лучшие сериалы по СТ.
Фильмы Абрамса — цирк-балаган с бликами, беготнёй, бесконечно плоским юмором и нулём собственно исследований миров, которыми
и занимались команды звездных кораблей. Типичные фанфики с полным непониманием сути классического СТ. Более того, даже в финансовом плане они еле отбивались.

философ

12 марта 11:36

цитировать

цитата eos
Исключительно для тех, кто не смотрел лучшие сериалы по СТ.

Ну я смотрел. В смысле сериалы. Фильм по СТ снимать гораздо легче. Ибо там по сути нет истории.То есть по сути каждый фильм самостоятелен. В отличии от ЗВ

–––
Чтение-Сила

магистр

12 марта 11:43

цитировать

цитата fox_mulder
Ясно. Не нравится — сам сними лучше.

не надо придумывать мои ответы за меня. Я сказал что если у Абрамса такой стиль — пусть делает. Если вы имели ввиду мою реплику о

цитата Sawyer898
я бы хотел посмотреть на ваше идеальное представление новой трилогии, серьезно

то это не сарказм и не шпилька, я очень хотел бы увидеть что может сделать фанат вселенной, не знакомый с производственным адом на съемочных площадках. Учитывая ваш богатый опыт в написании очень интересных статей, я думаю что результат был бы как минимум интересный.

магистр

12 марта 11:45

цитировать

цитата eos
Исключительно для тех, кто не смотрел лучшие сериалы по СТ.

не спорю. Сейчас я смотрю "Странные новые миры" и прекрасно идет.

цитата eos
Фильмы Абрамса — цирк-балаган с бликами, беготнёй, бесконечно плоским юмором и нулём собственно исследований миров

на форуме встречал пользователей которые нахваливают такую шляпу, что обращать внимания на категоричные мнения считаю бессмысленным.

гранд-мастер

12 марта 11:56

цитировать

цитата eos
Исключительно для тех, кто не смотрел лучшие сериалы по СТ.

Я вообще не трекер и толком ничего не смотрел из франшизы кроме собственно пары абрамсовских лент, но они не произвели хорошего впечатления. Жёванный-пережёванный безыдейный коммерческий продукт в дорогой, но безвкусной упаковке, с довольно слабым сюжетом. Так что от его творчества на ниве SW я тоже ничего изначально выдающегося не ждал (и не получил).

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миродержец

12 марта 13:55

цитировать

цитата eos
и нулём собственно исследований миров, которыми и занимались команды звездных кораблей.

Два момента:
1. «Стартрек: Бесконечность» исследование новой планеты как раз содержит (правда, Абрамс там только продюсер).
2. В классических фильмах исследование новых миров тоже было не всегда — как пример, «Звёздный путь 4: Дорога домой».

миродержец

12 марта 14:23

цитировать

цитата Консул
2. В классических фильмах исследование новых миров тоже было не всегда — как пример, «Звёздный путь 4: Дорога домой».

В классических фильмах (именно фильмах) исследования вообще не было. Разве что в самом первом, "Восстании" и "Поколениях" они пытались что-то исследовать, но фокус очень быстро смещался в совершенно другую сторону. Главная проблема Абрамс Трека в том, что это хаотичная мешанина из сразу всех штампов жанра, где нет никакой структуры повествования: черные дыры, перемещения во времени, альтернативные реальности — и все это на расстоянии 10 минут друг от друга. Как будто абсолютно новичок в жанре впервые загуглил, что такое фантастика и все, что ему выпало при запрсе запихнул в двухчасовой фильм. Там по сути тот же "стиль", что и в "Восходе Скайуокер": вжик — туда, вжик — сюда, главное — подолгу ни на чем и нигде не задерживаться, подсовывая зрителям как можно больше взрывов, догфайтов и прочих компьютерных спецэффектов. И это одна из причин, по которым обе вселенные — и Стар Трек, и ЗВ в итоге провалились — в фильмах с таким подходом к повествованию нет места характеризации персонажей. Из всех кинотреков этого периода лучшим является именно "Бесконечность", которая при этом тоже не выдерживает никакого сравнения с лентами времен классического Кирка с Пикаром. Хотя бы потому, что под исследованием планеты там тоже понимается сбор артефактов могущественной цивилизации, а сцена с атакой на космическую станцию из финала внаглую сворована из первого "Масс эффекта".

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

философ

13 марта 08:50

цитировать

Я посмотрел наконец "Опорную команду" целиком и мне скорее понравилось, хотя сериал очень детский (при этом с недетским насилием).
Начинается всё очень вяленько, но дальше становится интересно, несмотря на метания за макгаффинами. Вся эта концепция с монетным двором за барьером, оставшимся из древних времён и дошедшего до времён Республики — это хорошо. Джуд Лоу тоже весьма хорош. Хотя когда он был "неоднозначным" было интереснее, чем когда он уже явно плохой. Дети — так-сяк, терпеть их можно. Серии, конечно, мизерные, по 25-30 минут. Возможно, стоило сделать полнометражный фильм и было бы только лучше.

Можно констатировать, что период между 6 и 7 эпизодом — то, что у Диснея в целом получилось удачно. Правда, 2 сезона "Опорной команды" явно не будет. Благодаря "Аколитам" и общей дисней-обстановке.

цитата Sawyer898
кстати, СтарТрек от Абрамса я смотрел и пересматривал с удовольствием. Возможно дело в том что я смотрел эти фильмы и не был фанбоем.

Стартрековские не "фанбои", а "треккиз" или как там их. Это разные вещи)
У меня к "СтарТреку" Абрамса отношение достаточно приличное. Наверно, именно потому что я почти не разбираюсь в классическом ЛОРе "Стартрека" и из старья почти ничего не видел. Второй фильм Абрамса даже нравился когда-то, остальные — на один раз. Актёрский состав в трилогии достаточно неплохой, есть какая-то энергия и визуально действо хорошо смотрится. Такие развлекательные фильмы без мысли, но для людей посторонних к классическому "Стартреку" нормально смотрятся. А вот в "Звездных войнах" у Абрамса даже такого эффекта не получилось добиться. Получилась тотальная лажа, что для ньюфагов, что для олдфагов.

цитата fox_mulder
И вообще после этого скандала + приема "Скайуокер" прежняя репутация Абрамса можно сказать уничтожена.

звучит чудесно)

магистр

13 марта 20:46

цитировать

цитата fox_mulder
Он просто обычный продажник, который считает, что

Мистери бокс ехал через мистери бокс....

философ

18 марта 23:10

цитировать

цитата fox_mulder
Насколько я понимаю, он пытается сейчас пристроить сразу несколько новых проектов на какие-то стриминговые сервисы и телеканалы, но пока безуспешно.

А вот и всплытие

цитата
Спустя 15 лет после окончания «Остаться в живых» Джей Джей Абрамс попробует снова запустить карьеру Джоша Холлуэя — будем надеяться, в этот раз получится. Актёр исполнит главную роль в первом за шесть лет проекте постановщика — криминальной драме «Лузер» от HBO Max.
Действие развернётся в 1972 году. Первая чернокожая женщина в ФБР (Рэйчел Хилсон) отправляется на Юго-Запад и нанимает бывалого водителя-беглеца (Холлоуэй), который должен помочь ей уничтожить растущий преступный синдикат. На выходе обещают жизнерадостный ретро-триллер с ламповой эстетикой 70-х. Но есть шанс, что всё не так просто — это же Джей Джей Абрамс.

Вы скучали по мистерибоксам?) Джаджа идет к вам

миродержец

18 марта 23:53

цитировать

цитата gooodvin
Вы скучали по мистерибоксам?) Джаджа идет к вам

Иронично, что после одностороннего расторжения контракта с Уорнерами он несколько лет скитался по другим каналам и сервисам, чтоб потом вернуться опять к ним, но уже на куда более невыгодных для себя условиях. И на вопрос "А что такого случилось?" ответ по большому счету всего один — случился "Восход Скайуокер".

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

миротворец

19 марта 04:53

цитировать

цитата fox_mulder
Иронично, что после одностороннего расторжения контракта с Уорнерами он несколько лет скитался по другим каналам и сервисам, чтоб потом вернуться опять к ним, но уже на куда более невыгодных для себя условиях.

А почему "на куда более невыгодных для себя условиях"? Из новости это, вроде, никак не следует. Или о проекте известно что-то ещё?