Что посмотреть


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Что посмотреть?»

Что посмотреть?

 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 17 февраля 2014 г. 13:07  
practicANT а мне "Догвиль" не пошёл, а всё из-за Николь Кидман, херовая из неё актриса, а вот Пол Беттани хорош. Советую "День расплаты" , если не видели.


магистр

Ссылка на сообщение 17 февраля 2014 г. 13:28  

цитата baka655

а всё из-за Николь Кидман, херовая из неё актриса
в самом деле — именно актриса, не конкретно в данной роли, а вообще?
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


миротворец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2014 г. 15:04  

цитата practicANT

Да какая разница, как его снимали! Главное — смотреть интересно


Смотреть интересно, потому, что снимали хорошо :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 февраля 2014 г. 16:14  

цитата Tyrgon

в самом деле — именно актриса, не конкретно в данной роли, а вообще?

:-))) это — вопрос риторический, а ответ всегда будет субъективным
Вот, например, Арнольд Алоис Шварценеггер — актер, просто, никакой, но Кэмерон (и некоторые другие режиссеры) может так его подать, что хоть на Оскар выдвигай. Да, что там Оскар, разве многие в курсе, что он — обладатель "Золотого Глобуса"?
Так хороший он актер или нет?


новичок

Ссылка на сообщение 17 февраля 2014 г. 17:47  

цитата Tyrgon

в самом деле — именно актриса, не конкретно в данной роли, а вообще?
да, в самом деле , обычно на её пластиковом лице ни эмоций ни переживаний

цитата LeMax

, Арнольд Алоис Шварценеггер — актер, просто, никакой, но Кэмерон (и некоторые другие режиссеры) может так его подать, что хоть на Оскар выдвигай.
у Арни очень внешность специфическая, кто бы сыграл так Терминатора и Конана?


магистр

Ссылка на сообщение 17 февраля 2014 г. 22:24  

цитата LeMax

это — вопрос риторический, а ответ всегда будет субъективным
LeMax, это-то понятно, но мне хотелось узнать именно субъективное мнение baka655, чтобы составить на будущее свое субъективное мнение о его вкусах и способах выражения своего мнения.

цитата baka655

да, в самом деле , обычно на её пластиковом лице ни эмоций ни переживаний
спасибо за содержательный ответ.
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


новичок

Ссылка на сообщение 18 февраля 2014 г. 03:31  

цитата Tyrgon

но мне хотелось узнать именно субъективное мнение baka655, чтобы составить на будущее свое субъективное мнение о его вкусах и способах выражения своего мнения.
вас интересует моё мнение ? занятно :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 февраля 2014 г. 09:49  

цитата

Вот, например, Арнольд Алоис Шварценеггер — актер, просто, никакой,


Если подходить с театральных позиций оценки, то не актер, если с киношных — то очень даже актер.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 февраля 2014 г. 10:52  
Как актер, Шварценеггер действительно слабоват. А вот с харизмой у него все в порядке — а это именно то, что в кино надо.
–––
У меня есть кот.


магистр

Ссылка на сообщение 19 февраля 2014 г. 12:34  

цитата Изенгрим

с харизмой у него все в порядке — а это именно то, что в кино надо.

Если в фильме всего лишь эксплуатируют харизму актеров — это не кино, это что-то другое. К сожалению, это "другое" сейчас в подавляющем (во всех смыслах) большинстве.
–––
Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с)


магистр

Ссылка на сообщение 19 февраля 2014 г. 20:02  

цитата ukavgiz

Если в фильме всего лишь эксплуатируют харизму актеров — это не кино, это что-то другое. К сожалению, это "другое" сейчас в подавляющем (во всех смыслах) большинстве.

Ну... я мало сегодняшних фильмов смотрю, но по-моему харизматичных актёров раньше было больше.. Пол Ньюман и Стив МакКуин — у обоих этакие ясные глаза, пронзительный взгляд )Устану всех перечислять: Ли Ван Клиф, Иствуд, Юл Бриннер внушает...

А сегодня меня с этой позиции только Вин Дизель в образе Риддика впечатлял =) Стейтхема не видел, но вроде тоже силён... а остальных — не знаю. Старая гвардия только пока остаётся, те же Неудержимые...
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»


философ

Ссылка на сообщение 19 февраля 2014 г. 22:02  

цитата Изенгрим

Как актер, Шварценеггер действительно слабоват. А вот с харизмой у него все в порядке — а это именно то, что в кино надо.

цитата С.Соболев

Если подходить с театральных позиций оценки, то не актер, если с киношных — то очень даже актер.

Шварц — это изначально актер боевика. Максимум мышцев, минимум игры. Крик вместо интонации, гримасы вместо мимики... Постепенно, с количеством ролей он эволюционировал. До своего максимального уровня. Уровень этот, конечно, не сравним с актерами первой десятки, но по сравнению с тем, что было вначале, типа "Геркулеса из Нью-Йорка" — очень даже неплох... Сталлоне, кстати, в этом смысле и пластичнее, и интереснее. Один "Оскар" чего стоит... А вот "Неудержимые" — это зря... "Жалкое зрелище"...
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2014 г. 01:43  

цитата Terminator

Шварц — это изначально актер боевика.

Не "изначально", а "известен как".
Всё таки, "Золотой Глобус" он получил в далеком 1977 за "Лучший дебют" за исполнение именно драматической роли (бодибилдера :cool!:)


философ

Ссылка на сообщение 20 февраля 2014 г. 18:35  

цитата LeMax

Не "изначально", а "известен как".

Это нормально, когда актер боевика известен как актер боевика.

цитата LeMax

Всё таки, "Золотой Глобус" он получил в далеком 1977 за "Лучший дебют" за исполнение именно драматической роли (бодибилдера )

Да у него всего две награды — за бодибилдера и второго моего тёзку )) Удивительно, что из хорошего качка вышел неплохой робот, да?
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2014 г. 20:07  
Ха-ха, только сейчас понял что Терминатор своего защищает ☻


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2014 г. 20:08  
Terminator
хорошая феня на Кинопоиске
Набираю в поиске "шварцен" (дальше было лень), нажимаю поиск.
Вываливается вот такой результат http://www.kinopoisk.ru/index.php?first=n...
Смеялся до слез.:-))):-))):-)))
Что у них там нет нормальных алгоритмов поиска?


философ

Ссылка на сообщение 20 февраля 2014 г. 20:39  

цитата С.Соболев

Ха-ха, только сейчас понял что Терминатор своего защищает

А то! :box:

цитата LeMax

хорошая феня на Кинопоиске
Набираю в поиске "шварцен" (дальше было лень), нажимаю поиск.
Вываливается вот такой результат http://www.kinopoisk.ru/index.php?first=n...
Смеялся до слез.
Что у них там нет нормальных алгоритмов поиска?

Неплохо! :-D
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 февраля 2014 г. 01:14  
Никто не может подсказать какой-нибудь нуар или околонуар помрачнее и побезысходнее. Приветствуется социальная наполненность, притчевость, едкий юмор(в смысле, ирония, сарказм).
Смотрел(понравилось): "Двойная страховка", "Перекрёсток Миллера", "Китайский квартал", "Сильная жара"(Big Heat, Фриц Ланг), "Туз в рукаве", "Третий человек", "Просто кровь".
Смотрел(не сильно понравилось): "Big Sleep" Хоукса, австралийское "Предложение", "Женщина в окне", "Старикам здесь не место".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 февраля 2014 г. 08:46  

цитата V-a-s-u-a

какой-нибудь нуар или околонуар помрачнее и побезысходнее

Попробуйте что-нибудь из этого:
Остров проклятых
Соломон Кейн
Макс Пэйн
Бегущий по лезвию
Город грехов
Темный город
Альфавиль
Хранители


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2014 г. 08:57  
V-a-s-u-a
Боюсь, что Вы это уже смотрели, но все же-

КЛАССИКА
Газовый свет,
Подозреваемый,
Винтовая лестница,
Из прошлого,
Двойная страховка,
Почтальон всегда звонит дважды,
Мертв по прибытию,
Леди-призрак,
Дьяволицы,
Лифт на эшафот


СОВРЕМЕННЫЕ-
Жар тела,
Подозрительные лица (Обычные подозреваемые),
Секреты Лос-Анджелеса,
Фарго,
Мыс страха,
Утешение незнакомцев (Комфорт незнакомцев — The Comfort Of Strangers)
Стукач (The hit) 1984
Ледяной урожай,
Прощай, детка, прощай,
Таинственная река,
Кидалы,
Залечь на дно в Брюгге,
Ромео истекающий кровью (Г.Олдман)
Неглубокая могила,
Одежда для убийцы,
Под подозрением (Англия 1991 Л.Нисон)
Синий бархат,
Потерянное шоссе (Шоссе в никуда),
Исчезновение (Голландия)
Мертвый штиль,
Под предварительным следствием (Франция)
Дорога на Арлингтон,
Отпущение грехов,
Паук,
Поцелуй навылет,
Принесите мне голову Альфреда Гарсии,
Сердце ангела,
Прощай, любовник,
Порок,
Леденец.
А теперь не смотри
–––
Vive la France
Rule Britannia
Страницы: 123...5960616263...276277278    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Что посмотреть?»

 
  Новое сообщение по теме «Что посмотреть?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх