Тема «Грань будущего (2014)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Грань будущего (2014)»

Грань будущего (2014)

	Варианты ответов	Мой голос
	Великолепный фильм. Шедевр на все времена
	Отличный фильм. Эталонный для жанра
	Хороший фильм. Разок можно посмотреть
	Плохой фильм. Ничего из себя не представляет
	Отвратительный фильм. Просмотра не достоин
	Не смотрел но обязательно посмотрю
	Не смотрел и смотреть не собираюсь
	Ненавижу Тома Круза
	Брендан Глисон - надежда ирландского синематографа
	Эмили Блант такая няша

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

13 июня 2014 г. 13:53

цитировать

opty

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Почему не рота или не пять человек ?
А не было у него роты. Была информация только про взвод Джей, их он и смог завербовать.

3. Везением или богом из машины можно объяснить ВСЕ . Так не интересно
А вы посмотрите как Кейджа кидает и колотит о стены и пол. Это никаким сэйв/лоадом не исправишь, разве что бог-режимом.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

13 июня 2014 г. 13:56

цитировать

цитата TOD
Посмотрел вчера, внезапно — лучшая фантастика со времен так "Потрошителей" с Лоу

Для меня с "Начала"
Впрочем за "Гранью" остаются 11-12-13 года :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

13 июня 2014 г. 13:57

цитировать

цитата opty
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Почему не рота или не пять человек ?

[/h]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мало было времени, чтобы убедить роту и начальство, поэтому попытались убедить взвод, в который попал Кейдж.

цитата opty
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вот например считаю что невозможно такой замес как в конце пройти с одного раза

[/h]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У них была всего одна возможность с потерей способностей Круза — либо пан, либо пропал. И ничего Кейдж не предугадывал по ходу. Просто повезло.

Извините, что вклиниваюсь. Больше не буду :-)

гранд-мастер

13 июня 2014 г. 14:00

цитировать

heleknar

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. А Вратаски — герой , кумир и символ победы (и секси) — тут и батальон можно организовать :-)

2. А это уже в самом конце , после тарана на квадрокоптере , и кстати идти напролом (на таран) зная что это "последний шанс" чрезмерный риск. Видимо знал что потрясет и перестанет

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

13 июня 2014 г. 14:01

цитировать

цитата maribass
Извините, что вклиниваюсь. Больше не буду

Больше мнений , хороших , разных и интересных :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

13 июня 2014 г. 17:32

цитировать

Замечательный фильм с интересной идеей, пускай, как уже отмечалось в теме, и не совсем новой.

Теперь надо прочитать книгу :-)

магистр

13 июня 2014 г. 18:06

цитировать

цитата maribass
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
У них была всего одна возможность с потерей способностей Круза — либо пан, либо пропал. И ничего Кейдж не предугадывал по ходу. Просто повезло.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вот и я считаю, что так интереснее, на этом весь надрыв строился. Какой риск в том, чтобы бесконечно перезагружаться и пробовать раз за разом? Это уже утомлять стало. Чего стараться, если можно еще стопятьсот раз попробывать?Нет, пусть все как в жизни: одна попытка. Только когда я увидела капельницу для переливания крови, я начала по-настоящему переживать за Кейджа.

Так что, heleknar , может быть перестанем все тегами закрывать? Оговорить в шапке, что в теме возможны спойлеры и вперед 8:-0

активист

13 июня 2014 г. 18:10

цитировать

Иду с женой в кино сегодя вечером. Надеюсь...

миротворец

13 июня 2014 г. 18:43

цитировать

Секрет провала. Почему в американском прокате валится «Грань будущего»

цитата
Возрастной рейтинг «Грани будущего» — PG-13. Он не запрещает родителям водить на фильм своих детей, но дает преимущество некоторым другим картинам-конкурентам, например, «Малефисенте». Говорить о чем-либо с уверенностью еще рано, однако по данным на выходные демография ленты Дага Лимана такова: 61% — мужчины, младше 18-ти — 11%, младше 25 лет — 27%, а 73% — старше 25 лет.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а я, вам, скажу почему
странно столько лет дебилизировать зрителей сплошными фильмами по комиксам про супергероев, а потом удивляться, почему молодежь, выросшая на этих фильмах, не идет в кино на нормальную НФ

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

13 июня 2014 г. 18:50

цитировать

цитата heleknar
а я, вам, скажу почему

Да практически все стоящие голливудские НФ-фильмы проваливаются в прокате, и такое не вчера случилось

–––
Проходите мимо открытых окон

гранд-мастер

13 июня 2014 г. 20:29

цитировать

А общие мировые сборы очень и очень хорошие — 140 миллионов за две недели . Можно с уверенностью сказать что фильм окупится .
А вот в штатах за первую неделю 29 миллионов , успехом конечно назвать трудно

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

14 июня 2014 г. 10:04

цитировать

цитата TOD
Да практически все стоящие голливудские НФ-фильмы проваливаются в прокате

Вы так говорите, как будто их — масса. Стоящее — редкость и, как раз поэтому, не проваливается. Из последнего стоящего вспоминается "Исходный код" и "Начало". Ни тот, ни другой в прокате не провалились...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

14 июня 2014 г. 11:20

цитировать

цитата Terminator
"Начало"

Я отказываюсь признавать "Начало", как образец стоящей НФ.

"Исходный код" неплохой фильм, но там фантастики как таковой мало.

–––
Проходите мимо открытых окон

миродержец

14 июня 2014 г. 11:25

цитировать

цитата TOD
Я отказываюсь признавать "Начало", как образец стоящей НФ.

А Район 9? -)

магистр

14 июня 2014 г. 13:02

цитировать

цитата armitura
А Район 9?

В свое время не очень впечатлил, но я, если честно, плохо помню сам фильм, давно это было :-)

–––
Проходите мимо открытых окон

миротворец

14 июня 2014 г. 13:03

цитировать

цитата TOD
Исходный код" неплохой фильм, но там фантастики как таковой мало.

если уж вам квантовая теория не фантастика...
простите, а что такое "фантастика как таковая"?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

14 июня 2014 г. 13:39

цитировать

цитата TOD
Я отказываюсь признавать "Начало", как образец стоящей НФ.

Бывает )

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

14 июня 2014 г. 14:00

цитировать

цитата TOD
Я отказываюсь признавать "Начало", как образец стоящей НФ.

Это ваше неотъемлемое право .

Как впрочем и мое считать его шедевром . И или например миллиону проголосовавших на IMDB с рейтингом 8.8

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

14 июня 2014 г. 14:03

цитировать

О, кстати о слабой части "Грани будущего" :-)

Музыка в общем никакая , она просто есть и все . Пришло в голову после того как вспомнил "Начало" , и его совершенно крышесносящий саундтрек от Ханса Циммера

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц