Тема «Он – дракон (2015)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Он – дракон (2015)»

Он – дракон (2015)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 января 2016 г. 13:53

цитировать

В кинотеатр не пошел — отпугнула невнятная дикция глав героев в трейлере. Такое ощущение, что озвучивать пытались подростки из школьного драмкружка. Да и внешность дракона в человеческой ипостаси слишком подиумная. И дело тут не в том, что актер — модель (ведь сумел модель Трэвис Фиммел сыграть "отмороженного" Рагнара в "Викингах"). Просто Лыков выглядит именно как позирующая модель. Подождем, когда можно будет посмотреть фильм дома.

–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших"

философ

3 января 2016 г. 15:46

цитировать

цитата ksGhost
Подождем, когда можно будет посмотреть фильм дома.

Уже можно и в хорошем качестве. Сегодня буду смотреть. ;-)

гранд-мастер

3 января 2016 г. 17:40

цитировать

цитата Александр Кенсин
Фильм — набор плагиата.

Саша, ради бога

Пока ты не пришлешь большую простыню с обоснованием и конкретикой (в виде вложенного файла, чтобы тему не засорять), обсуждать я с тобой ничего не буду.
По-моему, у тебя где-то зашкалило и ты навоображал себе выдуманных ветряных мельниц ^_^

–––
Подвергай всё сомнению

гранд-мастер

3 января 2016 г. 17:44

цитировать

цитата ksGhost
В кинотеатр не пошел — отпугнула невнятная дикция глав героев в трейлере

Сколько раз повторять — ЛЮДИ, НЕ СМОТРИТЕ ТРЕЙЛЕРЫ, это вредно для психического здоровья 8-)

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

3 января 2016 г. 17:51

цитировать

ermolaev
Андрей, зачем тебе простыня? Выше уже говорил — что из Миядзаки утащили и из игры компьютерной.

цитата
Сколько раз повторять — ЛЮДИ, НЕ СМОТРИТЕ ТРЕЙЛЕРЫ, это вредно для психического здоровья 8-)

Лучше такое кино не смотреть. :-)

цитата
По-моему, у тебя где-то зашкалило

Правила сайта не нарушай. 8:-0

И да — если тебе понравилось и ты попал в плен большого экрана, это еще не значит, что должно нравится всем. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

3 января 2016 г. 18:24

цитировать

цитата Александр Кенсин
Выше уже говорил — что из Миядзаки утащили и из игры компьютерной

Выше ты ни разу не говорил, что смотрел сам фильм. Так что давай не в общем, а по пунктам (если фильм посмотрел). На фантлабе запрещено ставить оценки произведениям, которых не прочитал. Думаю, что это стоит приложить и к фильмам...

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

3 января 2016 г. 18:30

цитировать

ermolaev
Я фильм смотрел вообще-то, если ты не понял.

И да, на фантлабе запрещено переходить на личности. ;-)

гранд-мастер

3 января 2016 г. 18:33

цитировать

цитата Александр Кенсин
Я фильм смотрел вообще-то, если ты не понял

Возможно. Дай, пожалуйста, ссылку на дату и время твоего сообщения, где об этом было сказано. Я с интересом прочту твои непосредственные впечатления от просмотра.

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

3 января 2016 г. 18:34

цитировать

ermolaev
Читай сообщения от позавчера.
Ты их, видимо, пропустил из-за праздников.
Если мало будет, дам ссылку на подробный разбор. :-)

гранд-мастер

3 января 2016 г. 18:38

цитировать

цитата Александр Кенсин
Читай сообщения от позавчера.
Ты их, видимо, пропустил из-за праздников.

Нет, прочёл. Просто там нет указания, что ты фильм посмотрел. А что касается трёх строчек этого письма — то ты просто повторил то, что говорил раньше.

цитата Александр Кенсин
дам ссылку на подробный разбор

Да, пожалуйста, дай.

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

3 января 2016 г. 18:40

цитировать

ermolaev
Невнимательно читаешь.
Там даже мы с Цао концовку обсуждаем.

гранд-мастер

3 января 2016 г. 18:45

цитировать

цитата Александр Кенсин
Там даже мы с Цао концовку обсуждаем

Ха... Мало ли...
А где ты позавчера фильм посмотрел? Его еще где-то показывают?

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

3 января 2016 г. 18:46

цитировать

ermolaev
1 января посмотрел. :-)

магистр

3 января 2016 г. 23:08

цитировать

цитата ermolaev
Сколько раз повторять — ЛЮДИ, НЕ СМОТРИТЕ ТРЕЙЛЕРЫ, это вредно для психического здоровья

В фильме персонажей озвучивают другие люди? К тому же к голливудским фильмам часто выходят вполне годные трейлеры. Почему наши (то бишь российские) исключение из правил? Кстати, в одном трейлере стоит рейтинг 12+, во втором — 6+.

цитата bubacas
Уже можно и в хорошем качестве. Сегодня буду смотреть.

С сыном 12 лет можно посмотреть? Или он потом меня залажает, что отец туфту девчачью подсунул?

миродержец

3 января 2016 г. 23:11

цитировать

ksGhost
С сыном не стоит.
Трейлер полностью соответствует фильму.
И как и в остальных случаях — всё сразу понятно.

гранд-мастер

4 января 2016 г. 00:06

цитировать

цитата ksGhost
С сыном 12 лет можно посмотреть? Или он потом меня залажает, что отец туфту девчачью подсунул?

Можно.
Насчет "девчачьей" — вряд ли. Другое дело, если он привык к быстрому потоку действия на экране... Надо будет ему объяснить, что фильм специально "замедлен", чтобы зрители следили за развитием отношений, а не за спецэффектами. И обратить его внимание, что основную эволюцию претерпевает Дракон. а не девушка. Хотя (скажу в скобках) актерская работа героя хуже, чем работа героини.

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

4 января 2016 г. 09:48

цитировать

цитата ermolaev
Сколько раз повторять — ЛЮДИ, НЕ СМОТРИТЕ ТРЕЙЛЕРЫ, это вредно для психического здоровья

Эммм, а почему? Собственно трейлер — это основная часть промо-кампании фильма на стадии постпродакшна, как раз и сделанная для того, чтобы привлечь зрителя. Там демонстрируют героев, как правило пару красивых экшен сцен, зрелищные моменты, сильные стороны фильма. Здесь трейлер ужасен, Саша Спилберг — вообще спорное решение. Они привлекли известного подросткового ютубера, чтобы сделать рекламу среди целевой аудитории, но часть оттолкнули, так как подросткам такое оказалось неинтересно. У меня дочерь на ее канал подписана, так вот там было очень много негативных комментов в день выхода.

цитата ksGhost
С сыном 12 лет можно посмотреть?

Мой сын 12-ти лет после просмотра все того же трейлера со Спилберг высказал большое Фе и категорически от предолжение глянуть отказался :-)))

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

философ

4 января 2016 г. 18:51

цитировать

Посмотрел...
Э-э-х-х-х

Самое главное — "Он дракон" не имеет никакого отношения к роману "Ритуал", то есть вообще никакого. Что весьма радует, ибо если бы так экранизировали "Ритуал", я бы расстроился, а тут — не получилось, да и чёрт с ним.
Первое, главное героиня — это провал. Полный и абсолютный. Её актёрская игра... помните Вини Пуха? "Правописание хорошее, вот только хромает" (С)? Так вот тут не тот случай. Тут человек не умеет писать вообще. Наблюдаемое на экране, это тихий ужас:
- невнятная дикция (ksGhost, она действительно ужасна на протяжении всего фильма, а не только в трейлере);
- неспособность выдать нужную интонацию (в половине случаев речь героини похожа на излияние малолетней пьяной шпаны пацанки. В остальные разы — аналогично, но пацанка походу уже накуренная);
- столь же печальная ситуация с попытками играть. Нет, следует признать, синдрома Кристен Стюарт не наблюдается, Поезжаева стабильно выдаёт эмоции, но... тут не то что Станиславский, тут даже я орал в голос: - Не верю! (С).
Второе, главный герой — тоже провал, но как это не странно, уже меньший. В отличии от партнёрши Лыков изредка умудрялся выдавать нужные и правдоподобные интонации. Кроме того в его случае любой косяк с общением (интонация не к месту; переигрывает или наоборот недотягивает) объясняется тем, что парень двадцать лет жил один — хорошо что вообще разговаривать и вести себя с людьми не разучился. Визуально на роль дракона (в этом конкретном фильме) подходит, по актёрскому мастерству — нет. Пока, нет.
Третье, сам фильм. Визуально хорош — костюмы, ландшафты, спецэффекты... хорошо. Я не поклонник всей этой псевдо-славянской бутафории, но это мое личное дело.
Превращение человека в дракона и наоборот технически и художественно выполнено отлично — символично, ярко; то что надо, одним словом.
Саундтрек — не моё. Просто не моё.
Сюжет... ну-у-у... есть. Есть сюжет. С парой-тройкой технических косяков, но кому до них есть дело. Главный просчёт, на мой взгляд, неверно смещённый акцент в развитии взаимоотношений. То что должно было быть основным — знакомство; зарождение дружбы; страшная правда; шок, ощущение предательства; открытие разных граней; постепенное принятие; возрождение дружбы — всё что даёт основу для будущей любви, всё это заняло 20 минут экранного времени. Весьма сумбурных и невнятных двадцать минут.
В общем, фильм мне не понравился, но главным образом из-за того, что я не вхожу в целевую аудиторию. Назвать его откровенно халтурным я не могу. Да, игра главной героини ужасна, но и тут дело не в халтуре, а в отсутствии таланта.
От рекомендаций смотреть/не смотреть, пожалуй, воздержусь.

магистр

4 января 2016 г. 21:00

цитировать

bubacas спасибо за подробности! :beer:

магистр

4 января 2016 г. 21:29

цитировать

цитата bubacas
Саундтрек — не моё. Просто не моё.

Но видеоряд к саундтрекам красивый. Непонятно, почему эти несколько клипов следует называть фильмом. Красивые молодые люди в субтропических декорациях... почему бы нет? Дракон вполне хорошо получился. Про "Ритуал" вспоминать вообще не буду, но зачем жанр указан как фэнтези?
Добавлю свои пять копеек про озвучку фильма. Он-Дракон половину фильма говорит с интонациями "ТАСС уполномочен заявить...", а Мирослава мне напоминает персонажа из "Смешариков" — поросенок-Нюша.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Он – дракон (2015)»

Новое сообщение по теме «Он – дракон (2015)»