автор |
сообщение |
Любопытный 
 авторитет
      
|
11 мая 2021 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 акцентуация на городке Empire, так и исключительно белый состав основных героев в рамках специфики их проблем, что обнажены в фильме (тема человечности в связи с памятью, высокой _белой_ культурой и last but not least нищетой, etc) позволяет видеть в фильме скрытый смысл примерно такого типа: https://dandorfman.livejournal.com/270555...
Спасибо за ссылку. Интересно, и написано отлично. И со всем этим можно было бы согласиться, если бы не три момента, рушащие всю эту красивую конструкцию. Во-первых, слоган фильма: "Выживание в Америке 21 века". Во вторых, философская концепция доморощенного гуру: "Мы свободны от власти доллара". И, в-третьих, заключительная фраза фильма: "Свобода имеет свою цену". И после этого фильм из элегической поэмы о духовной оседлости превращается в левацкую социалку. Посредством предлагаемой альтернативы – или ты находишься под властью доллара, или влачишь полунищенское существование. Хотя этих людей никто не заставлял сделать автотуризм не хобби, а стилем жизни, прикрываясь лубочным представлением о первых поселенцах, которые и построили эту Империю. Я не случайно вспомнил в этой связи фильм Вендерса "С течением времени", развенчивающий подобный вид эскапизма. "Ты ничего не хочешь и ни к чему не стремишься. По сути ты труп". (с) И в этом смысле "гимн пресловутой white privelege" превращается в его реквием, несмотря на все фортепиано и сонеты Шекспира. Ну да, это в конце концов тоже выход – покуривать на берегу речки, глядя на взлет космической ракеты, как у Кончаловского.

Я понимаю, что сколько людей – столько мнений. На мой взгляд – это драма о бегущей от себя и от своего прошлого одинокой женщины, в одночасье потерявшей все и утратившей смысл жизни. Тщетно ищущей облегчения в бесконечной Дороге. И как личная экзистенциальная драма отдельного человека фильм вполне заслуживает положительных отзывов. И за тонкий психологизм, и за отличную игру Фрэнсис МакДорманд.
|
|
|
Sri Babaji 
 миродержец
      
|
13 марта 2023 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вроде бы и плевать на эту премию, но за Мишель Йео очень рад. Как и за любителей расовой чистоты американского кино.
|
––– epic fantlab moments |
|
|
shack4839 
 авторитет
      
|
|
Zombieset 
 авторитет
      
|
|
shack4839 
 авторитет
      
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
13 марта 2023 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zombieset Это не с кинематографом, это Оскар давно не торт. Дают или за повестку, или за сопли, а уж если есть и то и другое!
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
StasKr 
 миротворец
      
|
|
Elric 
 миротворец
      
|
|
Славич 
 миродержец
      
|
13 марта 2023 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKrСтранно что "Три тысячи лет желаний" даже не стали номинировать на Оскар. Почему странно? "Оскар" — награда в области коммерческого кино, так что фильмы, которые явно провалились в прокате академики стараются не награждать. У фильма "Три тысячи лет желаний" сборы в три раза меньше бюджета, несмотря на хорошую критику.
PS. По соотношению бютжет/сборы "Всё везде и сразу" лидирует среди дорогого кино за прошлый год.
|
––– Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
13 марта 2023 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичПочему странно? "Оскар" — награда в области коммерческого кино, так что фильмы, которые явно провалились в прокате академики стараются не награждать. У фильма "Три тысячи лет желаний" сборы в три раза меньше бюджета, несмотря на хорошую критику. никогда оскар не был про коммерчесское кино прошлогодний победитель https://ru.wikipedia.org/wiki/CODA:_Ребён... цитата Бюджет $10 млн[1] Сборы $1,1 млн
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
13 марта 2023 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziВпрочем, рад за "Пиноккио". Чудесный мульт. Хороший да.. Но..Самая интересная часть меньше всего расскрыта с загробным миром.. Сказки бы побольше политики бы поменьше и был бы шик. А так.. Из представленных в номинации Кот в сапогах понравился больше.. А из непредставленных разумеется Этот дом. Все везде и сразу кстати мне понравилось...
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Славич 
 миродержец
      
|
13 марта 2023 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательникогда оскар не был про коммерчесское кино Пандемия, когда не было нормального проката, не в счёт. Что касается остального, достаточно пролистать список победителей за последние 30 лет. Где там крупные коммерческие провалы среди лауреатов в основных номинациях? --------- Вот что "Фабельманов" прокатили — это неожиданность, да. Никаких утешительных наград за лучший оригинальный сценарий или мужскую роль второго плана.
|
––– Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
donKixot 
 философ
      
|
13 марта 2023 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательВсе везде и сразу кстати мне понравилось... Не смог досмотреть эту неудачную пародию на Матрицу. А вот Пиноккио достойный мульт.
|
|
|
StasKr 
 миротворец
      
|
13 марта 2023 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичПочему странно? "Оскар" — награда в области коммерческого кино, так что фильмы, которые явно провалились в прокате академики стараются не награждать.
Есть довольно много фильмов провалившихся в прокате, но получавших и номинации и награды от киноакадемиков. Наверное дело в том, что MGM просто не стало тратиться на продвижение фильма на "Оскар".
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
StasKr 
 миротворец
      
|
13 марта 2023 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичВот что "Фабельманов" прокатили — это неожиданность, да.
Победители в номинации "Прокатили 2023" — это "Банши Иншерина". Девть номинаций и ни одной награды.
|
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
13 марта 2023 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательСказки бы побольше политики бы поменьше
Это кому как. По-мне, лучше всего баланс. Он и вышел.
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Aryan 
 миротворец
      
|
13 марта 2023 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839Класс! "Всё везде и сразу" получило почти все главные награды
Как сейчас помню год, когда 11(если я правильно помню) Оскаров получила корсажедрама "Влюбленный Шекспир", а "Тонкая красная линия" Малика не получила ни одного. 
Джеми Ли Кертис давным-давно была достойна Оскара, рада за нее, но жаль, что за поделку, которая забудется через пару лет полностью. Как в свое время до самой смерти не получил Оскара Питер О'Тул (вроде успели дать почетный).
цитата shack4839за Брендана Фрейзера тоже рад
Я тоже, отличный актер со странной судьбой.
|
––– I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Славич 
 миродержец
      
|
13 марта 2023 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Говорят, что "Золотой глобус" — это репетиция "Оскара". Меж тем всего 4 совпадения.
цитата StasKrЕсть довольно много фильмов провалившихся в прокате, но получавших и номинации и награды от киноакадемиков. Номинации — да, хотя и нечасто. Премии за лучший фильм, лучшую режиссуру или лучшие роли первого плана? Приведите, пожалуйста, примеры за допандемийное двадцатилетие. Я вот так сразу не вспомню ни одного крупного провала.
цитата StasKrНаверное дело в том, что MGM просто не стало тратиться на продвижение фильма на "Оскар". У фильма вообще есть хоть одна номинация на крупную кинопремию?
|
––– Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|