Сто лет тому вперед ваша ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма»

 

  Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2024 г. 09:56  
цитата gooodvin
Франшиза станет продолжением киноленты «Сто лет тому вперед»
То есть от Алисы уже остались рожки да ножки, теперь их надо доесть. А потом ещё раз доесть.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 сентября 2024 г. 07:14  
Там наверно от книг вообще ничего не останется, особенно если связь с этим фильмом делать и тянуть за уши половину актерского состава.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 сентября 2024 г. 18:32  
цитата zmey-uj
То есть от Алисы уже остались рожки да ножки, теперь их надо доесть. А потом ещё раз доесть.


В каноне пираты с Алисой подружились, в фанфиках даже спасали её от похитителей, когда все уже, включая комиссара Милодара и Кору Орват, считали её погибшей в желудке панцирного крокодила. Если сценаристы пойдут этим путём, Алису можно есть бесконечно. Её же не по-настоящему скушали, а как Красную Шапочку, которую она играла в истории о Ржавом Фельдмаршале. То, что нашла полиция, было имитацией, у Алисы отобрали комбинезон, остригли её, обрывки комбинезона и волосы подбросили на место разбитого флипа, туда же добавили немножко крови, которую выкачали из Алисы.

При спасении Алиса неудачно попала под выстрел, если бы спасатели не догадались поместить её в криокамеру, тут бы ей конец и настал. И спасали её вовсе не друзья, а враги, даже простив Алису за то, что она проболталась Пашке Гераскину об их тайном убежище.

Снять по такому сценарию, и все алисоманы обрыдаются. СЛТВ тоже не канон, а фанфик. Поэтому хорошего сценария мы и в продолжениях не дождёмся.


философ

Ссылка на сообщение 22 сентября 2024 г. 19:28  
Продолжение, это, конечно, хорошо. Только опять же много вопросов. Если смотреть презентацию Кинопоиска, то следующий продукт уже в 2025 планируется. А вот, это, имхо, маловероятно. Как и с СЛТВ — от анонса до премьеры прошло года 3, не меньше. Так что, лучше ни на что особо не надеяться.


философ

Ссылка на сообщение 2 ноября 2024 г. 09:54  
Таки приквел? Впрочем, идея выжать максимум из персонажа Петрова выглядит перспективной.
цитата
Следующим фильмом франшизы “Сто лет тому вперёд” будет…
⭐️ “Весельчак У”.
Производство Водорода. В сценаристах Андрей Золотарёв, Александр Андрющенко и Аксинья Борисова.
Премьера не раньше конца 2026-го.
Ждём на ближайшем питчинге ФК. Рядом со “Приключениями Старика Хоттабыча”. )

https://t.me/filmres/4690


миротворец

Ссылка на сообщение 4 ноября 2024 г. 11:44  
А такой хотя бы микрорасказ есть ?


авторитет

Ссылка на сообщение 4 ноября 2024 г. 13:58  
Отлично. Будемо подождать приквелу.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 ноября 2024 г. 14:02  
Elric В книгах про Алису встречаются эпизоды из жизни космических пиратов, если прочесть все тексты, можно и на сценарий собрать.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 21 ноября 2024 г. 21:26  
Уже во всех телевизорах страны.
Показанные фрагменты не впечатлили, не Булычёв.


философ

Ссылка на сообщение 26 ноября 2024 г. 21:17  
цитата
Весельчак У встает в график на 15 апреля 2027 года. Продакш-бюджет второй части франшизы Сто лет тому вперед 1,3млрд₽ (!). На невозвратной основе запрос на дотацию в 200млн₽ (скромно). Петров на месте ))

https://t.me/TV_On_Off/2385?single


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 10:52  
Ух. Почитал тему с первой страницы. Что-то много красного там. Поди в первых рецензиях было много мата:-)))
Ну я тут тоже оставлю свой отзыв, для истории:)

Сто лет тому вперёд(2024)
Коля Герасимов написал краской на школьной доске неприличную надпись. Его избили и заставили отмывать непотребство. В поисках растворителя в подсобке Коля находит Машину Времени и улетает в будущее..
Скажем так, графика отличная. Главная актриса (Даша Верещагина) очень миленькая, да и сыграла неплохо. Остальные актёры напомнили Ералаш или сериалы на Россия-1. Как говорит молодёжь, "навалили кринжа" изрядно. Кстати Юра Борисов, наш оскароносец тут ещё более-менее, сыграл истукана Глота, молчаливая роль без эмоций. Но актёры дети это полный мрык Вот такой смайлик. Петров в роли Весельчака У страшно переигрывает. Попытка изобразить Эмиля из Робокопа наверное, типа жестокий злодей, который всегда хохочет, но нет, мне было стыдно на него смотреть. Хабенский более-менее, но роль очень маленькая. Главный герой Марк Эдельштейн, типа юный Адам Драйвер, внешность по мне далеко не красавчика, но дамам наверное виднее. Основная актёрская фишка выпучить глаза и быстро тараторить, сбиваться, мямлить, типа всё как в жизни. Наблюдать такое не очень приятно.
Сам сюжет с перемещениями во времени, изменениями прошлого и лазерными мечами чересчур путанный. Хотя сюжетный твёрк с письмом мне понравился. Музыку взяли старую классическую, чуть по иному её исполнили, но ностальгию всё равно пробивает.
Итого: 6 из 10 где-то. На шедевр не тянет.
А ещё был момент, когда Коля Герасимов стал рэп на ходу придумывать:-((( Бедные зрители в кинозале, небось не знали куда деться)))


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 16:31  
Посмотрела и я...
Наконец-то...
Мне одной показалось что Глот — это нечто из Поттера?
Хотя наверное судя по мульту, который был раньше поттерианы, первичен таки Глот мультфильмный, а не Воланд деМорт.
Юра Борисов сыграл лучше всех кстати.
Алиса — подобрана хорошо.
Герасимов — нет.


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 16:54  
цитата neli mustafina
Мне одной показалось что Глот — это нечто из Поттера?
Завулон же)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 17:22  
А Завулон откуда? Из какого фильма?
Понимаю, что я опоздала к обсуждению фильма, но хотелось бы немного объяснения — раз одна реальность изменилась, то исчезла ли она; или просто это параллельная реальность, которая так и осталась неисправимой?
Парадокс совмещения двух лиц в одном месте — так ли смертелен?
Ну и что из себя представлял этот "космик", — чёрную дыру?
И да, я понимаю, что машина времени невозможна.
А Коля Герасимов мне и в первом фильме не нравился.
Ну и тот "старый" Герасимов здесь подошёл бы больше — по хулиганистости что ли.
А юнцы с лицами Эйдельштейна не способны на хулиганство. По моему


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 17:28  
цитата neli mustafina
А Завулон откуда? Из какого фильма?
Ночной дозор. Ну мне показалось что похоже. В боевой трансформации)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 17:28  
цитата neli mustafina
Понимаю, что я опоздала к обсуждению фильма, но хотелось бы немного объяснения — раз одна реальность изменилась, то исчезла ли она; или просто это параллельная реальность, которая так и осталась неисправимой?
А этого никто не знает.. Никто..
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 18:31  
цитата neli mustafina
Мне одной показалось что Глот — это нечто из Поттера?
Хотя наверное судя по мульту, который был раньше поттерианы, первичен таки Глот мультфильмный, а не Воланд деМорт.

По внешности... ну, может быть. По поведению и манерам Глот всё-таки ближе к киношному Волдеморту, в мультфильме он, собственно, никак не ведёт себя — будучи под маской он добрый дедушка, а без маски у него всего пара секунд экранного времени, когда он просто глотает таблетку и притворяется мёртвым. Ни о каком пафосном злодейском злодее речи не идёт ¯\_(ツ)_/¯
цитата neli mustafina
раз одна реальность изменилась, то исчезла ли она; или просто это параллельная реальность, которая так и осталась неисправимой?

По-моему, любое произведение на тему "исправления прошлого", в котором авторы не высказали однозначно, можно трактовать как угодно. Вплоть до "И грянул гром". Фактически, мы не знаем в какое будущее вернулись персонажи — изменившееся своё, или раздавленная бабочка создала новую параллельную реальность. Авторы СЛТВ тоже заморачиваться с объяснением не стали :-D
цитата neli mustafina
А Коля Герасимов мне и в первом фильме не нравился.
Ну и тот "старый" Герасимов здесь подошёл бы больше — по хулиганистости что ли.
А юнцы с лицами Эйдельштейна не способны на хулиганство. По моему

Ну. новые времена, новые герои. Я думаю, режиссёр посмотрел на успех Шаламе у девичьей аудитории и нашли актёра примерно того же типажа. Продавать-то фильм планировали школьникам, а Россия демографически страна женщин. Правда, по-моему, план не оправдался. Но вина тут не Эйдельштейна, сценаристы ему прописали крайне кринжовую линию, тут и гений бы не вывез.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


философ

Ссылка на сообщение 6 марта 18:53  
Fox_Reinard, спасибо за отклик
Я помню на 3 курсе кажись нам преподавали n-мерное пространство. Профессор спросил: ну-с, кто понял тему?
И один самоуверенный однокурсник с вызовом так: ну, я понял...
А препод: а я до сих пор не понимаю....:-D


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 18:56  
цитата neli mustafina
А препод: а я до сих пор не понимаю....

:-)))
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


миротворец

Ссылка на сообщение 6 марта 19:51  
цитата neli mustafina
А юнцы с лицами Эйдельштейна не способны на хулиганство. По моему

Надо было уколоться и "водки сьесть бутылочку" как в Аноре
Но Анора вышла позже содрать не успели :-))) А так содрали все что можно , Мне вспомнилось Первому игроку приготовится. но только книжку им видно бабушка 30 лет назад пересказывала на ночь.
Страницы: 123...2930313233    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма»

 
  Новое сообщение по теме «Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх