Тема «Обсуждение конкурса "Фильм года"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Обсуждение конкурса "Фильм года"»

Обсуждение конкурса "Фильм года"

	Варианты ответов	Мой голос
	Оставить список номинаций и правила как есть (меня всё устраивает)
	Убрать номинацию "Лучший русскоязычный фильм года" (зачем отдельное гетто для российских фильмов, пусть соревнуются на равных в фантастике и нефантастике)
	Добавить новую номинацию (укажу ниже)
	Поменять правила конкурса (укажу ниже)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

12 февраля 2024 г. 15:48

цитировать

цитата Robin Pack
что побеждать должен «Чебурашка»

Так они и так побеждают. Фильм должен быть не только лучший, но его еще и должны смотреть.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

философ

12 февраля 2024 г. 16:14

цитировать

цитата Robin Pack
В таком случае многие отличные, но не столь массовые вещи в голосование просто никогда не попадут.

Не вижу связи. Смысл моего предложения: не раздувать списки номинантами, которые по итогу не получат

цитата CHRONOMASTER
и 5 голосов

Если по Вашему мнению номинации заслуживает не "Чебурашка", а именно "Песни моря", то и номинируйте не "Чебурашку", а "Песни моря".
А сейчас выдвижение кандидатов (в ряде случаев) больше похоже на перечисление всех просмотренных за год фильмов, чем на выдвижение лучшего.
ПС. То, что победит, скорее всего, не самый лучший, а самый популярный... ну, это как бы смысл любого подобного опроса... неизбежное зло, так сказать.

миротворец

13 февраля 2024 г. 11:00

цитировать

цитата bubacas
А сейчас выдвижение кандидатов (в ряде случаев) больше похоже на перечисление всех просмотренных за год фильмов, чем на выдвижение лучшего.

Не будем показывать пальцем, но это был Zombieset. :-D

магистр

13 февраля 2024 г. 11:45

цитировать

цитата Pavinc
прокат — это реклама и хайп

реклама и хайп готовятся для проката. РФ закрыли от легальных показов, но пока у РФ есть доступ к ютубу и тематическим сайтам реклама и хайп мимо не пройдут. Или вы хотите сказать что с наступлением санкций в ваших кинотеатрах перестали показывать новые голливудские фильмы? Прекрасно в серую показывают под фейковыми названиями. Соответственно деление на производство РФ и не-РФ имеет смысл, потому что то что не покажут в "сером импорте" скачают с трекера, потому что хайп и реклама.

цитата Robin Pack
Пока что предложения ведут к тому, что побеждать должен «Чебурашка», а «Песни моря» всякие должны отсеиваться на входе

все по классике — бездарности пробьются сами.

авторитет

13 февраля 2024 г. 14:02

цитировать

цитата StasKr
Не будем показывать пальцем, но это был Zombieset.

Да ладно, я выкатил большой список только в "провальных" фильмах. Т.к. впервые здесь участвую в подобном, то решил со своей колокольни предложить максимально возможных кандидатов в номинации. Но затем осознал, что учитывается голос каждого отписавшегося, и стоило ограничиться куда меньшим количеством.

философ

16 февраля 2024 г. 00:26

цитировать

Такой вопрос.
Помню в прошлые годы "Внутри Лапенко" не хотели брать в номинацию со странной формулировкой.

Последний сезон выходил в ВК видео. Там же вышел третий сезон "Зоны Комфорта". Был бы 4ый сезон "Внутри Лапенко" допущен к голосованию, если бы кто-то предложил?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миродержец

16 февраля 2024 г. 00:58

цитировать

Польза ежегодных конкурсов в том, что они позволяют получить список "вот это надо посмотреть в первую очередь". Чем строже ограничения на этапе выдвижения кандидатов, тем вероятнее, что стоящую вещь вспомнят только после начала второго тура. Каждый раз кто-нибудь впервые заглядывает в тему и говорит: "А почему нет фильма N?" Так что я согласен с процитированным ниже:

цитата Robin Pack
А вы вспомните условия: в голосование попадает тот, кого упомянут минимум дважды. И теперь ещё ограничим 3 позициями?
В таком случае многие отличные, но не столь массовые вещи в голосование просто никогда не попадут.

Примерно о половине из анимационных сериалов, попавших в номинацию, народ вспомнил только после того, как ваш покорный слуга выложил в теме монструозный список из двадцати наименований. :-)

Хотя, разумеется, решать организатору.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

4 февраля 16:25

цитировать

Объявление для всех, кто участвует в конкурсе Фильм года.

Я напишу как есть.
В этом году во время второго тура ко мне обратился лаборант с предположением, что есть элемент накрутки в голосованиях.
А именно, новые аккаунты создаваемые в конце января и начале февраля только с целью проголосовать.

Я обратился к администрации сайта по этом поводу и была реально выявлена накрутка голосов (при этом за каких кандидатов выявить нет возможности в функционале сайта).
Проведено было расследование и выявлено, что существовала большая клоносеть, которая пыталась повлиять на результаты голосования в этом конкурсе и не только.

В связи с этим мы не подвели результаты голосования и приняли совместное решение повторить второй этап голосования.
Действующие результаты будут отменены (обнулены) и мы запустим заново голосование и я попрошу всех настоящих лаборантов и любителей кинематографа проголосовать повторно.

Но для этого я жду отмашку администрации ФЛ, что они доработают функционал сайта, который позволит в будущем пресекать такие попытки нечестного голосования.

А да, все клоны были заблокированы администрацией сайта.

В общем я напишу здесь в теме и я думаю мы договоримся с администрацией сайта, что в новостях на главной об повторном голосовании напишем.

магистр

4 февраля 16:32

цитировать

Отлично! Я даже знаю, накрутка на какой фильм была))

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

4 февраля 16:34

цитировать

цитата CHRONOMASTER
В этом году во время второго тура ко мне обратился лаборант с предположением, что есть элемент накрутки в голосованиях.
А именно, новые аккаунты создаваемые в конце января и начале февраля только с целью проголосовать.

Я обратился к администрации сайта по этом поводу и была реально выявлена накрутка голосов (при этом за каких кандидатов выявить нет возможности в функционале сайта).
Проведено было расследование и выявлено, что существовала большая клоносеть, которая пыталась повлиять на результаты голосования в этом конкурсе и не только.

Людям реально нечем заняться.

миротворец

4 февраля 16:35

цитировать

цитата elninjo_3
Отлично! Я даже знаю, накрутка на какой фильм была))

А если он снова победит? Опять накруткой объяснять будете? :-)))

магистр

4 февраля 16:39

цитировать

цитата StasKr
А если он снова победит? Опять накруткой объяснять будете?

Так пускай побеждает, но честно. Кто же против! И я ничего не объясняю, просто не удивлен сообщению CHRONOMASTER

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

4 февраля 16:52

цитировать

цитата elninjo_3
Отлично! Я даже знаю, накрутка на какой фильм была

Так "Чебурашка" был в прошлом году, поезд ушёл же. :-D

авторитет

4 февраля 16:55

цитировать

CHRONOMASTER Во всех номинациях переголосуем или только в тех где боты были?

гранд-мастер

4 февраля 16:59

цитировать

цитата shack4839
CHRONOMASTER Во всех номинациях переголосуем или только в тех где боты были?

Во всех.
Они во всех номинациях отметились в той или иной степени

авторитет

4 февраля 19:06

цитировать

Неудивительно. Хотя.. На фантлабе это кому надо-то?

А это было замечено только в этот раз? Или могло быть в прошлых выборах?

миродержец

4 февраля 19:46

цитировать

Молодцы! Ответственно подходите к вопросу. Посмотрим по результатам за кого там топили боты :box:

магистр

4 февраля 22:16

цитировать

Вообще, конкурс серьезный, и я знаю, что многие дрверяют топу Фантлаба. Поэтому надо голосовать и быть внимательными.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

5 февраля 15:50

цитировать

Zombieset
Надо.
Думаю, все любители кино и сериалов на Фантлабе ждут этого конкурса ежегодно.
Им нужны достоверные результаты, а не проделки ботов.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...