Оскар 2013 кто возьмет ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Оскар-2013: кто возьмет лучший фильм?»

 

  Оскар-2013: кто возьмет лучший фильм?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 10:38  
Я буду озадачен, если получат Бигелоу и Хупер. О фильме Зайтлина не слышал. Из оставшихся — буду рад победе любого.
–––
(не)полностью продуманные поступки


магистр

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 11:36  
вчера посмотрел "Жизнь Пи". у меня новый фаворит. этот фильм — что-то невообразимое. я бы проголосовал за него)

Оскар, думаю, отдадут Линкольну, хоть я его еще не видел)

цитата armitura

"Кто возьмет?" или "за кого бы вы проголосовали?" Это разные вопросы)

armitura ответ на Ваш вопрос уже есть в заголовке голосования)

цитата Надежда

А что, Арго такой уж хороший фильм?

неплохой. я бы ему дал 8/10

цитата pontifexmaximus

но и "Нефть", и "Банды Нью-Йорка" были тем еще снотворным

насчет "Банды Нью-Йорка" поспорил бы. мне он понравился.

Координаты чудес а "Линкольна" уже видели? как он Вам? мне только он и "Отверженные" остались

цитата TOD

Забавно, что никто за Любовь не голосовал. Фарс, как обычно:, включить включили, всем ясно, что фильм сильнейший, но так же и то, что он ничего не получит в итоге.

вот уж не назвал бы его сильнейшим. средненький артхаус. на весь фильм одна сильная сцена и 5 мин после нее.

Не думаю что у Бигелоу есть шансы. Дважды в одну реку не войдешь, да и фильм вышел намного слабее предыдущего ее фильма.


магистр

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 15:57  

цитата Александр Кенсин

Другое дело, что сильных картин в списке номинантов нет вообще.

Опрометчивое заявление.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 17:54  
InterNet книга много лучше фильма
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.


магистр

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 18:45  

цитата InterNet

вот уж не назвал бы его сильнейшим. средненький артхаус. на весь фильм одна сильная сцена и 5 мин после нее

Убеждать вас ни в чем не стану, но полностью не согласен.
–––
Проходите мимо открытых окон


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 19:02  
"Линкольн", возможно, из-за дрянной озвучки, в которой я его смотрел, но не исключаю, что и из-за самого содержания, показался невыносимо скучным. Хотя поначалу был настроен весьма положительно и несколькими находками был даже приятно удивлён. Дениэл Дей-Льюис, конечно, очень вжился в роль, но какая-то заполитизированность и концентрация на одной очень узкой теме, пафос, какая-то отстранённость что ли от персонажей очень мешают проникнуться фильмом. По сути весь фильм — история того, как отдельно взятый Линкольн проводит свою мечту в действительность. Понятно, что как президент он ограничен в передвижении, а поскольку весь фильм показывают только его и ближайшее окружение, то никакой панорамы общества не получается. Личной драмы на основе взаимоотношений с сыном тоже не получается, так как времени уделено на это мало и всё в конце концов упирается просто в ещё один стимул к введению поправки. Таким образом весь фильм толкут воду в ступе, и даже анекдотики и метафоры, которыми сыплет время от времени Линкольн не оживляют картину.
Такого моё мнение.
Так что лучше пусть "Арго" выигрывает — там хоть обитатели Голливуда забавно изображены. "Джанго" произвёл противоречивое впечатление, к тому же хватит уже Квентину "Оскаров" — ему и первый то был ни к чему, с учётом всей его культовости и популярности. Остальное не смотрел.


магистр

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 19:07  

цитата V-a-s-u-a

к тому же хватит уже Квентину "Оскаров" — ему и первый то был ни к чему, с учётом всей его культовости и популярности.

У него-то только за лучший сценарий. И как к нему не относись, нельзя поспорить с тем, что Тарантино — один из самых важных режиссеров современности. Он за лучший фильм уже не раз заслужил Оскар, но не дадут ему никогда, наверное. Академики не любят признавать, что ошиблись.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


философ

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 19:29  
"Линкольн" очевиднее всех выглядит, киноакадемики любят такие фильмы. А разве "Мастер" Андерсона на лучший фильм не выдвигают?
–––
Ground control to major Tom


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 февраля 2013 г. 21:11  

цитата geralt9999

У него-то только за лучший сценарий. И как к нему не относись, нельзя поспорить с тем, что Тарантино — один из самых важных режиссеров современности. Он за лучший фильм уже не раз заслужил Оскар, но не дадут ему никогда, наверное. Академики не любят признавать, что ошиблись.

Что, правда только за сценарий? С Веткой спутал, видно.
Да, влияния его работ я не отвергал.


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2013 г. 05:46  
"Линкольн", само собой. Стивен Спилберг, Гордон-Левитт и столь одиозная историческая личность — как же еще?

цитата V-a-s-u-a

"Линкольн", возможно, из-за дрянной озвучки, в которой я его смотрел, но не исключаю, что и из-за самого содержания, показался невыносимо скучным. Хотя поначалу был настроен весьма положительно и несколькими находками был даже приятно удивлён. Дениэл Дей-Льюис, конечно, очень вжился в роль, но какая-то заполитизированность и концентрация на одной очень узкой теме, пафос, какая-то отстранённость что ли от персонажей очень мешают проникнуться фильмом. По сути весь фильм — история того, как отдельно взятый Линкольн проводит свою мечту в действительность. Понятно, что как президент он ограничен в передвижении, а поскольку весь фильм показывают только его и ближайшее окружение, то никакой панорамы общества не получается. Личной драмы на основе взаимоотношений с сыном тоже не получается, так как времени уделено на это мало и всё в конце концов упирается просто в ещё один стимул к введению поправки. Таким образом весь фильм толкут воду в ступе, и даже анекдотики и метафоры, которыми сыплет время от времени Линкольн не оживляют картину.

Из-за содержания. Я в оригинале смотрел.
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2013 г. 09:23  

цитата Kebab

Гордон-Левитт

Он там пришей-пристебай. А вот Дэниэл Дэй-Льюис очень хорош :-)
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2013 г. 09:27  

цитата geralt9999

нельзя поспорить с тем, что Тарантино — один из самых важных режиссеров современности

Можно.
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2013 г. 12:06  

цитата InterNet

Координаты чудес а "Линкольна" уже видели? как он Вам? мне только он и "Отверженные" остались

Хороший качественный фильм о том, как человек имел возможность изменить историю своего государства и сделал это, заплатив в итоге известную цену. После премьеры писал тут довольно подробную рецу, но интернет глюканул, и текст не отправился и не сохранился. Лень было второй раз набирать, время тратить. Если вы не из числа лиц, ожидающих от Спилберга только крутых спецэффектов и экшена, любите интеллектуальные исторические фильмы, то советую. И даром, что американская тематика, вопросы, которые были поставлены там, могут относится с одинаковой степенью ко всем народам и странам мира.

цитата yyvv

Можно.

:-D +1
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун


магистр

Ссылка на сообщение 15 февраля 2013 г. 13:41  

цитата Координаты чудес

Если вы не из числа лиц, ожидающих от Спилберга только крутых спецэффектов и экшена, любите интеллектуальные исторические фильмы, то советую

нет, я не из того числа) посмотрю в любом случае — хочу до 25-го иметь собственную оценку того, что будет происходить на Оскаре)


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2013 г. 18:43  

цитата yyvv

Можно.

Важный или нет, но что талантливый — это бесспорно.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2013 г. 20:53  
сугубо на мой взгляд ни один из указанных фильмов на Оскара не тянет. даже на номинацию, не говоря о том чтобы выиграть


философ

Ссылка на сообщение 17 февраля 2013 г. 09:17  

цитата Bizon

сугубо на мой взгляд ни один из указанных фильмов на Оскара не тянет. даже на номинацию, не говоря о том чтобы выиграть

А какой тянет?
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2013 г. 20:59  
Учитывая протекционистский характер Оскара, смотрибельные фильмы его берут крайне редко. Поэтому многие фильмы просто не рассматривались даже, при том что в прошлом году 3 фильма пересекли кассовые сборы в 1млрд. (Мстители, Темный рыцарь и Поттер). С ними все понятно: Темного рыцаря нет в номинантах из-за стрельбы в кинотеатре на премьере. Мстители сделаны по комиксам, поэтому вход на оскар заказан.

"Голодные игры", "Королевство полной луны", "Отверженные" включил бы в номинанты и из них бы выбрал бы победителя.

Учитывая специфику Оскара ясно что возьмет его скучный и невзрачный "Линкольн"


миродержец

Ссылка на сообщение 17 февраля 2013 г. 21:02  

цитата Bizon

"Голодные игры"

Это Вы так шутите, да? %-\
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


философ

Ссылка на сообщение 17 февраля 2013 г. 21:39  

цитата Bizon

"Голодные игры", "Королевство полной луны", "Отверженные" включил бы в номинанты и из них бы выбрал бы победителя.

"Отверженные" вроде и так включен, нет?
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction
Страницы: 12345...111213    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Оскар-2013: кто возьмет лучший фильм?»

 
  Новое сообщение по теме «Оскар-2013: кто возьмет лучший фильм?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх