Рейтинги кинопорталов


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Рейтинги кинопорталов»

Рейтинги кинопорталов

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 21:40  
fox_mulder Мне насчет кино рейтинг кинопоиска выше всяких наград.Ибо там наш извините российский народ голосует.Конечно у меня есть свои вкусы.Но если например у фильма рейтинг высокий и тема мне близка я буду смотреть,а если там о каких нибудь секс меньшинствах к примеру или бэтмене то увольте.

цитата Fearless

alexsei111, меня вот тоже порой всегда поражало, как кто-то покупает платье за несколько миллионов долларов,
Запомните нормальный человек не будет покупать платье за такие деньги.Это все понты.:-)Вот лишняя причина что все они там зажрались.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 21:51  

цитата alexsei111

Мне насчет кино рейтинг кинопоиска выше всяких наград.Ибо там наш извините российский народ голосует
Ой, и зря Вы так. Народ тоже разный бывает, и рейтинг фильма — аргумент из той же серии, что и наличие абстрактной кинонаграды. К примеру, "замечательная" экранизация сопливой книжонки С.Майерс "Сумерки" имеет на Вашем обожаемом "Кинопоиске" оценку больше 9 при почти 9 тысячи проголосовавших. Что из этого следует? Только то, что на сайте "Кинопоиск", в базе активных посетителей числится около 9 тысяч поклонников творчества Стефани Майерс, и ничего более. Про уровень самого фильма, который к слову так же ужасен, как и его первоисточник, данный рейтинг нам не скажет ничего.

цитата alexsei111

Запомните нормальный человек не будет покупать платье за такие деньги.Это все понты.Вот лишняя причина что все они там зажрались.
Вобще-то, считать деньги в чужом кармане и смотреть, куда они тратятся — это моветон. Какое отношение платья имеют к самой награде? Почему Вас лично, это так задевает? Обсуждение, кто зажрался, а кто-нет, на основании одного лишь, увиденного по телевизору репортажа, тоже не входит в нашу с Вами компетенцию.;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:02  

цитата fox_mulder

Ой, и зря Вы так. Народ тоже разный бывает, и рейтинг фильма — аргумент из той же серии, что и наличие абстрактной кинонаграды
Неее вы не правы.

цитата fox_mulder

активных посетителей числится около 9 тысяч поклонников
А не поклонники фильм значит не смотрели?Только поклонники?Почему остальные не поняли что фильм ужасен и не понизили рейтинг?Это знаете как с "Пиратами карибского моря"фильм не про что,но такой красивый что меньше восьмерки не поставишь.:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:09  

цитата alexsei111

Неее вы не правы.
Я что спорю? Приведите нормальные аргументы, поговорим как разумные люди.

цитата alexsei111

А не поклонники фильм значит не смотрели?Только поклонники?Почему остальные не поняли что фильм ужасен и не понизили рейтин
Вы отзывы почитайте. 99% из них к обсуждению кино не имеют никого отношения, а пестрят оборотами "он такой душка, именно таким я его и представляла", "он такой сексуальный, как я завидую героине" и прочее бла,бла,бла.... Фильм снимался в расчете на армию поклонников романа, посторонним на нем, очевидно делать нечего. И вообще, если уж на то пошло

цитата alexsei111

бэтмене то увольте.
А что Вы имеете против Бэтмана?;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:13  

цитата fox_mulder

Вобще-то, считать деньги в чужом кармане и смотреть, куда они тратятся — это моветон. Какое отношение платья имеют к самой награде?
Да можно чужие деньги считать.Понимаете человек должен думать не о платье супер дорогом и понтоваться в нем,а о творчестве своем и душе.Вот предложи Питу хороший сценарий и скажи а денег на гонорар тебе нет.Он не будет сниматься.А Миронов к примеру будет.У них там деньги на первом месте,а не творчество.

цитата fox_mulder

А что Вы имеете против Бэтмана?
Ничего.Но я в принципе про людей хочу кино,а не про супер героев.

цитата fox_mulder

Я что спорю? Приведите нормальные аргументы, поговорим как разумные люди.
Первый приходящий на ум какой фильм лучше "Сталкер" или "Москва слезам не верит"?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:22  

цитата alexsei111

.Вот предложи Питу хороший сценарий и скажи а денег на гонорар тебе нет.
Не очень люблю этого актера, но Истина дороже.;-) Снимался в арт-хаусе "Как трусливый Роберт форд убил Джесси Джеймса", бюджет которого составил всего 15 миллионов, в "большом куше" ( бюджет — 10). Так, что не деньгами едиными.

цитата alexsei111

А Миронов к примеру будет.У них там деньги на первом месте,а не творчество.
Ой, опять неудачный пример. Миронов, извиняюсь, зачастую играет в таком г... типа "Апостолов" и "Охот на пиранью", что объяснить это одной жаждой творчества, не получится. Актеры — тоже люди, им тоже нужны деньги. Что делает простой человек, когда ему не хватает на холодильник? Ищет шабашку, работает сверхурочно.... А они, сверхурочно снимаются у какого-нибудь Ю.Мороза, чисто приработки ради. И все все понимают: все мы люди, в конце концов....;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:25  

цитата fox_mulder

Ой, опять неудачный пример. Миронов, извиняюсь, зачастую играет в таком г...
А в "Круге первом",а "Идиот" или даже "Побег" тоже г...?

цитата alexsei111

Первый приходящий на ум какой фильм лучше "Сталкер" или "Москва слезам не верит"?
Основной то вопрос был вот этот?:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:28  

цитата alexsei111

"Сталкер"
лучше затрудняюсь. На том же уровне — тот же Тарковский, Линч возможно, Джармуш, Триер....

цитата alexsei111

Москва слезам не верит"?
ВАГОН!!!! Не великий фильм, мягко говоря. Можно начать с "Форреста Гампа", удостоенного так нелюбимого вами "Оскара" ( и не одного) и закончить в области того же "Титаника"( опять же, 11 2Оскаров"). Такие же мелодрамы с простенькой моралью, у каждого своей...

цитата alexsei111

Но я в принципе про людей хочу кино,а не про супер героев.
Для того, что бы составить мнение, сперва нужно посмотреть. Заранее настраиваться на негатив неразумно.8-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:30  

цитата alexsei111

Побег"
Бесспорно, дрянь жуткая. Кстати, абсолютная калька — чистейший плагиат с американского боевика "Беглец" с Харрисоном Фордом, по совпадению для вас, видимо несчастливому — так же удостоенного "Оскара".;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:31  

цитата fox_mulder

Москва слезам не верит"?

ВАГОН!!!! Не великий фильм, мягко говоря.
Вот .Вот.А оскара за лучший иностранный фильм получил он,а не "Сталкер"снятый тоже в 79 году.Что и требовалось доказать.:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:35  

цитата alexsei111

Вот.А оскара за лучши иностранный получил он,а не "Сталкер"снятый тоже в 79 году.Что и требовалось доказать.
А что Вы собственно доказывали? "Война и мир" Бондарчука тоже, кстати получила "Оскар", и это — один из лучших фильмов за всю историю советского кино, одна из лучших экранизаций не только Толстого, но и всей русской классики. Так, что не "Москвой" единой....;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:35  
fox_mulder, на счёт рейтингов и слащавых отзывов, ты прав. Тема уже довольно избитая, но всё же, на КиноПоиске результат рейтинга определю школьники, а у них есть такое понятие как мода и порой напрочь отсутствует здравый рассудок судя по отзывам. Опять же не хочется всех под одну гребёнку, есть там и нормальные люди и ценитель негламурного кино, но их мало. Сайт хорош несколько рейтингом, сколько мощной базой по фильмам.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:36  

цитата fox_mulder

А что Вы собственно доказывали?
Что оскар это ерунда.И он не стоит такого пиара.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:40  

цитата alexsei111

Что оскар это ерунда
А доказали лишь то, что не всегда эта награда находит достойного победителя. "Сталкер" — это арт-хаус, фестивальное кино. В программе Каннского фестиваля, он бы смотрелся органично, но это совсем не "оскаровский" формат.
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:42  

цитата Fearless

fox_mulder, на счёт рейтингов и слащавых отзывов, ты прав. Тема уже довольно избитая, но всё же, на КиноПоиске результат рейтинга определю школьники,
Не совсем так я думаю.Тут надо учитывать многие фильмы сторонние люди смотреть не будут.И не будет понижение рейтинга.А массовое кино понизят кто более менее в кино разбирается.И рейтинг ОО,Мушкетеров,Дозоров это потверждает.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:44  
Fearless +1:beer:

цитата Fearless

Сайт хорош несколько рейтингом, сколько мощной базой по фильмам.

Именно этим он и ценен: полный аналог американского ИМДБ. Там тоже по отзывам и рейтингам полной картины не составишь. Каким бы ужасным не было кино, но оно всегда найдет своего немногочисленного зрителя. А серьезное кино, наоборот имеет шансы остаться непонятым в массах и затеряться среди прочих "Сумерек".
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:46  

цитата

И рейтинг ОО,Мушкетеров,Дозоров это потверждает.

alexsei111, точно такая же мода пинать заведо плохие фильмы (особенно отечественные) и смаковать их опускание ниже плинтуса, как и восхваление других. Сайт хорош в плане источника информации по фильмам, но брать их отзывы за чистую монету нельзя.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:50  

цитата alexsei111

А массовое кино понизят кто более менее в кино разбирается.И рейтинг ОО,Мушкетеров,Дозоров это потверждает.
К ОО заранее сформировалось такое отношение, задолго даже до первого трейлера. Люди шли в кино с заранее обдуманной мыслью о...ть, неприменно находили, что именно, а потом с удовольствием, дома в блогах занимались этим процессом.
Мушкетеры — это просто ужасное кино, я еще ни одного положительного отзыва не читал. У Дозоров- рейтинг, как раз вполне приличный.
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:51  

цитата fox_mulder

А доказали лишь то, что не всегда эта награда находит достойного победителя. "Сталкер" — это арт-хаус, фестивальное кино.
Вот не понимал я понятие фестивальное кино никогда и не хочу этого делать.Вот сидят толстые умные дядьки и смотрят артхаус.А зачем они его смотрят?Чему их учить?Что им рассказывать они и так умные.И еще для артхауса не нужен ум нужно особое восприятие.То есть умного кино не бывает,а бывает кино для людей с расширенным восприятием.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:53  
На КиноПоиске очень любят мелодрамы :-). И вообще народ там сентиментальный. Поэтому такие фильмы как "Спеши любить", "Дневник памяти", те же "Сумерки" получают высокие оценки и даже попадают в Топ-250 лучших фильмов.
Хотя в остальном рейтинги КиноПоиска мне нравятся больше того же IMDB, где на верхних строчках неизменно фильмы 40-50-х годов, сейчас не слишком интересные для просмотра.
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Рейтинги кинопорталов»

 
  Новое сообщение по теме «Рейтинги кинопорталов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх