Тема «Схватка (2012)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Схватка (2012)»

Схватка (2012)

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

12 марта 2012 г. 23:59

цитировать

Нравится Лайам Нисон и вы хотите посмотреть на него 1.5 часа? Фильм для вас.
Никаких достоинств не углядел вообще, даже игру вышеназванного выделить не получается как-то. Плюс чучельно-графические волки. Плюс дико банальный сюжет. В общем, совсем плохо, жаль, что потратил время.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

авторитет

13 марта 2012 г. 20:37

цитировать

Очень хорошая притча о финале жизненного пути любого человека. Весьма позабавили отзывы людей, по какой-то причине воспринявших фильм как историю выживания и активно обсуждавших ляпы фильма. Оригинальное, стильное и умное кино. Авторам спасибо!

миродержец

15 марта 2012 г. 19:59

цитировать

mindhealer
Каждый человек видит кино по-своему. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

15 марта 2012 г. 20:45

цитировать

«Схватка» — не последний в списке ожиданий 2012 фильм, но, как оказалось, полный провал. Ждать чего-то особенного, отличного от того, что он делал раньше, от Джо Карнахана, наверное, не следовало. Если в Тузах эпизодично еще было какие-то проблески надежды, моменты со знаком +, то Команда А оставила самые скверные впечатления по всем показателям. Не поднимается оценка выше 5/10 и сейчас при всем желании. Фильм ни о чем на самом деле. Волки — это чистое зло, ага. Оборотни отдыхают. Какие-то воспоминания, моменты из памяти, кусками вставленные для разбавления погони лохматых убийц. Кучка отребьев общества с разбившегося самолета пытается выжить. Где-то это уже было. Раз так -надцать. Остаться в живых, отчаянный псих, не свой, ни чужой, последний герой. Тарам-тарарарам. Принятые вожаком людей (он же Лиам Нисон) решения на грани фантастики по своей разумности. Особенно впечатлил поход в лес (читай — загон в могилу) с обоснованием: там будет безопаснее :-D

По ходу фильма столько ляпов, что сомневаешься, а не продолжение ли псевдокомедийной Команды А перед тобой. Но вроде нет, это типа «жесткое мужское кино»... Концовка в стиле "Рестлера" аля "смертельный бросок, а там додумывайте сами" выглядит теперь уже второсортно, а перед этим умиляет сцена утраты веры в Бога. С таким же успехом можно в камень верить и просить у него дать знамение в трудную минуту. Возможно, в это гг и верил (странно только, что перед этим в мега поучительной христианской беседе парни вроде как выяснили, что это возможно им на роду написано и это испытание для каждого из них). Вот только зачем, если он все равно такой несчастный и хотел себе саморучно вышибить мозги перед полетом? Странно и очень серо — вот и все впечатление от просмотра. Хотите посмотреть хороший фильм подобной тематики, обратитесь к "Выжить" Фрэнка Маршалла. Разница между ширпотребом и качественным кино очевидна.

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

философ

15 марта 2012 г. 20:55

цитировать

цитата Kebab
Сразу "Get Low" вспоминается, который окрестили "Похороните меня заживо".

А для меня в этом плане всегда будет показателен Green Zone, переведенный "Не брать живым" )))))))))

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

миродержец

15 марта 2012 г. 21:20

цитировать

Координаты чудес
:beer:

магистр

16 марта 2012 г. 00:10

цитировать

Мощное кино. Сюжет читается, конечно, банальностей полно. Но атмосфера хороша, подтекст присутствует, а Лайам Нисон — шикарен, как и всегда. Не шедевр, конечно, но сильно.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

18 марта 2012 г. 03:26

цитировать

Посмотрел

Соглашусь ,что волки какие-то чучельные.Ожидал от фильма большего.Но смотреть рекомендую :-)

авторитет

4 апреля 2012 г. 23:46

цитировать

Посмотрел. Действительно,альфа-самец более на оборотня похож :-)))

магистр

20 апреля 2012 г. 01:39

цитировать

Вот, наконец-то, посмотрел.
Волки нормальные, бывали и хуже спецэффекты.
Сюжет, мягко говоря, не очень. Или поведение героев...
Тема с бумажниками очень понравилась, ничего полезнее придумать нельзя.
Вообще, с первых минут понятно, что от фильма ничего особого ждать не придётся. Интуиция, может... В итоге смотрели как комедию и больше смеялись, чем сопереживали героям или на что там пытались надавить авторы, показывая постоянные флешбеки, которые вообще не лепились к сюжету...
А жаль, ожидали хорошего кино с хорошим актёром. Получилось псевдодраматическое выживание и... И всё, наверно. Хотя нет, более полутора часов здорового смеха.

философ

20 апреля 2012 г. 07:31

цитировать

цитата Dead_Anarchy
Получилось псевдодраматическое выживание и... И всё, наверно.

+1. И вообще осталось впечатление, что режиссер так хотел сделать что-то "умное", что забыл о всем остальном от сюжета до героев. И при этом этого самого "умного" как раз не получилось, потому как все использованные приемы до неприличия банальны.
Тут и герой потерявший жену и смысл жизни вместе с ней. И потеря веры в стиле "почему ты мне не помогаешь". И пафосные рассуждения "нельзя брать чужой бумажник — это мародерство", после чего элементарно бросаются отставшие люди. И разборки, кто тут самый крутой чувак. И попытка аналогий "люди — они как звери и у них свой альфа-самец". Разве что не было родов в самый неподходящий момент, и то по причине отсутствия женщин похоже. Блин, как же это скучно. За всем этим псевдодраматизмом совершенно теряется сюжет, превращаясь в бессвязные метания туда-сюда и периодической гибелью очередного выжившего от компьютерных волков. Лучше пересмотреть "На грани". ;-)

новичок

26 апреля 2012 г. 23:30

цитировать

Идея неплохая, но фильм, действительно нудный. Сюжет избитый- ну вот разбились, шли, волки за ними, по одному сожрали и все!!! Волки "не настоящие"), как куклы компьютерные, с карикатурным мехом, таких в виде оборотней любят изображать.

философ

29 июля 2012 г. 12:39

цитировать

Смотрел, лёжа в больнице — время некуда было девать.
Как-то... рвано и необдуманно. "Серость", во-во.
Сбор бумажников.... 8:-0

цитата Dead_Anarchy
Получилось псевдодраматическое выживание и... И всё, наверно

цитата Halstein
И вообще осталось впечатление, что режиссер так хотел сделать что-то "умное", что забыл о всем остальном от сюжета до героев.

Точно.
Возникло много вопросов по поводу поведения волков. Я не охотник. Но думается, что.
Волки нападают на людей возле строений.
Да ещё в месте, где тех же волков регулярно отстреливают.
Что-то тут не то... Не думаю, что волки такие уж дураки. Как ваше мнение?
Да и патрон на палке просто убил всё доверие к фильму...

новичок

29 июля 2012 г. 15:22

цитировать

Довольно банальная и надуманная драма, ориентированная на среднестатистического американского мужика, воспевающая честь, долг, отвагу и все прочие личностные качества "достойного" человека. В общем всё то, что обычному рабочему мужику в современном мегаполисном обществе, в большинстве своем, проявить не представляется возможным. И тут, внезапно, такой герой Лиама Нисона со стекающей по щеке слезинкой собирающий кошельки, наставляющий хулигана на путь истинный и отбивающийся от подозрительно сообразительных волков.

миродержец

29 июля 2012 г. 17:11

цитировать

FilmsEater
Так волки же компьютерные.
Последнее поколение процессоров и т.д. :-)))